-
uchida_kawasaki
- 1116
- 0
- 1
- 2
-
- いいね！2
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/w12okt26yadr… 因みにこの会議の正式名称「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」
2014-12-20 00:00:07
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/w12okt26yadr… 過去13回の記録はアワプラさんとかIWJさんにお任せするとして、この会議にどんな人がどんな風に出席して、どんな意見を言ってきたのか？を知っておくことは無意味じゃ無いと思う。
2014-12-20 00:02:21
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/6lnwa2h430f0… 資料② これが「中間答申」の雛形。この文章にある事を足し引きして、一応パブコメにかけて、そのパブコメを受けて「中間答申」という形のほぼ最終答申を出すことになるっぽい。
2014-12-20 00:03:58
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/6lnwa2h430f0… じゃ、どうして中間答申と言ってるのに、ほぼ最終だろ？って判断するのかというとですね。司会のおねーちゃんが、「この答申を受けて<新たな知見等の発見があった場合>次の専門家会議の開催をお知らせさせていただきます」なんて事をしれっとね。
2014-12-20 00:06:29
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/6lnwa2h430f0… ま、そしてほぼ最終答申なのに「中間答申」としておくか？って言うと、まだ色んな事実をサーベイしてる最中なのですよ。そんな時に最終なんて出しちゃったら、どんな責任論になるのかを考えての事だと。。。
2014-12-20 00:10:30
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/6lnwa2h430f0… ま、何はともあれ、これから出てくる中間答申の雛形です。読んでおきませんか？それぞれの気になる所をチェックしておいて、どこが変わるのか？そこに意志が働くはずですからね。
2014-12-20 00:11:42
横川圭希
@keiki22
dropbox.com/s/6lnwa2h430f0… 参考文献も色々とありますねぇ。いい感じで方向は示していてくれる、と言う事で。こっちもちょっとお利口にならないとダメかもしれません。
2014-12-20 00:13:18
横川圭希
@keiki22
↓ この最高裁判所の裁判官の罷免の投票に関して、ウツケンさんは、相当に重要な事なんだと教えてくれた。でも、材料になる情報すら中々手に入らない。一応、僕は山本さんだけ空欄で、他は全て✖︎にしたんだけど、その辺の情報も後の2年でなんとか充実させたいよね。
2014-12-20 00:17:57
横川圭希
@keiki22
blogos.com/article/101652/ うっかりでも構わないから、一度でも過半数を越えてやれば良いんだよ。向こうが、ちゃんとした情報を出さなきゃダメな状況を作ってあげようよ。そしたら、こっちが苦労して情報集める必要が無くなる。
2014-12-20 00:19:11
横川圭希
@keiki22
どの資料もどの情報も全部を完璧に把握してる人間なんていない。政治家も官僚も評論家もジャーナリストもね。物理的に無理なの。だから、こっちでノマド的に情報共有の精度を高めちゃえば、向こうは困るのですよ。物理的な人手はこちらの勝ちなんだから。
2014-12-20 00:21:27