私的まとめ F-35の整備拠点と日・豪・韓の思惑

日本でFACO置いてもらえるなんてそんな夢みたいなこと、と数年前なら私も鼻で笑ってた案件なだけに韓国のゴネゴネ要件も存外通ったりして。
18
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

しかしあれか。日本を攻めるってことは今後数千機近く配備されるF-35の内の何割かの整備を担当するFACOのある国を攻めるってことになるのか。

2014-11-23 10:20:48
うみ@療養中 @umi_tweet

@harapeko11 ですです。オートマチックにオーストラリアなんかのF-35配備国に喧嘩を売ることになる。F-35のFACOは戦略兵器ですよ!抑止力大きいですよ!!

2014-11-23 10:22:51
うみ@療養中 @umi_tweet

@harapeko11 オーストラリアの航空機産業ってどんなもんなんですかねえ?(全然知らない)

2014-11-23 10:29:06
GUN道P @BigGunIsm

@harapeko11 @umi_tweet 単純に、オーストラリアが遠いから、とか……?

2014-11-23 10:29:49
うみ@療養中 @umi_tweet

@harapeko11 @BigGunIsm しかも野田政権の時に決まったふしぎ。本当になんでなんだろう?(助かるけど

2014-11-23 10:38:41
|日0☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 @umi_tweet なんでオーストコリアに機密の塊置かなアカンねん・・・・・・

2014-11-23 10:49:42
JSF @obiekt_JP

戦闘機F35、日本に整備拠点 米国防総省が伝達:日本経済新聞 s.nikkei.com/1BViFyM 「米軍の最新鋭ステルス戦闘機「F35」のアジア太平洋地域の整備拠点を日本に置くことが17日、固まった。」

2014-12-17 16:18:57
JSF @obiekt_JP

「防衛省によると豪州は約100機、韓国が約40機の導入をそれぞれ計画しており、こうした機体やエンジンも整備の対象になる。」 防衛省は韓国の機体の面倒も見る気でいます。仕事が来れば儲けにもなるし、大事な機体を預かるとなれば争いの種も減るし(韓国の世論は知らない

2014-12-17 16:26:58
捨猫 @KEIGOMAC

@obiekt_JP @hmiyabi 整備部品は韓国が購入後、日本に輸入され整備費用は部品代とともに購入時請求されます。防衛予算内で韓国機の整備用の予算が上がっていない以上、整備契約は民間型になるので、アメリカに韓国が先払いしなければ日本で整備を受けられません。

2014-12-17 16:36:04
hachiman01 @hachiman01

@obiekt_JP 韓国防衛事業庁 F35導入後の日本での整備計画なし 2014/07/11 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html… 韓国の国民感情が許しません。 だから米国まで運ぶんでしょう。 部品の共食いで10機くらいは稼働できるでしょう。

2014-12-17 16:37:27
JSF @obiekt_JP

@KEIGOMAC @hmiyabi 将来の話なので今現在に予算が上がっていない話をしても全く意味が無いですよ。外国機の整備委託ならば既にアメリカ機で実績がありますし。オーストラリア機も韓国機も同じように行けるでしょう。

2014-12-17 16:39:22
JSF @obiekt_JP

@hachiman01 一応ロッキードは韓国内で重整備も可能と言ってるのですが、恐らく無理でしょう。日本で整備委託することになると思います。韓国軍は割と現実的な考え方をしています。あと共食い整備というのは一時的に稼働機を出すものでしかなく、この件のFACOでの重整備は出来ません。

2014-12-17 16:43:37
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

戦闘機F35、日本に整備拠点 米国防総省が伝達 s.nikkei.com/1qYJctP 記事には韓国の機体も対象とあるけど、ロッキードマーチンは韓国の機体は日本で整備しないと言ってたはず。

2014-12-17 17:09:18
JSF @obiekt_JP

@ohnuki_tsuyoshi ただのセールストークと見ています。

2014-12-17 17:09:43
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@obiekt_JP 韓国内で整備は無理筋だと思ってましたが…国内向けには「韓日関係が悪化したらアメリカで整備しますよ」とでも言ってお茶を濁しますかね。

2014-12-17 17:13:09
hachiman01 @hachiman01

@obiekt_JP 現在の政権は国民向けにそう言ってるだけでしょう。 恐らく次の政権で韓国軍の主張が通り日本で整備をすることになるでしょう。 まあF35の導入を決定した時からALGSの枠組み内での運用は判っている事ですから。

2014-12-17 17:15:55
JSF @obiekt_JP

@ohnuki_tsuyoshi 機体の大規模改修とかならKF-16を米本土に送ったりはしていますけど、重整備でいちいち米本土に送るの面倒ですし・・・ ロッキードは「韓国でも整備は出来る」と言ってますが、FACOでの重整備を意味してるのか不明で、ちょっと怪しい感じが。

2014-12-17 17:17:29
JSF @obiekt_JP

@hachiman01 まぁなんでもいいですが、共食い整備というのは米空軍でもやってる事なので珍しい話ではないですし、それとFACOでの重整備と共食い整備は同列に語っていい話ではないですよ・・・

2014-12-17 17:19:03
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi

@obiekt_JP LMも「うそだよーん」とは言えないでしょうから、どういう解釈で整合させるのか興味深いです。「日本で整備する必要はない」なら「日本で整備してもいい」と言えますが、「韓国で整備できる」と言ってしまっているので…

2014-12-17 17:25:59
JSF @obiekt_JP

F-35計画のSDD(システム開発実証)に参加していない日本が後からやって来てFACO(最終組み立て検査工場)をGETしてアジア方面の各国全てのF-35の重整備を担当するわけだけど、こんなことを数年前に主張しても鼻で笑われてた筈で、F-35の計画遅延に付け込んで上手くやったなぁ…

2014-12-17 19:47:00
へなへな @XF999

@obiekt_JP 数ヵ国分を一ヶ所で整備するってことは、国毎に個別のブラックボックス設定や部品の品質変更とかって行われないってことなんでしょうか?

2014-12-17 20:15:41
JSF @obiekt_JP

@XF999 国ごとの個別のブラックボックスって何ですか?部品の品質変更?その発想がよく分かりません、勝手にそんな事は出来ません。あとFACOにはロッキードの社員が来ますよ。

2014-12-17 20:18:06
|日0☆TK @kyuumaruTK

そしてこれ、在日米軍の前方展開スコードロンの整備も場合により有りうる。 クリティカルの機体を渡洋させるのは勇気がいるよね。

2014-12-17 20:55:56
残りを読む(59)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?