公務員の給料を下げたがる「民意」について

菊池雅志 @MasashiKikuchi

公務員や政治家の報酬を削減すると民間が潤うかの似非ルサンチマン的な幻想は、いつ頃、誰が言い出したのだろう。これに類する主張にはなぜか根強い人気がある・・・。（大昔の朝日の公務員天国キャンペーンがはしりかな？）

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@MasashiKikuchi 朝日の「公費天国」追及に先立って、産経が行革キャンペーンってのを大々的にやってましたからねぇ。一般企業と地方公務員の退職金の札束を積み上げたのを並べて、「公務員はこんなに優遇されてる！」ってTVCMやってましたから。

knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo

@MasashiKikuchi 議員の給与削減云々は痛みを分かち合う的な、爺婆の病気自慢と同じです。

菊池雅志 @MasashiKikuchi

「政治家や公務員が血を流す改革」ほど、愚民に媚びた胡散臭いスローガンもないでしょう。 @knobonzo 議員の給与削減云々は痛みを分かち合う的な、爺婆の病気自慢と同じです。

菊池雅志 @MasashiKikuchi

天下り批判とかは私も何度かやったけど、企画が通りやすいし、調べるのも簡単だし、何より公務員は間違ったことを書いてもまず訴えてこないから、批判する側にとって、こんなに楽ちんな仕事もないと思う。

noine @noineniya

妬みからくる幻想を抱いているのかと “@MasashiKikuchi: 公務員や政治家の報酬を削減すると民間が潤うかの似非ルサンチマン的な幻想は、いつ頃、誰が言い出したのだろう。これに類する主張にはなぜか根強い人気がある・・・。（大昔の朝日の公務員天国キャンペーンがはしりかな？）

白ふくろう @sunafukin99

「金持ちが貧乏になれば貧乏人が豊かになるわけではない」と言ってる人に限って「公務員の給料を下げれば民間人の給料が上がる」とか言う場合が多いけど、自分でおかしいと思わないのかな。多分前者は事実だろうけど、すると後者がおかしいことは想像できないのかな。それとも知っててわざと？

白ふくろう @sunafukin99

決して反撃してこないものは叩きやすいのは道理だよね。公務員にとっては訴えた場合のリスクの方がはるかに大きいだろうし。　twitter.com/MasashiKikuchi…

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@sunafukin99 「公務員の給料は我々の税金から出てる」→「公務員の給料が減れば税金支出も少なくなる」→「浮いた分がやがて我々のお財布に」ってナイーブにお考えな連中が多いのかも、

白ふくろう @sunafukin99

例えば大阪市民の所得が最近増加傾向にあるのかどうかは知らないが、もしそうだとしてもそれはアベノミクスによる政策効果の影響と推測するのが妥当で、橋下市長が公務員をシバいた結果とは到底思えないわけで。そこらをすり替えてくる奴らがいるので要注意。

白ふくろう @sunafukin99

そんなに妬ましいならさっさと就職してサラリーマンにでも公務員にでもなればいいじゃないか。

白ふくろう @sunafukin99

「利害関係が衝突する者同士のせめぎ合い」だからな、本質的に。変に経済の理屈をわかってしまうと相手に配慮しすぎてしまう弊害はありそう。日本の場合特に労働者側が物わかりが良くなりすぎてるような気はする。消費者の立場としてならみんな勝手放題言うくせに。

白ふくろう @sunafukin99

顧客としてならそれこそ「売り手の都合なんか知るかワシの気に入るようにしろ！」というのがまかり通るんだよなあ。とんでもないモンスター消費者というのがいるし。

白ふくろう @sunafukin99

主な客層が公務員であるような飲み屋のオヤジが公務員の給料減らせと連呼しているような例もあるだろうし。たぶん他の消費を節約しても飲み代だけは削らないはずみたいに思ってるんだろう。