10周年のSPコンテンツ!
37
アーカイブ 真田カナ @sanada_kana
一度拡散してしまった本はどうしようもありません せいぜい上手く利用してサークルや新刊の宣伝に利用するしかありません 当サークルの本は長年ある中国人によりネットにアップされ続けていました そこから一気に全世界に広がり拡散していきました 翻訳版がアップされるのも最初は中国語版です
アーカイブ 真田カナ @sanada_kana
「そちらのサイトのここにうちの既刊がアップされていたので新刊を宣伝させて頂きました」と連絡していたため 既刊がアップされないと今後も宣伝ができない… 冬コミメインの新刊の宣伝はこれからだったのに… どこかの同人サイトがうちの本をアップするまで待つしかないか…
アーカイブ 真田カナ @sanada_kana
「当サークルの本をアップロードしないでください」と大元をアップした中国人に連絡しても無視され一切答えは返ってきません。 中国語に勝手に翻訳しアップした人に連絡すると 「私がわざわざ翻訳してやったのだ。有難く思え!」 との返答…
アーカイブ 真田カナ @sanada_kana
このことをツイッターやふたばちゃんねる等で相談すると 「中国人がネットにアップできないような内容の本を作ればいい」 といった内容のアドバイスを多数頂きました。
アーカイブ 真田カナ @sanada_kana
「中国人がネットにアップできないような内容の本」 それを目指して完成させたのが今回の本です。 pixiv.net/member_illust.…

※リンク先R-18注意
そのpixivに行ってみたら、掲示板にしたらスレ1枚で足りるのかというほどのコメントの数(殆ど中国語)がコメント欄にあった。
中国ではとてつもない話題になっているとの報告もあるという

金剛石 @Golden_ratio_S
これについて色々意見はあるだろうが、私自身、これは「『同人活動』とは何か」という問いかけを投げられていると感じた 確かに折角作った(二次)創作物が無断翻訳/転載されて憤る人の気持ちも理解は出来る。 だがこのような対策は、あまりに短絡的で稚拙としか言いようが無い
金剛石 @Golden_ratio_S
そもそもこういう同人活動は「好きだから」「描いてて楽しいから」やってるのではないのか。そしてそれを共有することが「同人活動」の意義ではないだろうか それを、無断転載されたからとはいえ、「無断転載されないようその人にとって嫌がるネタ」を「同人活動」に含ませる必要はあるのだろうか?
金剛石 @Golden_ratio_S
「無断転載されないようその人にとって嫌がるネタを同人活動に含ませる」 それ、やって楽しいのかい? 楽しくないなら何故やるのか。嫌ならどこぞの同人作家みたいに止めれば良い 好きだからやりたいのであれば、無断転載対策と同人活動は別にすべきではないのだろうか 作者以外誰が得するんだい?
金剛石 @Golden_ratio_S
buzzap.jp/news/20130113-… 2年前の記事である。要約すると、同人誌の翻訳をプロ又はアマチュアの翻訳家によって同人誌を日本語以外の原語に翻訳して貰うサービスで、これが出来た理由として、海外からの日本の同人誌の需要に供給が殆ど無いからだそうだ
金剛石 @Golden_ratio_S
もし無断転載の対策をしたいなら、の組織を全力に支援することではないだろうか。今はまだ英語しか出来ないそうだが、支援次第ではフランス語、中国語、その他の言語も可能になるだろう。 勿論これで完全に無くなるとは思っていない。だが、あのやり方よりずっと良いのではなかろうか
金剛石 @Golden_ratio_S
それに、真田カナ氏の主張には不可解な点がある 「一番最初に出すのが中国人だから」 順番は関係あるのだろうか。中国人だろうと日本人だろうとアメリカ人だろうと韓国人だろうと「無断転載」は「無断転載」だ スペイン人だったらどうするつもりだったのか。カタルーニャ支持とか含ませるのだろうか
金剛石 @Golden_ratio_S
そういう意味でもあのサークルのやり方は短絡的で稚拙としか言いようがない 私は冬コミに行く余裕は無い。委託も無さそうだ。 中国でも艦これオンリーの即売会が開かれたことを知っている身として、中国人全体を馬鹿にするような表現が含まれない、純粋に艦これが好きな中国人が誤解しないことを祈る
金剛石 @Golden_ratio_S
そしてこの対策が悉く失敗に終わることを心から願う 何を以て成功とするかは不明だが、仮にこのやり方に効果があった場合、一体どれだけの同人作家がこの「前例」を真似するのだろうか。そしてそれは所謂「ヘイトスピーチ」とどう見分けを付けるのだろうか 最後に 「同人活動は憎悪の道具じゃない」

上記をツイートしている途中、ある方から意見を貰った。とても興味深い内容だったのでこの纏めに載せることにした

アブラハム @Abhraham
@Golden_ratio_S もう商業誌ではあるらしいですよ
金剛石 @Golden_ratio_S
@Abhraham 「商業」だからでしょうね。問題は「同人活動」の方
アブラハム @Abhraham
@Golden_ratio_S 無断転載の対策…という考え方とは別に、「海賊版≒潜在的なニーズ」と捉えることも出来ます。音楽業界でベスト盤やライブ盤が出るのは、一説にはそういった兼ね合いがあるらしいです。
金剛石 @Golden_ratio_S
@Abhraham そういうニーズに出来るだけ応えられるよう、同人界隈もこの組織を支援する必要があるのではと思いますね
アブラハム @Abhraham
@Golden_ratio_S 広義的には翻訳業でしょうね。しかしながら、同人制作はあくまで趣味の範囲であれば許容されるものなので、それで商売したら著作権法に触れるんですね。
金剛石 @Golden_ratio_S
@Abhraham 「同人」と「商業」の壁ですか…無断転載だけに収まる話じゃ無さそうですね あの組織があまり利用されなかったのもそれが理由だったりして
金剛石 @Golden_ratio_S
@Abhraham 真田カナ氏のやり方も、明らかに「趣味」の範囲を超えていますがね 本当にやるかどうかは別として、もし無断転載対策をやるならこの組織を支援した方が良いでしょう 同人活動を「憎悪の道具」にさせたくありません
アブラハム @Abhraham
@Golden_ratio_S 「趣味の範囲で」と考えれば、中国人の言い分にも一理あるんですよね。そもそも、同人にも著作権的な効力もあるにはあるんてすが、前述の通り元の著作物があるので解釈が面倒なんですよね。
金剛石 @Golden_ratio_S
@Abhraham そうなるともし同人活動で無断転載対策を施すならまず「著作権法」自体にもメスを入れる必要がありそうですね
アブラハム @Abhraham
@Golden_ratio_S 著作権が重視されるようになった契機はディズニーだった気がしますが、他人のフンドシで権利を主張すること自体、そうなった契機そのものの様な気がします…とはいえ、その弱みに付け込まれる形になっているのももどかしさがありますね。
残りを読む(10)

コメント

超常識級の永由実柄 @KnightLeader 2014年12月23日
サンプルで出されている内容は以上です。この本においては尖閣問題、天安門への言及といった、様々な「現実の政治問題」が描かれています。おそらくこれらが「中国では無断転載されない」様な本だという所以でしょう。しかし、この本が目的とするのは「転載されない」ことだけなのでしょうか。 内容からすればとてもそうとは言えません。
超常識級の永由実柄 @KnightLeader 2014年12月23日
尖閣諸島の哨戒へ向かった「鈴谷」が拿捕されて強姦されるという展開は、明らかに中国人たちを「レイプ魔としてもおかしくない」という認識の下で描かれています。また、理解者として現れるのが「アニメ・マンガ・艦娘好き」と言う点も見逃せません。中国側で強姦をしない善良な人間は、そういったオタク文化的な物を歓迎する人たちだけだ、と言っているようなものです。
超常識級の永由実柄 @KnightLeader 2014年12月23日
加えて、彼ら理解者たちに対してすら「お前たちは政権を変えるような活動をしていない」と、天安門を引き合いに言及しています。これは「理解はあれど行動に移さない人々」に対する批判です。天安門のような人命被害があっても革命をしろというのは、非常に対岸的な意見であると言わざるを得ません。これらの点を総合してみても、この作品は実に「政治的」な作品であり、かつ中国に対する「政権批判的」な作品であるといえるでしょう。
超常識級の永由実柄 @KnightLeader 2014年12月23日
そうなると「キャラに現実政治を語らせる」という、同人・なりきり界隈の広い問題となってきます。倫理的な批評は各々の主張があるでしょうが、少なくともこの作品に関しては、非常にバイアスのかかった内容が展開されていると言えると思います。中国人領海侵犯者の「強姦魔」扱い、犠牲を顧みない「対岸的革命煽動」を考えても、ネット上で共有されているような「極悪中国」観のバイアスをもって描かれているとしか見えません。
超常識級の永由実柄 @KnightLeader 2014年12月23日
以上、要請がありましたので、自分のツイートをタイムラインからコピーしました。長文すみません。
斉御司 @saionji1942 2014年12月23日
作者は楽しくないんだけど、無断転載対策のために嫌々それを描いた、てのはさすがに決めつけすぎでは。作者が楽しんでる可能性だって十分にあると思う。
源八 @gen_pati 2014年12月23日
中国に転載されない内容を描くにしたってネタを織り交ぜて面白く描く事は不可能じゃないと思うね。 先日上映中止されたザ インタビューの制作者たちは北朝鮮憎しってだけであの映画を撮ったのか?
ToTo @toto_6w 2014年12月23日
それこそ同人活動なんだから好きにやればいいんじゃないかな。中国を風刺する内容がダメって訳じゃ無し、少なくともサンプルを読んで最後のオチまで見てみたくなったし。
えむ @mizuki_cg 2014年12月23日
同人活動にどんな思いを込めようとも作者の勝手だと思いますよ。それこそ政治的な主張であっても構わないと思います。ただ、艦これに関してはガイドライン的に問題かもしれませんね。
Gothicgaze @Gothicgaze 2014年12月23日
古今、創作活動は作者の感情の発露が原動力だし実に健全なことじゃないかな。愛情だったり欲情だったり怒りだったりあるいは過酷な労働環境への不満だったり。「この時の著者の気持ちを想像し述べよ」という国語の問題はかくして成り立つわけでして。
nekosencho @Neko_Sencho 2014年12月23日
仮に何か問題だとすればガイドライン系だろうね。
トレ(仮営業中) @tolerance_18 2014年12月23日
部外者だから適当こくけど「スキャンレートしてる中国人を囲い入れて向こうで売らせる」って手もあったんじゃなかろーか
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2014年12月23日
「事業化すれば儲かるやろ」と言ってる人たちは、タダだから読んでるだけの人間の存在を忘れてないですかね…
アブラハム @Abhraham 2014年12月23日
おっと、ここでコメントが消されたようですね。状況が掴めませんが、公平性が一層損なわれ始めているかもしれません。
超常識級の永由実柄 @KnightLeader 2014年12月23日
私の分のコメント削除はこちらから要請した事です。もし誤解されたのなら申し訳ありません
アブラハム @Abhraham 2014年12月23日
そうでしたか。勘違いしてしまいました、申し訳ありません。
ToTo @toto_6w 2014年12月23日
KnightLeader 了解しました。すみません
耳の人 @he_noki 2014年12月23日
著作権者に迷惑をかけないように二次創作ではなくオリジナルで描くべき、という意見ならわかる。同人漫画に政治的な主張を込めること自体は自由だし、人にあれこれ言われる筋合いはない。
dhk3o @dhk3o 2014年12月23日
キャラを政治的スピーカーにしてあれこれ使ってみせちゃうことなんて、昔から今まで楽しく喜んでやってるのが多い事じゃないの。ネットでもそうであるように憎悪と叩きって結局は良い娯楽だから。
NTB006 @NTB006 2014年12月23日
内容の是非はともかく中国が強姦魔扱いというのは、チベット侵略やベトナム、日本などとの領土紛争を強奪から想定した表現にすぎないかと思われます。
maryuw@糖質制限 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw 2014年12月23日
予告を見る限り強姦犯扱いされてるのは中国共産党(とそれに迎合した勢力)であって中国人そのものじゃなくね?
深井龍一郎 @rfukai 2014年12月24日
この手の「二次著作物は著作権の主張がしにくい」類の意見を持ってる人は、ちゃんと著作権法を読んでいるのだろうか?
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年12月24日
「政治への風刺」というのは表現の自由の中でも一番弾圧されやすいものの一つだが、一方で一番きちんと護られねばならないものだと思うけどね。著作権関係の問題はともかく、中共を風刺した内容への批判は理解できないな。(作者の意図には反するが)この内容を中国語に翻訳して中国のサーバに堂々とアップロードする中国人がいればそれはそれで勇気ある行動と言えるのではないか。
ホームズ @9426856 2014年12月24日
他人のふんどしで自分の主張を繰り広げるなんて、一番際どい勝負だから、はじめから炎上は覚悟してるでしょ。 しかし、中国が無断転載と言ってるけど、この手のファンサブの無断転載って日本人が流したやつを翻訳して流してるだけだったりするから、別に中国人が無断転載やめたからって他の転載が止まるわけではないんじゃなかろうか
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2014年12月24日
そういえば昔のストⅡの漫画『街頭覇王』も勝手に出版してたら大人気になりすぎて、話デカくなったんで事後承諾でカプコンから許諾貰ってたな
ホームズ @9426856 2014年12月24日
rfukai 著作権法違反してる作品で著作権違反を訴えるのは、理論的には可能でも現実的には難しいでしょう。 基本的にグレーか、取り締まられないから白ってのが多い二次同人作品の権利問題は正解が分からない問題も多いですし
ビッター @domtrop0083 2014年12月24日
ネットでやり取りしてるんだろうから、ゲームのローカライズのように専用の管理ソフト入れて、公式からデータ買った後、そのデータに有志の翻訳パッチを当てる形が理想。 金ださねぇ奴ら多すぎで破綻するだろうけど。
ささきん @sasakichieda 2014年12月24日
作者には同情するしギリ諸々の範囲内の表現だと思うけ。これ艦これの二次創作ガイドラインに引っ掛かるんだよなあきっと。オリジナル同人だったら…と思うけど、これ艦これじゃなかったらこんなに話題にもならなかったろうし…
もこ @mocomb 2014年12月24日
よく分からないんだけど、元ネタありで政治的主張を織り交ぜて同人誌作るのってよくあることなの?
ごがちい @_gogatea_ 2014年12月24日
さくら荘同人誌に韓国人激おこ事件を思い出しましたw http://news.livedoor.com/article/detail/7268006/
関屋 @Seki_yuki 2014年12月24日
意趣返しとヘイトスピーチのために自分の好きなキャラが使われてるのを見るのはいい気がしない。
3Dポーズ集 @3dpose 2014年12月24日
翻訳は私的利用の範囲内だろうけど、それを公開したら私的利用の範囲外なんで。翻訳公開された作品の著作権はその作者に属するわけで、それが二次創作かどうかなんて何の意味ももたないです。現行の著作権法で十分対応できると思いますが。
遠藤 @enco2001 2014年12月24日
そもそも、こんなの馬鹿正直に中国語に訳すわけない 適当なセリフにかえてしまえば中国人は困らない ここは、モブ男の顔を共産党歴代指導部の似顔絵にすればまさか白抜きにするにしても違和感あるので嫌がらせになると思う
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2014年12月24日
この同人誌はヘイトスピーチではないと思うんだがな。「版権キャラに政治的主張(ここでは中共批判)させるのはどうよ?」って話なら事実認識までは同意するけど「ヘイトスピーチやめろ」となるとそもそも事実認識が間違っていると思う。
すぎ@4日目 西え14a @kafunsugi 2014年12月24日
「そういう意味でもあのサークルのやり方は短絡的で稚拙としか言いようがない」ってあるけど、このまとめもまとめ主の意見しか載ってないので短絡的で稚拙ですよ
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月24日
同人商業問わず、オリジナル作品と公式が認めている様式に収まっている二次創作作品の権利に関して軽んじられるのは問題だけど、そうではない二次創作同人誌に関してはもう自業自得としか。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月24日
それとは別の話しとして、この同人誌がヘイトかどうかといえばそれは違うと思う。天安門事件を題材にしただけでヘイトになるなら、それこそが「差別だと感じた側が差別だといえば、あるいは私が差別だと思えばそれは差別だ」的なおかしな発想だ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月24日
更にそれとは別の話として、二次創作で他人が権利を有するキャラで政治談議させるのは止めろよと。せめてオリジナル創作でやれよと。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月24日
そういや、確かNARUTOのヱロ同人誌を無断転載されたっつーてまとめサイト(?)を訴えてた人がいたけど、アレはどうなったんだろう?
ヒビノノゾム @mei_remist_Noz 2014年12月24日
まとめ主の翻訳組織支援しろ、って解決案はこのケースで適切なのだろうか。作者さんが海外でも頒布したいと思ってて、その障害として無断転載があるのならば別だけど
或忍 at 水性ゴリラ @ALNiN90125 2014年12月24日
頑張って書いた同人誌(18禁)を無断翻訳されて配信されて悔しいと思うのと同じ位に艦これスタッフの中に苦労してデザインしたキャラが慰み物になって悲しいと思う人間が居るのを忘れたら駄目だろうと
のー @namcat 2014年12月24日
翻訳者は内容を正確に訳す義務はない。私なら「中国固有の領土の尖閣を侵犯したから艦娘を罰として犯す」というように話を変え、オタク文化好きの中国人には尖閣の中国領土としての正当性を説明させ、鈴谷の「共産党に任せてたら…」のセリフは「日本政府に騙されてた」くらいの改変はするね。
金剛石 @Golden_ratio_S 2014年12月24日
時間経ってから改めて見直したけど、自分の主張、穴だらけだなあと今更ながら思った。こりゃ誤解されても無理ないわ
超icbm @ssicbm 2014年12月24日
憎悪の道具ではないってのは正解だな、本人はアレな思想とか持ってて別の意味で楽しいのかもしれんが。
超icbm @ssicbm 2014年12月24日
このコメント欄で問題だと思ったのが、 「一番最初に出すのが中国人だから」 順番は関係あるのだろうか。中国人だろうと日本人だろうとアメリカ人だろうと韓国人だろうと「無断転載」は「無断転載」だ スペイン人だったらどうするつもりだったのか。カタルーニャ支持とか含ませるのだろうか という問に対して真正面から受け止めてる人がいないことかな。単に中国人が先にやるからって理由は幼稚だからね。
超icbm @ssicbm 2014年12月24日
どうでも良いけど、 二次創作で他人が権利を有するキャラで政治談議させるのは止めろよ って言ってる人は、新しい確率論を打ち立てた艦これ憲兵にでも言った方が良いんじゃないのって思ったり。 あの手の人間は良くやるんだよ。
neologcutter @neologcuter 2014年12月24日
どうでもいいんじゃないの?同人活動なんて自分のやりたいように法律の範囲内でやればいいだけ。ヘイトなんて主観でしかないよ。
あるぺ☆@1日目(土)西は09b @alpe_terashima 2014年12月25日
一つだけ言えるのは、「同人誌の内容がどうであれ、現状の流通経路である限りは翻訳・転載されるだろう」という事。好きで盛り込むのなら勝手(ガイドラインとの兼ね合いはあるかも)だけど、転載防止目的で盛り込んでも効果無いと思うよ。
金剛石 @Golden_ratio_S 2014年12月25日
まとめを更新しました。 説明不足でしたので補足追加
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年12月25日
ssicbm 順番は大いに関係あると思いますよ。実物を入手してスキャンしてネットにアップする人と、既にネットにアップされたデータを使う人では、役割としても著作物への意識としても大きく違うでしょう。例えば個人情報やリベンジポルノのような動画を最初にネットにばらまく人と、それを保存してまたアップする人ぐらいには違います。「最初の人」の行動を止めないかぎりこうしたことの抑止はできないでしょう。
rowgun @rowgun_sp 2014年12月25日
でもさ、まとめの艦これ信者が逆に翻訳組織を支援しろってさ、先中国語版up後日本語版upが行われることを期待してる風もあるよね。
超icbm @ssicbm 2014年12月25日
ま、政治談義とか分析やるのはコミケでもあるけど、分類的には「評論・情報」だろ?プロもいたり、頭の良い人が全力で馬鹿やった論文置いてたりする場所で、そっちを目指すなら相当な努力と情熱がいるけどね。ただ茶化してるだけでどっち付かずの中途半端なものにしかならんだろ。
ぉざせぃ @hijirhy 2014年12月26日
まとめの本旨は、無断転載対策のために内容を自分の描きたくないものにするのは本末転倒じゃない?ってことなんだと思うけど、変な理屈をこねくり回したが為に分かりにい上に変な反発買ってる。
ぉざせぃ @hijirhy 2014年12月26日
趣味の二次創作は著作者人格権に引っかからないがその翻訳は引っかかるって理屈に違和感があるのだが、本当か?これ。 例えばジブリ映画『ゲド戦記』の翻訳権はアーシュラ・K・ル=グウィンが持ってるの?
バケツヘッド@1月11日模擬甲冑戦闘練習会 @Baketu_head 2014年12月26日
色々と危うい作品ではあるが、まとめ主が主張したい事が前に出過ぎで却って的外れになっているので、海賊品対策を普通に提案するだけで良かったのにと思う。
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2014年12月26日
hijirhy そもそも本当に書きたくないものかどうかってのも疑問だと思いますね。無断転載に頭にきて中国に対し政治的な動きにフラストレーション溜まってたならむしろ意趣返しというか、書き終えてスカッとしているかもしれないし。
RAY@わんこ先生 @rayion89 2014年12月27日
トライ&エラーの一環をいきなり全否定したり「翻訳サービス」無条件礼賛して見えるんですけどいろいろ大丈夫なのかこのまとめ主
Newmoon @new74moon 2014年12月28日
>同人活動を「憎悪の道具」にさせたくありません これって金剛石氏にとっての正義にすぎないってこと、金剛石氏は分かってないんだよね。自分にとっての絶対的正義を人に押し付けてるところが最高に気持ち悪い。なんでもヘイトだとか差別って表現で人の表現を規制するのも間違ってると思うよ、私はね。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2014年12月29日
艦これのガイドラインに引っかかることはダメだけど、オリジナルなら別に政治ネタ挟もうと自由では
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2014年12月29日
で、海賊品対策がなんで翻訳組織支援になるの?作者にメリットないし。本当に対策になると思ってるならこのまとめ主がお金出してやれはいいじゃん
珍獣先輩 @you_gou 2014年12月29日
コメ欄見てるとこうやってなんでもかんでもヘイトやら憎悪やらと認定する輩が一定数いる国でヘイトスピーチ規制なぞやるべきではない。という結論になる。
珍獣先輩 @you_gou 2014年12月29日
転載防止になるかといわれれば効果は薄いだろうけど。一矢報いたいという感情もあるだろうし。政治的主張に作品を巻き込むべきではないという感想も当然出てくるだろう。
巳堂鷺之丞 @saginojoh 2014年12月29日
おすすめに貼れないが「オタ中国人の憂鬱」の中で「中国は公の締め付けが厳しかったので、昔日本のサブカルチャーに接することが出来たのは海賊版でしか無く、そのため海賊版や無断アップロードへの忌避感が無い。最近発信側になる中国人が出てきて、同じように無断アップロードをされて、ようやく中国人の中にも海賊版や無断アップロードはされると嫌なことだと認識する人間が出てきた」とか書いてあったので、人数や割合は分からないけれど無断アップロードをすごくいいこととしてやっている言葉の通じない人たちは実在している模様。
張三李四 @tyousanrisi 2014年12月30日
同人どころか商業作品でもバンバン翻訳されて、流されてるからなあ。ジャンプ作品とか日本より早く流れ翻訳されてる。そっちの方がまったく手を付けられてない状況だから同人の翻訳規制なんて夢のまた夢だろうな。アニメはやっと最近公式で流れるようになってきたけど、マンガはまだまだだなあ。
ナイススティック @nicestickmilky 2014年12月31日
同人活動の意義の中に「世界に広げたい」を含んでいる人ばかりではないと思うんだけどな。知人はイベントに足を運ぶような同人を趣味としている作品ファンだけに読んで欲しい、その範囲内で楽しみたいそうだし
ナイススティック @nicestickmilky 2014年12月31日
楽しい活動な筈なのに残念だな他にないかなと思う事には同意だけどね。どう捉えられることも考えた上で楽しく同人活動するために作者が必要と思ったんだろうし、お国問題はともかく翻訳転載とあの速さ、拡散力は描き手には思う所多いだろうし
NMK @nekomikan03 2014年12月31日
人が嫌がることを同人でやってはいけないならレイプもリョナもケモナーもBLも成り立たなくなるからまとめ主の考えは理由になってない
わん @3_burou 2015年1月3日
本末転倒に思いきや転載されたから仕返ししたくなったんだから商業じゃなくて同人誌でやったのは別に同人の範囲ではあるのではなかろうかね、転載されないと意味がない挑発で標的から脱出するのかっていう意味では本末転倒なのかもしれないけど
名無しさん @asdaiofuawqp 2015年1月8日
どっちにしろ言える事は「もう二度とコイツの本は買わない」という事
3Dポーズ集 @3dpose 2015年1月21日
「①:著作権法等による「同人」と「商業」の壁」。ここ笑ったんだけど、少なくとも著作権法において同人か商業ななんて壁はねーです。
3Dポーズ集 @3dpose 2015年1月21日
「二次創作物の著作者が勝手に翻訳することも、許可を与えることも出来ない。必ず、原著作者に許可を求める必要がある。」。んなわけねーだろ。セリフを作ったのは二次創作者で、なんでそれを原作者に翻訳の許可とらにゃならんのだw 二次創作のキャラのセリフは全部一次創作者に許可を取るのはおかしいし、そこまで一次創作者に責任もたせんなしw
3Dポーズ集 @3dpose 2015年1月21日
hijirhy 持ってないです。持ってるわけないですし、ゲドに関してはル=グウィンも持ちたくはないでしょう。失望してたぐらいですから。例えば、ジブリのゲドのセリフをル=グウィンが提供したのなら持っていてもおかしくはないですが、そういう作品ではないので。
キノキング@3日目む15b @kakusankinoking 2015年1月22日
とりあえずこのまとめは恣意的で、まとめ主の意見を言いたいがためだけに、サークル主や中国人や艦これ公式のことを全く考えられていない。絵も描いたことない奴が批判したところでただの理想論でしかない
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2016年10月10日
nekomikan03 ”人が嫌がることを同人でやってはいけないならレイプもリョナもケモナーもBLも成り立たなくなるからまとめ主の考えは理由になってない” もっともである(蛸壺屋やY太の同人はだしちゃいけねーのかっての
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2017年3月20日
表現規制を推進しているのはオタク。表現規制を推進しているのはオタク。表現規制を推進しているのはオタク。表現規制を推進しているのはオタク。表現規制を推進しているのはオタク。表現規制を推進しているのはオタク。
タナ @liragerac5100 2019年6月16日
中国には効くかもしれないけど他の国での無断転載にはおそらく効果はないし、根本的なところは全く解決しないのが空しいですね。他国で問題のキーワードを書き換えられたものが中国で出回ったら結局同じことになります。
tail @BURARI_TABIBITO 2019年10月6日
二次創作物にも著作権は発生するので、同人作家が自分の権利を犯しているものに文句をいう権利は当然ある。一時創作物の作者は同人に文句を言う権利も当然ある。 ちなみに同人の著作権は権利者の権利を不当に害するものではないとして非親告罪になっている(安倍総理が回答)ので、周りが同人に文句をいう権利はない。