ベイマックス同時上映の短編映画「愛犬とごちそう」がペット虐待作品らしい?

いろいろ賛否両論あるようで。 個人的にはフィクション作品内の倫理観問題の良いモデルケースかなあと思っているので、そういう方向で議論が進むと良いなと思ってます。
映画 ディズニー
18

ディズニー映画「ベイマックス」が公開直後からヒットの雰囲気を放っていますが、劇場では「ベイマックス」の前に一本の短編映画が同時上映されている模様。

リンク ガジェット通信 | デジタル世代のレビュー&ニュース&カルチャーマガジン ネットで起きたさまざまな出来事や最新ガジェット情報をやわらかく伝えるニュースサイト。生放送番組も絶賛放送中です。 ただでさえ面白い『ベイマックス』にこんな短編も付くなんて最高じゃないか! 同時上映『愛犬とごちそう』の特別映像解禁 | ガジェット通信 12月20日(土)より日本公開となるウォルト・ディズニー・アニメーション・スタジオ最新作『ベイマックス』。すでに鑑賞済みの編集部メンバーの間でも、「ディズニーやべぇよ!」「『アナ雪』超えたかも……」...

この映画に対してペット虐待の見地から批判が殺到

暁@JACK @kt0hya
ベイマックスは良かったのだが、同時上映された短編「愛犬とごちそう」が犬に人の食い物を与えることを推奨する動物虐待アニメだったので最高の気分で映画を見ることができたとは言い難い。あれを見て子供が真似したら愛犬は内蔵をやられて早死にする。今冬子供を連れて見に行っちゃいけないNo1。
暁@JACK @kt0hya
「愛犬とごちそう、泣けた」って感想がチラホラ。ディズニーよ、おまえたちのせいでこれから沢山の犬が死ぬ。寿命を全うできずに、早死にする。真似しないでくださいのテロップもない。おまえたちは子供が真似して犬を殺すことを推奨した。
暁@JACK @kt0hya
ごめん、「愛犬とごちそう」に対する怒りとディズニーに対する失望が大き過ぎて。こんな気持ちを他人に抱いて欲しくない。ペットを飼ってる人と子供がいる人は「ベイマックス」を観に行かないほうがいい。ディズニー作品だったら安心して子供に見せることができるという神話は崩壊した。
Raino @xxRainoxx
「ベイマックス」は素晴らしい作品だけど、同時上映の「愛犬とごちそう」は最悪。愛犬を早死にさせたいのか!?子供が勘違いしたら大変。
Raino @xxRainoxx
「愛犬とごちそう」についてもう少し言うと、ストーリーは良いし犬は可愛くて、実際に泣けたんだけど、子供向けのディズニーっていうのがアウト。 犬にあげたら確実に寿命を縮める、玉ねぎやチョコレートを使わずに、「ごちそう」を表現して欲しかった‥
Raino @xxRainoxx
「愛犬とごちそう」について、さらに付け加えると、初代の愛犬が、通行人が家に投げ入れた肉まんが原因で、血液の病気になって亡くなっている実体験があるので、誤解が怖い。

パッと目についたツイートだけを拾いましたが、公開初日から似たような事を言っている人はチラホラ見かけてました。

で、それに対する反論もチラホラ

まさトピア @MasaK9
「愛犬とごちそうは犬がジャンクフード食べてるからダメ」 いまさら何言ってんの? pic.twitter.com/Q3SexAmyl4
拡大
ҠටҠԱҠටᎠට @ukabor
「愛犬とごちそう」を「イヌにジャンクフード食わせるなんて!」って怒ってる人がいるけど、あの長編のおまけの短編カートゥーンっていうのはアメリカの伝統で、ちょっとインモラルで下品でハメを外したネタをやるもの。「トムとジェリー」なんかがそう。気持ちはわかるがマジになるほどのものでもない
アルファ @a1308005
【愛犬とごちそう】え・・・いいじゃん、アニメなんだから。ロボットがどら焼き食べてもおかしくないでしょ??
モンコ @monco816
「愛犬とごちそう」の犬に人間の〜って言う人の言い分も理由も分かるんだけど、子供が真似をするとか、ディズニーのせいでこれから犬が死ぬというのは、FPSゲームのせいで銃乱射事件が起きるって言ってる全米ライフル協会と同じ気がするんだよなぁ

こっからが個人的意見

あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
あーなんかベイマックスの話題にチラホラ付随して、おまけの短編映画が酷かったって意見をいくつか見たけど、こういう話か。なるほどねー。 ちょっとそこ含めて興味は湧いてきたな。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
んー、こういうの「子供が真似する」的な批判って、なんつーかこう、オタク界隈だと過度に嫌がられる風潮は最近あるよなーというのは感じてて、まあ線引き問題の難しい所な訳ですが、ふぅむ。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
まあ要するに、ある程度ペット飼う上での心得的なの知ってる人なら一発でペット虐待な事してて、それを「ペットとの絆」みたいにラッピングされたらそりゃあ動物好きは不快になるのは当たり前だよねとは思う。見てない身で踏み込んだ事は言いづらいけど。
幸せな喜びのSASAKI @SasakiG_
@adenoi_today ベイマックスの前のアニメは実際最初から最後まで犬が餌を追いかけるor食べる姿で進んでいって、かつ9割ほどが犬が食べると健康に悪いチーズやピザやパスタやミントでした(;´Д`)最後の方は流石にドッグフードになりましたが、犬は嫌な顔してました(;・∀・
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
@SasakiG_ おー、どもども。ありがとうございます。それは確かにちょっと「ウッ」ってなりますねえ。 あ、いろいろ故あってフォローはしてませんが(リストばっか使ってるんです)、いつもツイート見てます。何か思う所ありましたらお気軽にリプどうぞ。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
サンジが海外版だとタバコ描写修正されてるって話とかも、受け手によって「当然だろ」って思う人と「無粋な規制だ」と思う人と、結構幅があるんだよね。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
タバコって結構そこら辺、難しい境界領域にある道具なんだよね。例えばタバコじゃなくって覚せい剤だったらどう?という話はできて、要はジャンプの看板マンガのレギュラーキャラが覚せい剤愛好家でバトルシーン後の定番シーンとして格好良く吸ってたらどう思いますか?みたいな話すると、
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today
まあ大多数の人は「それは流石に文句出ても当たり前だろ」って思うはずなんだよね。で、それこそ一部の欧米諸国だと、タバコって準ドラッグみたいな扱いで、イキナリは無理だけど時間かけてでも世界から完全に失くすべきもの、って認識だったりするんよ。
残りを読む(2)

コメント

scribe @scribe_is_here 2014年12月25日
ものすごく何となくだけど、ファンタジーとリアルの間でどっちの価値観に倒すか的なところで制作に迷いがあったんじゃないのか、的な疑念が。pic.twitter.com/Q3SexAmyl4 の例にあるような、ディズニーシリーズやトム&ジェリー等のカートゥーン物って基本的に「little human」としての描きかたがもともと強く出ているものだけれど、それを引きずったまま妙なリアルさを混ぜ込んでしまったらこうなった、的な連想が浮かぶ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
ファンタジーとリアルの区別がつかない問題は、アダルトビデオと同じことを彼女にやって別れることになってしまったという都市伝説レベルのネタもありましてな…。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年12月25日
「最後はドッグフードになった」ではなく、標準の食事は最初からドッグフードです。問題のミートボールやらピザやらが「たまにくるご馳走」だったわけで。そしてご馳走の意味するものがだんだん変質していって……という話だから。ああいう独身男の設定では犬に悪いものしか食ってなさそうなので、犬の食事に配慮するとこの話成立しませんな。その辺は割り切ったんじゃないの?
りそーすななじゅう @resources70 2014年12月25日
どうみても本物の犬でないアニメキャラクターが人間と同じものを食べて何か表現として問題あるんでしょうかね? 生きている動物への虐待が行われてないんで、問われてるのは生き物への虐待ではなく各個人のペット保有の倫理だと思うんですが……それこそ各人で対応してくださいねのお話かと思います。 映画としては、飼い犬が主人と同じものを食べることによって主人の食事スタイルの変化(生活環境の変化)を観客に分からせる表現なので、これ抜きでは本編が成り立たないと思いますけどね。
まくのうち @McNouchi 2014年12月25日
以前も似たような話がなかったっけ、と思ったらまとめてありました。「カエルからのサルモネラ菌感染はディズニーのせい?」http://togetter.com/li/675113 ……最後の方のツイートが辛辣ですね。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2014年12月25日
私は「子供が真似する」って言い方はあまり好きでなくて、多くの場合はそれは単に本人が不快なだけだと思う。でも、それが誰かにとって不快な表現というのなら、それはそれ自体がある程度は批判されても良いだろうとも思う。この映画の場合も「ペットが大切にされてないのが気持ち悪くて不快だった」という批判は成り立つ。
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2014年12月25日
ただそれも結局は程度問題で、結局いかなる表現もどこかの誰かを不快にはするもんなので、じゃあどのくらいの人間を不快にさせると問題になるの?とか、不快になる人間の数で問題を決めて良いの?とか、難しさは
あでのい@17歳女子高生 @adenoi_today 2014年12月25日
難しさはいずれにしても残らざるをえない。
isaたんショぽ@動物公園よき! @bycake 2014年12月26日
ファインディング・ニモが上映されてた時、子供が飼ってる魚をトイレに流すということが頻繁にあって、という話をラジオ深夜便の海外の特派員からの話であったな。
鈴木 竜洋 @suzukigiken 2014年12月26日
子供が犬にピザをやるのを止めもせずに「ディズニーひでー、愛犬が早死にするー」と
鈴木 竜洋 @suzukigiken 2014年12月26日
子供に常識と良識を教育する気なしって事ですかね。
ナイススティック @nicestickmilky 2014年12月28日
とはいえ犬用ペットフードやガムを上げてる描写じゃピンと来ないだろうしなあ。アニメタッチとはいえ映像や動きがリアルになると現実を重ねやすくなるのかな
ねも @nemotomami 2015年1月2日
私は「犬に不健康な食事を与えるのはダメ」という共通認識のもとに作られた見事な作品だと思ってんだけど。
ねも @nemotomami 2015年1月2日
ペットを飼うのにルーズな独身男が自分の自堕落な食事をついでに与える→ある日を境に健康的だが不味いドッグフードが女性から与えられるようになる(彼女が出来た!)→ある日を境に飼い主含めて自堕落な食事に戻る(彼女にふられた)
ねも @nemotomami 2015年1月2日
続き:そのままなら不味いドッグフードとおさらばできたのに、飼い主のために彼女を呼び戻す→結婚式→ベビー誕生という流れが括弧部分を描かずに食べ物の変化だけで表されていたわけで。
ねも @nemotomami 2015年1月2日
自分も流れるままに見てたけど、見終わったあとで登場人物の女性の「ファストフードばっかり食べてちゃダメじゃない。あら、犬にはドッグフードをあげないと!人間の食べ物はダメよ」みたいな声があそこらへんのシーンとだぶって思い起こされたなあ。
有芝まはる殿下。 / 𝕴.𝕳. 𝕸𝖆𝖍𝖆𝖑 𝕬𝖑𝖞𝖘𝖍𝖊𝖇𝖆 @Mahal 2015年2月1日
ベイマックスを巡って政治的正しさ云々って議論になってたから、これも「政治的に正しいのならこのピザな飼い主が体調壊して氏ぬんか?」とか心配しながら見てしまった件。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする