10周年のSPコンテンツ!
136
原田あきら(日本共産党都議会議員/杉並) @harada_akira

阿佐ヶ谷南保育園、杉二小、東田中、都立武蔵丘高、東京学芸大学障害児教育学科卒。ディズニーランドで働きながら小学校非常勤。2003年から杉並区議4期14 年、2017年に都議会議員、都政の闇をあばき、くらしに光を! 趣味はギター、フラワーアレンジメント、野草食…etc haradaakira2017@gmail.com

https://t.co/3k34SY94xd
原田あきら(日本共産党都議会議員/杉並) @harada_akira
産経…護衛艦いずもの機能について「大規模災害が発生した際は避難所として機能」って…わざわざ不便な海上の船に避難するかっつの。在外邦人の救出ってそんな遅い船で緊急時もくそもないよ。ああもう…→護衛艦「いずも」 中国と朝日新聞が猛批判 iza.ne.jp/kiji/politics/…
バビッチ★佐野@おっぱい貧困調査官 @babi_sano
(゜Д゜)ポカーン ◆原田あきら「大規模災害でわざわざ不便な海上の船に避難しない.遅い船じゃ緊急もくそもない」 twitter.com/harada_akira/s… #共産党
れう@にゃははクラスタ@もふもふ @reuru
いずもが災害救助に役に立たないと言う日本共産党からの指摘について
しまだ@耕作員 @mima_shimada
強く同意、あの時関東でもお米やパンが暫く買えなかったの忘れたのかな(´`) それとも党から支給かな"@koduck_psyduck: 大規模災害ナメるなよ、このバカ共産党議員。"
コダック・ヤキソバーニ@脂肪の党 @koduck_psyduck
大規模災害ナメるなよ、このバカ共産党議員。
knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo
日本共産党の議員がアホの見本のようなコメントを残していますな。きっとこのバカは震災の時に米軍が太平洋沖に来てたことも知らんだろう。アホな議員だ。 twitter.com/harada_akira/s…
フォローしている人にフォロワーはいません @teracy
たった140文字なのに、共産党議員は頭は悪いし国民を救う気もないと言うことがよくわかる珠玉のツイートです twitter.com/harada_akira/s…
ビール大好き @nakamukae
わずか3年前の大震災すら教訓にしない共産党ですか(´・ω・`)

コメント

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
「緊急時の在外邦人輸送にも役立つ」かというと、オスプレイとか輸送機のほうが役立つよね。
斉御司 @saionji1942 2014年12月25日
オスプレイは無限には飛べないからね。
粒あん・生フラーレン(非加熱) @keroa18 2014年12月25日
人民解放軍とか赤軍なら大歓迎するんじゃね?
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2014年12月25日
シンガーソングライターか・・・なるほど ピースと叫んでれば平和が来る 腹が減ったと叫んでれば誰かが恵んでくれる そんな認識の人なんだね
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
共産党が政権を取れない理由がよくわかる1ツイート。正直、有事には口だけ弁慶で何も出来ないし何もしない共産党員よりいずも1隻のほーが役立つ可能性が高いので、リソースの無駄を改めるためにもとっとと辞めて欲しいですね。
一条和城@C97はどこかにいます @ichijou_kazuki 2014年12月25日
大型の船って、それ一隻で完結した都市として機能するんだよねえ。震災の時に空母からライフラインや避難民の居住スペースを提供されるって話は良くあることなのだけれど、この市議さんは知らないのだろうかねえ…
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
で、この議員が叩かれてるのは「大規模災害が発生した際は避難所として機能」するのに、しないって言ってるからなんだけど、もう一つの「緊急時の在外邦人輸送にも役立つ」というのはどうなの? 合ってるの?
ちんあなご(今季の営業は終了しました) @hy_cl 2014年12月25日
震災の時に何をご覧になっていたのか。
杉下京子@飯テロネズミスキー @kyouko_sugisita 2014年12月25日
共産党議員ってほんっっっとうに震災から何も学んでないんだねぇ…
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2014年12月25日
投票率低いとこういうのが組織票で勝っちゃうんだよねえ・・・
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年12月25日
反権力・反体制を拗らせ思考停止するとこういう馬鹿が出来上がる。。。
蒼空真@はいふり系現場監督 @AozoraMakoto 2014年12月25日
諫言を言ってくれる人がいないのだろうか・・・?居ても聞いたかどうかは分からないけれども。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2014年12月25日
「緊急時に運ばなければならない在外邦人が何人いるか」によっては、輸送機よりも艦艇のほうが有利な局面はあるんでないかね。まあ、「海の制海権がー」という意見は出るだろうけど、「安全なところまでは輸送機で、そこから日本へは護衛艦で」という組み合わせで使うことは可能だし。
加藤AZUKI@「忌」怖い話卒哭怪談 @azukiglg 2014年12月25日
まして、法人を緊急保護して連れ帰らなければならない場所に、自衛隊が「丸腰でいく」とか「機体だけ送って人だけ詰めて帰ってくる」っていう運用は考えにくいよ。保護した邦人が負傷してる時、輸送機だと応急措置もままならないし。
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2014年12月25日
この人、確かこのての問題発言連発してる人だったような。極めてウォッチャー向けの人材です
スイカさん@真空パック @suika069 2014年12月25日
自民の比例で入ったねーちゃんも酷いけど、日本共産党は、地方議員から酷いのばっかりだって言う証だろこれ。自民の議員をとやかく言う前に、お前らのその無知を何とかしろよ。
コタ-2 @kota2yukiwo 2014年12月25日
ウチの区の共産党区議には炎上芸人までいるのか…(´д`;)
戸国梨 @nanashi_tu 2014年12月25日
最近は汎用DDでもヘリ搭載出来るし、東日本大震災ではヘリで回収した被災者を護衛艦や輸送艦が受け入れてたんだけど
たろー @hanpa64 2014年12月25日
たとえば朝鮮半島有事が突発したら、在留邦人の数からして飛行機なんかじゃ間に合わないですわな。 >在外邦人輸送
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring 2014年12月25日
ま、こんなレベルだから批難されてるであろう自衛隊側は痛くもかゆくもないし「共産党」って組織の勉強不足が周知されていくなので私はこのままでいいと思いますよ? どうぞこのままなんら知識もなく力もなく「国民の生活を守る」と謳い続けてください。
鯨飲馬食@日隈斎京 @higuma_saikyou 2014年12月25日
大規模災害への備えを無知丸出しで批判されるのは如何なものかと。だから共産党はクソだと思うのです。
えむ @mizuki_cg 2014年12月25日
口調が議員とは思えない・・・。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
ぼくの判断では産経新聞の「緊急時の在外邦人輸送にも役立つ」というのは「搭載ヘリなどの利用によって」が省略されている、不十分な記述だと判断しましたが、どうなんでしょうかね。
ToTo @toto_6w 2014年12月25日
共産党がkのレベルで逆に安心したw これじゃあ今以上の議席はもう無いだろう
水牛・sui @suigyu703 2014年12月25日
政策の指針を決定付ける党の綱領に「自衛隊の解消」を謳う共産党だからね。なにがなんでも自衛隊に関わるものは否定しなきゃいけないんでそ。
飛燕治三郎@吾唯足知 @h_jisaburou 2014年12月25日
平壌運転平壌運転w自衛隊や自民党をDisる為なら嘘偽りでもOKってね。固定客を離さない&ダボハゼGet出来りゃいいかから、コレで十分なのさ___
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2014年12月25日
ontheroadx 特に当該国が海沿いなら、そこからオスプレイなりなんなり飛ばして海上で回収なんてできますねえ。というか、そういう運用は長距離ヘリコプターが出来た直後位からあるし、災害救助でそんな運用法でしたよ。船舶単体では無理ってのは、言わなくても普通は分かるかと。だって、空飛べないし。
Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014年12月25日
原田あきらって、日本共産党の池沼枠党員ですかいw
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
(最近コメント欄がステーキ爺さんその他、特定個人・団体に対する直球勝負的な憎悪表現する人が個人的に目立つのが気になります)
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2014年12月25日
在外邦人救助の際に自衛隊から航空機を出さずに友軍機を迎え入れる場合の海上移動基地にもなるし、そもそもヘリ空母ってのは護衛艦などのチームで行動するんで、敵航空機や船舶から人命を守るって意味でも使えるんだよね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
「そんな遅い船で緊急時もくそもないよ」と、わからない人が顕在してるんで、ある程度知識の共有レベルでの説明が必要でしたね 「船舶単体では無理ってのは、言わなくても普通は分かるかと」
大和撫子 @nadeshikojunjou 2014年12月25日
あのう、昨年の台風30号でフィリピンが甚大な被害を受けたんですが、その際海自艦「伊勢」等をレイテ沖に災害救助派遣してますよ。そんなことも共産党議員は知らないんですかね?
m @moriyatomo 2014年12月25日
ハイチ地震で米空母が役に立ったのを知らんのか?
源八 @gen_pati 2014年12月25日
大きい軍艦は生活に必要な機能が揃ってるから被災地に接舷してその機能を使うんじゃないの?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
自衛艦「いせ」がフィリピンで行ったのは「救援物資輸送や医療、防疫活動」、ハイチ地震で送られた米空母その他の艦船に関しても「人員派遣・医療活動」はありましたが、「避難所として機能」した例はありませんでした。避難所として機能した艦船の例にはなりません。
佐々伸也(Tischmann) @naoskihund 2014年12月25日
プールにガソリンを貯めろと言っていた議員を彷彿させるレベルのバカ
urutora_udon @urutora_udon 2014年12月25日
役立たずといわれたタイの空母ですら、災害時は大活躍したわけでw
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
(ちょっと広義の軍艦が避難所として機能した例はうまく見つからないなあ。まあそこらへんはおいらも素人なので仕方ない)
ユーリー🔨 @Yuriy_Julius 2014年12月25日
まぁ共産党議員が「自衛隊は違憲」「存在そのものが許されない」「隊員の家族は虐められて当然」と表立って言えなくなって、こんな無理筋の自衛隊批判しか出来なくなったと思えば随分時代は変わったものだ
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月25日
ontheroadx いや、それ、避難所として機能してるって事じゃんw まさか、医師とか物資下ろしてそれでお仕舞いとか思ってるの?
しげ @shigerikofuku 2014年12月25日
ontheroadx 合ってるよ。産経の元記事に書いてあるし。乗員以外にも450名収容可能って。
大和撫子 @nadeshikojunjou 2014年12月25日
この原田とかいう共産党議員は10月10日の記事を、なぜ2ヶ月以上も経ってから食いついてるんですかね?“クリスマスイブの19時近くでも仕事してます”アピールですか?(笑)
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
「救援物資輸送や医療、防疫活動」が「避難所として機能してるって事じゃんw」という考えなら、その考えは共有することはできないですね。
センチネル @gundoll9 2014年12月25日
軍事アレルギーほど失敗する好例。そりゃ当たり前ですよ。「知らない(知ろうともしない)」んだからw
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
「収容可能」ってのは「そこで生活できる(避難所になる)」という意味とは違うんじゃないですかね 「乗員以外にも450名収容可能って」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
shigerikofuku だから、「収納可能」というのは「乗員可能」という意味です。乗せて移動させることはできるけど、船の中で生活できる(避難所として使える)という意味ではありません 「ちゃんと元記事くらい読もう」
しげ @shigerikofuku 2014年12月25日
ontheroadx 一時的な避難所としては使えるのでは?そういうコンセプトで作ったって元記事に書いてあるのに読んでないの?
こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot 2014年12月25日
ふむ。ちゃんと「居住区」があるようですね。規模までは解りませんでしたが。ですが科員居住区と別けられているようですし、それなりの人数を収容出来るんじゃないでしょうか。http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2014年12月25日
ontheroadx そもそも、収容可能として定義しているのが戦闘装備備えた陸自隊員を収容出来るという意味で一般人の着の身着のままの状態を指している訳ではない事に注意をして見なければ論点がずれてしまうと思います。
カオル @moegikaoru 2014年12月25日
「乗員以外の収容可能人数はひゅうが型が約100人であるのに対し、いずもは約450人に上る。日本国内で大規模災害が発生した際は避難所として機能し(後略」 元記事のコレか? 
カオル @moegikaoru 2014年12月25日
よーするにこの原田氏、件の艦の構造云々を知った上で文句言ってるんじゃなくて、単なる軍アレルギーでしかないって事でそ? 
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2014年12月25日
被災地外の別の場所へ後送する為の一時的な海上基地として、 また捜索ヘリの前線基地の役割を果たすという意味で 一時的な避難所となる事での有効性は震災でひゅうがが証明したとは思います
m @moriyatomo 2014年12月25日
ontheroadx 自衛隊の艦船を避難所として使うのには無理があります。物資や救助の中継基地や病院船としては役に立つでしょう。いずもを避難所として使うよりは、いずもから他の地域の体育館にでもピストン輸送したほうがいいです。
ざの人 @zairo21 2014年12月25日
デマ 教唆 ん 党?   災害 教唆 ん 党? ってこれからは言おうかしらん?
ざの人 @zairo21 2014年12月25日
え? 教唆? ん?党?  このように書くと?わかりやすいかしら?w 
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
何か変か?>収容の用語解説 - [名](スル)人や物を一定の場所や施設に入れること。「被災者を―する」「―人員」「―能力」 RT ontheroadx:「収容可能」ってのは「そこで生活できる(避難所になる)」という意味とは違うんじゃないですかね 「乗員以外にも450名収容可能って」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
shigerikofuku そんなことは書いてありません。どのテキストでそう解釈しましたか 「そういうコンセプトで作ったって元記事に書いてあるのに読んでないの?」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
shigerikofuku 「避難所として機能し」と元記事にはあるので、「一時的な避難所として使える」という解釈にもとづくと、記事を書いてる人の情報発信間違いですね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
「いずも」は「ひゅうが」のサイズを大きくした護衛艦なので、「ひゅうが」を調べれば一目瞭然。/護衛艦「ひゅうが」(ごえいかんひゅうが)とは - コトバンク : https://kotobank.jp/word/%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6%E3%80%8C%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E3%80%8D-188314
匣河豚工房 @hakofuguf 2014年12月25日
別に船の速度がそんなに早くある必要もなくね?一時的な避難所にするなら、「荒れてる最中の陸上よりマシ」であれば十分なんだし。
しげ @shigerikofuku 2014年12月25日
ontheroadx「 同じヘリ搭載型護衛艦は、すでに「ひゅうが」と「いせ」が就航しているが、乗員以外の収容可能人数はひゅうが型が約100人であるのに対し、いずもは約450人に上る。日本国内で大規模災害が発生した際は避難所として機能し、緊急時の在外邦人輸送にも役立つ。日本政府が「多目的性」を誇るのは、このためだ。」多目的性を誇るってのはそういうコンセプトで作ったと同じ意味でしょうが。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
護衛艦が避難所として機能した例は今のところないハズ。そも洋上避難を余儀なくされる状況って、被災者を収容した護衛艦が本土に戻れないほどヤバイ状況って事だし。あくまでも「スペック的に大量の被災者を収容可能(有事において収容所として機能する)」というだけの話であって、そこまで食いつく必要はないと思うんだが……。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
tikuwa_zero 防衛省の公式サイトが不明なんで困ってるんですが、「収容(者)」ではなく「便乗(者)」という表現が使われてるみたいですね 「乗員以外にも450名収容可能って」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
(なんかもう、産経の元記事が適当すぎるんで隔靴掻痒)
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
shigerikofuku 違うんじゃないかな 「多目的性を誇るってのはそういうコンセプトで作ったと同じ意味でしょうが」
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2014年12月25日
ontheroadx 産経さんの表現力不足は批判されるべきではあるし、親の仇取ったみたいに内容精査しないで騒ぐ"国会"議員も批判されても仕方がないでしょうね。イデオロギーの結論ありき批判だと捉えられても仕方がないコメントだし。双方勉強して下さいとしか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
shigerikofuku 日本政府がこの船の「多目的性」について言及した公式テキストください(探したけどうまく見つかりませんでした) 「日本政府が「多目的性」を誇るのは、このためだ」
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年12月25日
あくまで目的が緊急的な艦内への「一時避難」なら、移送するにせよ移送先の準備体制とか、移送ルートや手段を取るための時間稼ぎ的なモノで有ったとしても十分じゃないの? ましてや人数によっては、移送開始後のバッファーとしても機能するのだから。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
それは単に、艦船の運行に不要な余剰人員(の収容数)という意味です。余剰人員が必ずしも被災者(収容者)だけとは限らないからです。例えばマスコミ関係者が自ら希望して乗り込む場合、それを被災者(収容者)とは云わないでしょう? RT ontheroadx@tikuwa_zero 防衛省の公式サイトが不明なんで困ってるんですが、「収容(者)」ではなく「便乗(者)」という表現が使われてるみたいですね 「乗員以外にも450名収容可能って」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
jigen_the3 だから「一時避難(所)」という記述なら問題ないんですよ。「避難所として機能」と記事に書いてあるから曖昧な判断になる。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
http://www.bousai.go.jp/jishin/sonota/pdf/h24tamokutekisen_houkokusyo.pdf 「災害時多目的船」というと病院船とかかなあ、と思ったらそれに関する政府の記事があったのでリンクしておきます。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
元ソースが死んでるので孫引きになるけど、時事ニュースソース。/いずもは東日本大震災を踏まえ、大規模災害での派遣を念頭に建造。乗組員の他に約450人が長期宿泊でき、手術室や病床も備える。http://totsugeki-news.doorblog.jp/archives/36373481.html
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
tikuwa_zero なんか、「乗員以外にも450名便乗可能」って記事のテキストのほうがいいように思えるんですが、別にいいですかね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
動画がまだ生きてた。/時事ドットコム:動画特集 「空母型」護衛艦が進水=海自最大、ヘリ5機同時発着 : http://www.jiji.com/jc/movie?p=top683-movie02
m @moriyatomo 2014年12月25日
海上に避難所が欲しければ、客船を徴発すればいいよ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
どうでもいいです。 RT ontheroadx@tikuwa_zero なんか、「乗員以外にも450名便乗可能」って記事のテキストのほうがいいように思えるんですが、別にいいですかね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年12月25日
ontheroadx それはいくらなんでも言葉尻を拡大解釈していないか? そもそもの目的が、危険地域からの邦人救出や災害時の民間人保護なのだから、艦内に民間人を数ヶ月~数年間も収容するって解釈は無理があると思うんだが?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
一時避難所と収容所は別の概念です。一時避難所とは収容施設に入る前に一時的に避難する場所という意味であり、一時的な避難生活をするための収容施設を含みません。行政法令上、避難生活が可能な船内収容施設は収容所に当たります。ちょっとは調べましょうよ。 RT ontheroadx@jigen_the3 だから「一時避難(所)」という記述なら問題ないんですよ。「避難所として機能」と記事に書いてあるから曖昧な判断になる。
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2014年12月25日
ontheroadx 海上自衛隊が災害時多目的船としての役割を求めている船を例示し予算請求出したのはありますね。 ベースは潜水艦救難船で災害時の活動も強く意識しています。 防衛省の概算要求書の5ページに記載されています。 http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/gaisan.pdf
ごま。 @GOMAthecat1 2014年12月25日
吐いたツバのまんとけよ? としか言いようがない。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
一時避難所と収容避難所(収容施設)の違いに関しては、大阪市のサイトの説明がわかりやすいのではっておきます。http://www.city.osaka.lg.jp/kikikanrishitsu/page/0000012054.html
センチネル @gundoll9 2014年12月25日
一刻を争う重傷者のための、そして近隣にそのような施設が存在しない時の、一時的な避難・治療の受け入れ機能はあると思うんだけどなぁ。なんでそこまで否定されるんだろうか。「その時使えるものは何でも使う」ことにならざるを得ない被災地ではある意味万能の救護施設になりうると思うんだけど(もちろん収容限界はあるとしても)。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年12月25日
路上さん、このコメ欄でのあなたのコメントは、普段あなた自身が揶揄しているコメント四天王化してますよ。ちょっと落ち着いて、色々調べてからコメントする事をオススメします。
長月トッケーあるいは雛菊葎(愛スシ:スシ28) @picsacu_tokek 2014年12月25日
まず「船が遅い」って認識が大人としてあんまりすぎるし、大災害からの避難で「不便」なんて言ってられないと思う
mob9889 @mob9889 2014年12月25日
とりあえず軍艦が緊急時の避難に役立った例としてはベトナム戦争時のサイゴンからの脱出とかフィリピンのピナトゥボ山噴火時の避難作戦とかで米軍の空母が多数の避難民を収容してます。日本でも三宅島からの避難の際に海自の輸送艦が出動してます。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
いくら調べても、いずもに関する用途を含む公的スペックが見つからないのでもう少し調べます(全長とかはある)。公式に「被災者」と「いずも」を関連づける言及文書あったら教えて(政府・防衛省など) 「色々調べてからコメントする事をオススメします」
夜しか泳げない魚🌎 @jetage63 2014年12月25日
副業がお忙しいのでしょうか?ちょっとぐぐれば解決することを。。産経•護衛艦•自衛隊で思考停止はいくらなんでも。。
壱縺怒左衛悶・I'm not ふぇみにすと @boku_moraimon 2014年12月25日
地震発生後の物的支援などの有用性はともかく、”緊急避難場所”としてはどうなのかな?字面通りの部分で議論を展開してみて欲しい。
甘茶 @amateur2010 2014年12月25日
共産党は支持者含めて組織が総老化してるからこんな馬鹿でも次代を担う若手として切れない。
IzNoMa @i3works 2014年12月25日
阿佐ヶ谷はいい街なのにな。なんと残念な。-_-;
カオル @moegikaoru 2014年12月25日
次代を担う若手だからって、馬鹿放置してていい理由にはならんがな。 
しげ @shigerikofuku 2014年12月25日
ontheroadx ご自分で産経さんに問い合わせたらどうですかね?俺にいちゃもんつけるよりよほど有意義だと思いますが
甘茶 @amateur2010 2014年12月25日
事実関係把握せずに「自衛隊」や「産経新聞」という単語に脊髄反射して噛み付くのは共産党員としては模範的態度と言えるかもしれない。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月25日
@harada_akira さんは「災害派遣を名目に軍艦を増やすな、最初から災害対策のためだけに予算を使え」とか言ってるが、はなっから軍艦や防衛費を増やす事が認められないと思い込んでる人間の発想だよなあと。まあどっちにしろ、災害派遣の為だけに災害派遣にしか使えない船を用意するよりは、軍艦を災害派遣に使った方予算の面で優れているので、自分の主義から文句を言っても無意味だけど。
Tamemaru🔞俺得本舗 @Tamemaru 2014年12月25日
『わざわざ不便な海上の船に避難するか』という言葉から、もしかしたら海上に非難した人間は一生海上で過ごさなければならないと思っているのかもしれない。
まる @marunokomorebi 2014年12月25日
離島で火山なり災害が起きた時、島民の輸送に護衛艦が使用されていたはずです。避難所というのは一時的な使用を意味しているんじゃないですかね。
neologcutter @neologcuter 2014年12月25日
自衛隊とか権力とかお金(内部留保)とかに制御される日本が嫌…といえば聞こえが良いが、それらを否定しても現実性が無いですね。
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2014年12月25日
|ω・)…「じゃあどうすればいいのか」って発言はあったのかな?…
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月25日
boku_moraimon 手段も物資も調達しにくい被災地ってのは、いわば不便な海上みたいなもので、そうした不便な環境下で「自前で何でもこなせる」装備と隊員を乗せた軍艦は、優秀なパッケージなんだな。湾岸さえあれば地形、天候にあまり左右されずに行けるし、軍艦一隻だけである程度の活動が可能だから、被災地の負担にもなりにくい。そうした(ある程度の)自活ができる単位が移動しているって点で、緊急避難先としても優秀かと思われ。
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring 2014年12月25日
いずもは就役もまだなので被災者・災害とヘリ護衛艦を結ぶならひゅうがを持ってきたほうが良いんじゃないですかね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月25日
(なんか全体的には産経新聞が雑な記事書いて、議員の人が残念なコメントしてる、というのが個人の感想)
Sn @rbmio0079 2014年12月25日
というかこいつ件の発言後にソースはウィキペディア(キリッ とかやってるんで、暴走をとめるなら身内から先じゃないすかね共産党さん。
roostarz @roostarz 2014年12月25日
なんだろな… 『兵器を災害対応に使うのがけしからん』的なオーラが強すぎるんだよね。 御嶽山噴火に装甲車が出動したときの江川紹子とダブって見える
mnianzinno @mnianzinno 2014年12月25日
台風以外の災害なら逆に沖合のほうが安全なわけだが。
Hoehoe @baisetusai 2014年12月25日
区議レベルの人材にそこまで総掛かりで殴らなくてもいいと思う
箸呂院マジチキ @kairidei 2014年12月25日
「非武装の災害救助船は軍艦より優れているんですか?」って聞いたら、日共は「優れている」と答えそう。中共は「劣る」と答えそう。
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2014年12月25日
ちなみにこの船は病院船機能あり、時速50㎞オーバーで海上を走破できるため、状況によっては車両よりも速やかに、かつ航空機よりも大量に物資を搭載可能、さらにヘリ運用可能。災害で孤立した海辺の集落には有効。なお海外派遣の場合速度はヘリコプターの1/4、旅客機の1/15、客船や貨物船などより早いが、防御兵器などにより攻撃に強い。適当なことしか記載していませんが。
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2014年12月25日
moriyatomo 失礼します。船舶を徴発するには手続きで時間がかかり、救助等に必要な物資も積まなければなりません。しかも速度は護衛艦より遅い可能性が高いです。また中途半端な客船は被災者を載せる手段が限られます(護衛艦はヘリ輸送できますが)ので小型船舶等も徴発する必要があるかもしれません。結果その方式は災害には不向きではないでしょうか。
hachigatu @iijagennahito 2014年12月25日
老朽化した護衛艦の代替え艦に海自は大砲とミサイル満載の護衛艦ではなく、対潜ヘリ母艦を欲しがって、デカイ図体と母艦機能を生かして強力な災害対応能力も付与したのが、このタイプの護衛艦だろ。何故共産議員が噛み付いてんだ?
壱縺怒左衛悶・I'm not ふぇみにすと @boku_moraimon 2014年12月25日
優秀なパッケージは、東北大震災でもなんでもいいけど”物資補給”でなく”避難場所”として使われた実績はあるんだろうか?ほんの軽く調べた限りではないようなんだが。調べ方が浅いかな?
kjwhy @kjwhy 2014年12月25日
ファイヤーオイルライター。
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年12月25日
関東大震災時、救援物資を運んだ戦艦長門の立場は?
なんかもう、アレですわ(;゜0゜) @naotokakashi 2014年12月25日
後のツイもまとめた方がいいかと思う。的を外した、不毛なツッコミが多すぎ。所謂、「麻生さんはマスコミに、失言した風に発言を切り取られる」のと似た様なヤツだわ
なんかもう、アレですわ(;゜0゜) @naotokakashi 2014年12月25日
「軍事力や軍事費増加が当たり前だという空気を、安易に煽るな」という、まぁ普通な意見でしょ
insanTeddybear @as57993553 2014年12月26日
水も電気も医療も揃った移動する街みたいな所に避難できるなら俺なら喜んでいくけどねえ。便利な街は瓦礫の山なんだからさ。インフラが使いものにならない街で体育館で雑魚寝でもしてるのが被災者には相応しいとでも?
hachigatu @iijagennahito 2014年12月26日
災害対応能力のある護衛艦を役に立たない災害対応目的の護衛艦であるかの様にツィートしたから、総突っ込みを受けたんじゃないの?
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
450人の医者とキャンプ設営能力者と医療器具・重機を運ぶという目的なら、ぼくは喜んであきらめますね。それで4万5千人の人が救われるかもしれない 「水も電気も医療も揃った移動する街みたいな所に避難できるなら俺なら喜んでいくけどねえ」
大和撫子 @nadeshikojunjou 2014年12月26日
大規模災害が起きた時、「海の上は不便だから船に避難したくない」なんてわがまま言ってるバカはひとりもいないと思うけどね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
(行きに救助者を、帰りに被災者を運べばいいのかな)
hachigatu @iijagennahito 2014年12月26日
急患搬送に小笠原がオスプレイを活用できないものかと国に打診した時も赤旗は小笠原を脅してたし、自分達は何も出来ない癖に気に入らない組織が危急の人を助けられる能力を持つ事を嫌がるのは非常に悪い癖だと思う。
アセリア@🍆💛🥀💎🦋 @Th_Lightning 2014年12月26日
路上さんにはこれ以上コメントするのをやめて欲しい。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月26日
参考までに/【東日本大震災】自衛隊・米軍の災害出動【まとめのまとめ】 http://togetter.com/li/179260
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月26日
数字には強いっていうのが共産党の美点だったはずなんですけど/#共産党 吉良よし子参議院議員『低周波によりペースメーカーの不調を訴える人までいる危険なオスプレイの全国飛来NO』への反響 http://togetter.com/li/695089
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月26日
共産党 池内さおり氏 (麻生氏の発言に対し)「社会保障費が増えて大変なのは、子どもを産まない女のせい!?」 http://togetter.com/li/755170
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2014年12月26日
某労組の書記の「おしごと」ぶりでも同じような感想を抱くのですが……。本来なすべき仕事をやってからにしてほしいんですよね。本職放り出してこういうお話を語られる(あるいはこれこそを「仕事」「本業」だと自認してるのかもしれませんが)暇があるんなら仕事しろ、それが出来ないんならその職につく資格は無いぞ、と。
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月26日
いずも型護衛艦って速力30ノットあるんですが、そこらの客船でこんな速度での航行出来るんですかね……ざっと調べた限りでは200m級の客船の巡航速度は20ノット前後といったところのようですが。
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月26日
乗員約470名、便乗者約500名。これは内部で生活しつつ外洋を航行できる人数でしょうから十分な数かと。加えて入院設備35床、3300KLの油・水を搭載できる補給艦機能。 これを"ついで"で搭載しているいずも型護衛艦が役に立たんとは一体どういうことなのか。
珍獣先輩 @you_gou 2014年12月26日
軍事力増強を煽るなという意見も周辺国の状況を見る限り首をかしげるが、そもそもその「煽るな」という意見のために嘘思い込みデタラメで誹謗中傷するって話にならないのだが。目的は手段を正当化しないっていい加減学習しろ。
珍獣先輩 @you_gou 2014年12月26日
まあ、所詮共産党だから学習できないんだろうがwMV-22でも低周波ガーとかクソみたいなことほざいてたのは共産の輩だったよな。放射脳と同レベル。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月26日
ontheroadx 運べますよ。いせひゅうがは出来るし、それから直接戦闘能力とって、揚陸に関する多目的度を拡張した設計のフネだから。 そもそも、陸上部隊って、まさにそれでしょ。<50人の医者とキャンプ設営能力者と医療器具・重機を運ぶ
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月26日
というか、基本的に空母型の軍艦の災害に関するメリットって「でっかいすっからかんの格納庫」次いで「艦載機を運用する都合上、船を動かすのに関係無い人や物資をたくさん乗せて生活させることが出来る」事な訳で。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月26日
ついでに言えば、原子力空母の場合、そのまま原発として、大都市一つに有り余る電力を供給できます。阪神の時に米軍がそれを申し出たんだけど、断ったバカ総理が居ましたが。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月26日
ontheroadx すいません、コピペに失敗して450人が50人になっちゃってますね…… 勿論450人でもOKです。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月26日
日常的な交通機関として船を使わなくなったから、普通の人がそのスケールが実感できないのは仕方ないと思いますが、船における便乗って電車や自動車と違い数週間普通に生活できることであり、また、艦載機は思ったより無茶デカいものなので、その格納庫は死ぬほどデカいです。駆逐艦でもサッカーの試合が出来るくらい。
TANABE Toshiharu @itinoe 2014年12月26日
護衛艦なりが避難所として使えないなら沈没しそうな船を救援しにいくときは何をしにいくんだろうか・・・
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
32hamp ちょっと僕の元テキストが変でしたかね。450人は運べますよね。
生活環境改善中 @sgmt3939 2014年12月26日
まぁ「共産党的模範解答」ではある。で、それが世間一般からどういうふうに見られてるかわかってない辺りも「正しい共産党員」としてのあり方だと思う。
すとん48 @ston0609 2014年12月26日
共産党に入るとアホになるのか、アホになると共産党に入るのか。さてどっち?
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2014年12月26日
阿呆だから共産主義みたいな綺麗事に騙される
メメタァ @memetaa_77 2014年12月26日
こういう事を言ってる限り、絶対に共産党が政権を取る事は無いので安心。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
サッカーは110×50メートルぐらいいるんで、駆逐艦じゃ無理なんじゃないかな。むしろサッカーのフィールドに入る駆逐艦の小ささが意外でした。 「駆逐艦でもサッカーの試合が出来るくらい」 
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
だいたい3日ぐらいで飽きます 「路上さんにはこれ以上コメントするのをやめて欲しい」 
シント@冬が恋しい @Sinnto_ 2014年12月26日
屁理屈こねてないで「護衛艦だから気に入らない」って言い切ってしまえばいいのに。
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年12月26日
取り敢えず、杉並区に海が無いから僻んでるんだと思うよ、元発言の芸人さんは。
Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014年12月26日
どこぞのコメ欄専門芸人はもう放置でいいんじゃね?
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月26日
ontheroadx 横幅は無理ですが長さは余裕で足りるはずです。いずも型は全長200m超、内部の半分くらいは確か格納庫なので。 ヘリ9機を基本搭載(最大14機)し、5機同時離発着が可能な設計。 あと多分上で言ってるのはフットサル。正規の広さがないとサッカー出来んわけでもないですよ?
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月26日
ヘリ搭載諦めれば格納庫はそのまんま体育館みたいなもんとして使えるので、更に数百人積めそう。一時的なもので、正規の便乗者ほど暮らせないでしょうが。大きい艦ですからあまり揺れないので別の地域に運ぶため数日乗せるだけなら上甲板も使えるかな?
kartis56 @kartis56 2014年12月26日
tsukikage_apolo ジェットフォイルだと乗客250人程度で40ノット以上出るようです。こういうのとか http://www.sadokisen.co.jp/ship/jet.html http://www.kyusho.co.jp/guide/
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
tsukikage_apolo 後付けすぎ 「横幅は無理ですが長さは余裕で足りるはずです」 
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
tsukikage_apolo 「いずも 巡航速力」で検索してみてください 「いずも型護衛艦って速力30ノットあるんですが」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
(なんかみんな適当に「いいね」しすぎ)
メメタァ @memetaa_77 2014年12月26日
もっと芸を磨かないと「いいね」は取れませんよ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月26日
安直に流れに迎合して議員叩きでうまいこと言うだけで、いくらでも「いいね」する人がいるんじゃないかな 「もっと芸を磨かないと「いいね」は取れませんよ」
horizon @over_thehorizon 2014年12月27日
司令塔機能が主目的で2万トンの艦なんて作らんわな。現地での統合作戦の指揮機能の強化は行うようだけど、それってつまり海自以外の組織との連携能力の強化だから、救難作戦でも大いに活かされる。 ミリオタとか馬鹿にしてないでちゃんと理解してたら、そんな発言でないわな。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月27日
ミリオタのぐだぐだと言う人が、稀代のミリオタをアイコンにしているあたり、趣深い。 http://japan.usembassy.gov/e/p/tp-20110322-01.html トモダチ作戦で米軍が動員した将兵12750人、艦船20隻、航空機140機、支援物資227トン。これらがあの速度で展開したんだから、自前で用意するより格安かと。
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月27日
kartis56 うわ、ロマン溢れてるなこれ。航行距離はどんなものなんだろうか。
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月27日
ontheroadx 私が言い出したわけじゃないんで私に後付と言われましても……
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2014年12月27日
ontheroadx 30ノットは最大速力ですね。巡航速力は恐らく20ノット程度。誤解を招いたようでしたら訂正してお詫び致します。
バケツヘッド@1月11日模擬甲冑戦闘練習会 @Baketu_head 2014年12月27日
関東大震災の長門のエピソードから学びなおしてこい
シュネーヴァイス @5chneewei55 2014年12月27日
http://www.jpsn.org/free/rohei_tsubuyaki/2011/0920_hanshinawaji/ 陸上自衛隊の根拠地になりうるって要素のほうが、護衛艦が避難所として機能する云々より便利そう
Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014年12月27日
いちゃもんコメ欄芸人の路上なんちゃらが #いや夫 を召喚してしまってる件について。お前らユニット結成するんならチラ裏でやれw
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月27日
https://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33740.pdf リンク先、2013年12月アメリカ連邦議会報告書によると、日本政府は米軍の駐留経費として20億ドルを拠出しているけれど、在日米軍の経費が40億ドル。同じ規模の軍隊を維持する経費の半額で済ませているんだから格安じゃないかな、と評価している。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月27日
日本から見ても、G8諸国の国防予算って1.4%から2.6%、アメリカが飛び抜けて多くて4.7%。日本は一番低く1%に抑制されているのは在日米軍にアウトソーシングしている部分が大きいから。自衛隊の予算規模が4.6兆円。在日米軍無しで自前の国防予算を組んだらどれぐらい膨れ上がるか予想は難しいけど、年間約1880億円の経費で防衛予算を抑えられるのは、悪い取引ではない。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月27日
やくにたたないわーの人達は単なるいちゃもん付けも居るけど(w)単に「移送」だけで考えてるからおかしなことになるのかと。ちょっととした都市並みのインフラがしかも自己完結してるものが一夜にして災害地の海岸に現れるわけで。ついでに重機や救助活動員乗せて。救助活動にどれだけ便利か。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月27日
奪還作戦用の準空母ってw 島嶼攻略の手順も、いずもの能力も殆ど解ってないのが丸わかりだわw ついでに最近の軍艦の建造コンセプトのトレンドとか、日米の防衛大綱とかも。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月27日
まぁ、揚陸作戦の司令部機能が優秀って事は、災害救助時の司令部機能も優秀てことで、排他じゃないけどな。
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月27日
[c1723465] 津浪で大変なことになってるから、揚陸機能を持った船じゃ無いと役に立たないんでしょ。こないだの震災で壊れた港湾機能を補うために日米の揚陸系艦艇やヘリ運用能力を持った艦艇が大活躍したのをもう忘れたのかw
hamp@横浜山中 @32hamp 2014年12月27日
あー反論してるヒトのもう一つの勘違いが解った。戦闘と救助は排他で似通ったところが無いと思ってるのね。倫理的にはそうなんだろうな。実際は情報やインフラが無い処で捜索と対処を行うという点でかなりの部分が重なるのよな。
よく見かけるがどこにでもいそうでいない人 @namaehaaru 2014年12月27日
共産党は、上層部がもっと下層部に注意しないと大変なことになる。……これはまだ序の口か。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月27日
m_k_tomomi 僕が原因だという根拠はないですね 「いちゃもんコメ欄芸人の路上なんちゃらが #いや夫 を召喚してしまってる件について」 
Nijinoski@身辺警戒中 @m_k_tomomi 2014年12月27日
そういうのがいちゃもんコメ欄芸人だって言われる原因だろうに、まだわかってないんか。ひょっとしなくても #いや夫 と同レベルだろ路上なんちゃらってw
RAY@わんこ先生 @rayion89 2014年12月27日
原田くんがウスラバカ丸出しのつぶやきで世間の哄笑を浴びるのも #いや夫 が臭い口を開いて寝言未満を吐き続けられるのも日本の言論の自由のおかげ 
horizon @over_thehorizon 2014年12月27日
@syoujikii 日本周辺の有事に対しても「ひゅうが」「いずも」型の多数のヘリが運用できるDDHは有効(対潜・ヘリボーン作戦などで)なんだけど、米軍に隷従しないようにするためには、それも保持できないのかな。っていうか汎用護衛艦だって米軍の役に立つよ。それこそ掃海艇だって。 つまり君が言いたいのは、自衛隊不要論か?
horizon @over_thehorizon 2014年12月27日
そもそも日本の防衛力のかなりの部分を在日米軍に依存してる現状があって、それからの脱却も含めての「ひゅうが」「いずも」でもあるわけだけど。 「ひゅうが」「いずも」以前は、洋上から大規模ヘリボーンとか、それこそ米空母・強襲揚陸艦でも持ってきてもらわないと不可能だったからね。
horizon @over_thehorizon 2014年12月27日
洋上から大規模ヘリボーン自体(つまり離島防衛)が必要ない、というならまあ・・・仕方ない。これ以上は平行線だろうな。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年12月27日
(いや夫が出てきたので、個人的には終了)
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月27日
災害救助と自衛隊・消防/救急の拡充ではなぜダメなのか http://togetter.com/li/58771
arabiannightbreed @a_nightbreed 2014年12月27日
災害救助と自衛隊 その2/他に頼れる組織がないのに非難だけするのはなんで? http://togetter.com/li/61494
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2014年12月28日
ここは自衛隊を礼賛するまとめではなく、自衛隊について出鱈目なツイートをした共産党議員に関するまとめだよな・・・
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2014年12月28日
そもそも共産党に「同志」以外を助ける気ってあるのだろうか。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月28日
まあ、日本には人口数百~千程度の離島があるってだけでも、大容量の船の有用性は否定できない訳だけど。しかも450人収容できるってことは、ヘリ五機と人員450人を同時に「輸送できる」って事でもある。戦艦ともなれば交通網寸断や天候も関係なし。どこにも海が無い内陸で船舶なんて役立たずとか言うならまだしも、地震頻発&風の強い島国である日本で、「島国だから陸空で良い」なんて、ちょっと出てこん発想だわな。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月28日
さらに言うと、島国である以上、日本にとっては「防衛」の上でも真っ先に考えなきゃならないのが海なので、どの道海上戦力を強化しないなんて方針はありえない。その海軍力を無視して、災害派遣では陸空のみでなんてのは、無駄が多くなるだけで何の意味も無い。災害派遣のためだけに、海戦力を無視して陸空を強化なんて、それこそ二度手間ってもんだしな。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月28日
[c1724981] 船を往復する必要がある場合もあるわな。人員、物資のピストン輸送なんか、船に必要なもん全部乗っけて、船と現地を往復した方が圧倒的に早い。大体、そのオスプレイの航続距離にしたって3900km。いざとなりゃやる必要はあっても、普段からそんな距離の往復を前提としていたら運転する隊員の負担が大きすぎるし、3900Kmじゃ、外洋まではどうあがいても届かないからな。結局船は要るんだよ。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月28日
[c1725365] 離島の話を君にした覚えは無い。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月28日
[c1725437] 離島の話を「君にした」覚えは無い。
horizon @over_thehorizon 2014年12月29日
@syoujikii 東北大震災は本土の災害じゃなかったっけ? 「ひゅうが」のヘリ隊が活躍したはずだが。道路が寸断されて、陸の孤島になってしまう状況っていうのは多々ある。そういう場合、道路開通を待つより、移動ヘリ基地である「ひゅうが」「いずも」は輸送・救難の拠点になるだろう。ヘリ部隊というのは、着陸できればいいのではなく、管制・整備・補給等々がワンセット必要になる。それらが纏めて動けるということが重要。
horizon @over_thehorizon 2014年12月29日
@syoujikii >はっきり「尖閣」と言えば?あんなチンケな小島は棚上げにしとけばいいんだけどね?   尖閣諸島なんて「ひゅうが」「いずも」の出番じゃないよ。ヘリボーンで陸上戦力送るまでもない。南西諸島有事っていうのはそれこそ、南西諸島全体を含んでる。  中国の第一列島線というのは、この南西諸島のラインのことだからね、これに対応できるようにならないといけない。まだまだ防衛力整備の端緒だけど。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月29日
[c1726433] そっちは離島の話とは関係ないだろが。文脈を読む能力も無いか?その二つの話をごっちゃにしてるからメンションも飛ばしてないわけで、文句言われる筋合いもなし。自分の主張と関係のある部分に噛み付いてくんならまだしも、関係ないトコだけ噛み付いてどうする。広げられるとでも思ったか?
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月30日
[c1727507] んなこと言われてもねえ、Towa_towa_to で言ってる『ヘリ五機と人員450人を同時に「輸送できる」って事でもある。』とか輸送の重要性の話は本土での話で、「離島の有無に関係ない」からな。『地震頻発&風の強い島国である日本で~』って言ってるだろ?つまり、離島の有無を『「島国だから陸空で良い」なんて、ちょっと出てこん発想だわな。』の根拠にはしてない訳だ。だから別の話って事。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月30日
[c1727507] このくらい噛み砕いて言やあ、君くらいアレでも流石に理解できるだろ?君が反論されたと思ってる部分は、離島云々なんて関係ないとこなんだから、離島の話題になっただのどうだので憤慨するような話じゃないんだよ。そんなトコに拘ってたって、君が君の主張に対する反論を全スルーして、再反論を一切提示できてない事実が覆るわけじゃないぞ?
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月30日
[c1727507] ま、あれだ。なんだったら、 Towa_towa_to の「まあ、日本には人口数百~千程度の離島があるってだけでも、大容量の船の有用性は否定できない訳だけど。」の部分、混乱させてごめんねで撤回して、残りの部分を君の意見への話ってことにしても良いよ?別に固執するような事でもないし。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月30日
[c1727699] だから「ヘリを五機も乗っけた船」の有用性がそこにあるんだろ。着陸できないトコにも物資を送れるような軍用ヘリを乗っけた、大量の資材を載せられる船の有用性がさ。その君の疑問が、まんま今回の件の答えだよ。救急施設にしたって、軍艦はそれなりのものを中にも持ってるよ。なにせ、戦争で使うわけだから、負傷者の手当てが出来なきゃどうしようもないだろ?手術室まである艦もあるぞ。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年12月30日
[c1727706] 東日本大震災でのヘリ搭載艦の活動実績が既にあるのに、そんな既に現実に否定された机上の空論に意味があるのか?さらにいやあ、その映像で見ても、消防ヘリは、一人二人の人命救助の目的でしか使用できないのは見て明らかだろ。大型ヘリをんなバカスカ配備する余裕も無いし、そもそも「被災地付近は物資不足だから他所から運ぶ」んだしな。それとも、備蓄してるところまで取りに来させるの?ヘリに?ちまちま?
玲央@俺節R ⊿⁴⁶ @leo_orebushi 2017年7月8日
原田あきら @harada_akira が頭悪いのは昨日、今日始まった話じゃない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする