2014年12月27日

20141225_「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第12回

@ulto氏による「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第12回傍聴、考察ツイート
2

行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会(第12回)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/gyousei_personal/02gyokan06_03000043.html

日時 平成26年12月25日(木) 10:00~12:00

議題
「中間的な整理」その2(案)について
「中間的な整理」において検討課題とされた事項等の整理(案)について

配付資料
資料1 「中間的な整理」その2(案)(行政機関等が保有するパーソナルデータに関する執行・監督体制、権限の在り方について)PDF
資料2 「中間的な整理」において検討課題とされた事項等の整理(案)PDF
参考 パーソナルデータの利活用に関する制度改正に係る法律案の骨子(案)(第13回 パーソナルデータに関する検討会 資料1)PDF

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

総務省にきまどか☆「行政機関等が保有するパーソナルデータに関する研究会」第12回傍聴ほむ♪ soumu.go.jp/main_sosiki/ke…

2014-12-25 09:55:13
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:EUの執行体制の大枠にどれほど歩み寄るかの判断。広い意味ではEUの十分条件に適応するべきではあるが、こういうう部分でH氏こうであるといった記載を考える。

2014-12-25 10:19:30
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:P.14個人情報保護委員会が事業所管大臣に委任できる。とある。行政機関等においても、将来は個人情報保護委員会が権限を持つ可能性も示唆してその視点から書くべきではないか?

2014-12-25 10:27:10
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

庄司構成員:どういう流れで、何が、どう決定するのか?行政機関等が保有するパーソナルデータを使いたい場合に、どういう手続きをして、誰がどう決定するのか?の流れを書いてほしい。

2014-12-25 10:29:18
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員:国際的な諸状況問題は今後の要検討問題として明記してほしい。

2014-12-25 10:31:42
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

庄司構成員:P.17匿名加工情報の統一的加工ルールとは? 事務局:それがないと各省庁も動けないから記載した

2014-12-25 10:36:51
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

佐藤構成員:何度も言っているが、匿名加工情報の加工方法は統一することは出来ない。匿名加工情報に関する条件とか性質に関してならば記載可能かも知れない。

2014-12-25 10:38:51
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員:専門機関の機能について、紛争処理機能は興味深い機能であるが、そもそも専門機関の機能は何か?

2014-12-25 10:40:03
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

藤原座長:苦情処理を通じて解決できる。といった意見が出ている。 事務局:大綱、IT本部でも課題として出ているが、紛争処理、苦情処理、それによる改善処理機能と考えているが、今後の検討とする。

2014-12-25 10:42:26
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員:もともと行個法で行政が持つ問い合わせ窓口は残したままで、専門機関にも苦情処理機能を残すのか?

2014-12-25 10:44:02
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

事務局:そのように受け止めているが今後の検討。

2014-12-25 10:45:00
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員:カナダのプライバシーコミッショナーが苦情処理を重要視している。、、、匿名加工情報は従来と違い、利活用推進目的であるので、国民からの苦情処理はより重要になるのではないか。

2014-12-25 10:47:14
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

続いて、積み残し検討課題。匿名加工情報中心 pic.twitter.com/2lui8VfKJA

2014-12-25 10:49:07
拡大
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

佐藤構成員:(1)オプトアウトさえあれば提供と利活用も良いんだというのはいかがなものか?(3)匿名加工情報は行個法の場合、本人同意の代わりに提供先は知らせるべき、トレーサビリティの面でも提供先は公開すべき

2014-12-25 11:12:20
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

(5)の身体的特徴の追加は行個法も準ずるべき、 (6)は同意を得ない代わりにルールを厳しくする。 (7)は匿名加工情報が個人情報に含まれるか否か?基本法次第でで対応が変わる。

2014-12-25 11:15:41
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

(8)大綱においては個人情報取得時にから大きく利用目的変更があった場合は問題視されていたが、現状それがどうなっているか? 、個人情報データベース提供罪について考える必要がある。

2014-12-25 11:18:24
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

大谷構成員:パーソナルデータの利活用に関する制度改正に係る骨子案に匿名加工情報の作成方法等規則について行法についても明記してほしい。

2014-12-25 11:21:46
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

第三者提供先の開示、匿名加工情報を提供する場合のルール等を行固法でも決める必要がある。

2014-12-25 11:24:13
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

松村構成員:匿名加工情報の位置づけ、によって考え方が変わってくる。

2014-12-25 11:26:18
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

個人的意見 /人◕ ‿‿ ◕人\匿名加工情報、提供先の公開と提供先のトレーサビリティは必要だよね。そうしないと何でもできちゃうよねw

2014-12-25 11:27:50
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

藤原座長:行個法の場合、行政の中に行く場合、外に行く場合、情報公開法の場合、があるのでこの場合の対応を考えたい。

2014-12-25 11:29:37
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

宍戸構成員:匿名加工情報は、本人識別しにくいもの、しやすいもの、匿名化されているもの、いろいろとあるのでは?佐藤構成員?

2014-12-25 11:31:01
残りを読む(11)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?