阪大「3位じゃダメなんです。」…なんて広告はダメなんです

阪大のあの全面広告で専任教員3人雇える。

2014-12-30 01:15:32

@tanosensei 2.5人ぐらいかと

2014-12-30 01:17:29

@nasastar 3人は言い過ぎでしたね。

2014-12-30 01:19:12

3人は言い過ぎかとは思ったが、雇えるという見解もあって混乱している。

2014-12-30 01:20:53

@tanosensei でも最近は、その手の広告を国立大でも広告出さざるをえなくたっていて、煽られた結果、むしり取られている感じです。

2014-12-30 01:21:05

@tanosensei 助教クラスなら三人いけるかもしれません

2014-12-30 01:21:46

人件費や研究費を切り詰めて広告費に回すのがスーパーグローバルたる所以

2014-12-30 01:23:04

うーん．つながりがよくわからん．

2014-12-30 01:24:16

大学をランクで輪切りにしたら何でひとりひとりの学生を大切にしてないことになるんでしょう？

2014-12-30 01:24:44

てか，ランクで輪切りにしてますかね．きちんとご覧になられたのかしら？

2014-12-30 01:25:02

@nasastar 国立大はどこもこういう醜態を晒しているのでしょうか。まったく情けない。

2014-12-30 01:26:03

@tanosensei うちも日経に広告出しましたし、それ以外にも幾つかの媒体に出稿してますね。テレビと中刷りはまだやってませんが。次の課題が、朝日の特集ページと東洋経済の特集ページを買うかどうかですね。そのコストを僕にかけて…

2014-12-30 01:29:34

@tanosensei @nasastar 通常の金額ならもちろん無理です．費用対効果考えてもとてもじゃないけど支払えないですよ．年末の土日とかいろいろ条件があるんです．で，検討して出稿したと．

2014-12-30 01:28:52

@yuichi_itoh @nasastar 情報提供ありがとうございます。一般料金よりずっと安く出せたわけですね。

2014-12-30 01:31:54

@tanosensei @nasastar はい．日経の12月28日付けの朝刊なんておそらく一番人が読まない時期に当たるので，それもあってかなり安かったのです．大学が広告を打つことに対してはいろいろご意見はあると思うのですが，広報するためには某かのチャンネルが必要ですので…

2014-12-30 01:34:27

@yuichi_itoh @nasastar 阪大とは縁も所縁もありませんが、研究者の立場から拝見して、これだけ人件費や研究費が切り詰められている中で、どうして広告には多額のお金を投じられるのか、教育研究機関としての目的を外れていないか、憂慮に堪えません。

2014-12-30 01:43:31

少なくとも自分の子供はこんなところには入れたくないというのが正直なところ。まあ向こうから入れてあげないと言われる可能性もあるけど（笑）

2014-12-30 01:49:31

@tanosensei @nasastar おっしゃる通り予算を考えると広告を打つ意味というのは重要だと思います．全く死に金となる広告とそうではない広告があると思うのです．たとえば，ここ1ヶ月の間にいくつか大学が全面広告を打っていますが話題の俎上に上がったものはありますでしょうか

2014-12-30 01:51:40

@nasastar @tanosensei まず，今回の広告は賛否両論が巻き起こる前提で企画し，その通りの結果が得られたと考えています．少なくとも阪大が広告を打ち，その内容が咀嚼されたと言うことで，広告費は全くの死に金ではありません．

2014-12-30 01:53:01

@nasastar @tanosensei 次に広告自体ですが，大学に優秀な学生をリクルートしたいというのはどの大学も持っている願望で，当然本学もそのための広報活動を行っています．これは教育研究機関としても何ら間違っていないと思います．その中で，今回の広告がどういう意味を持つか．

2014-12-30 01:56:11

@nasastar @tanosensei 関東で果たして阪大のことをご存じの「一般の方」はどれくらいおられるでしょうか．どれくらいの位置づけの大学であると認識されているでしょうか．そして，受験生の多くが志望大学を教師，保護者からの勧め（口コミ）で決めるという事実があります．

2014-12-30 02:00:11