#ピケティ 「すべての人間社会において保健医療と教育には本質的な価値がある。それ以外の全ての仕事がほぼ完全に自動化され、各個人が教育、文化、兼好の効用を、自分自身と他人のために追求する自由が極大化された理想社会だって、十分に想像できる。そこではみんながかわるがわる教師か生徒、作家
2014-12-25 07:13:16か読者、医者か患者になるわけだ。私たちの社会はある程度この方向へ進みつつある。p320 #ピケティ >これはなかなか良いフレーズだ。結局、人生80年も何をして過ごすのかということだ、働け働けというのは無意味でなければ大衆を騙す呪文に過ぎない。私のTLはこの方向へ進みつつある。
2014-12-25 07:17:44国家より「階級」ではないでしょうか?「トップ1%は国民所得の10%を取っていた、1980年まで米国では。21世紀に入って20−25%だ(トップ10%は50%弱)」#ピケティ p303 日本もそれを追いかけている。この「階級」はマルクス主義の階級ではなくまだ〈定義できていない!〉
2014-12-25 08:25:30#ピケティ :人的資本 とか。 top1%(top0.1%ではさらに)報酬が急増した。独自の技能と新技術による、という説明は、説得力がない。 教育年数、教育機関の選択、職業訓練といったどんな基準を使っても、9%と1%の間に何らかの断絶を見出すのはむずかしい。p326
2014-12-26 13:07:09#ピケティ p541「私に言わせれば、目的は個人の富に対する累進的な年次課税、つまりそれぞれの個人が支配する資産の純価値に対しての課税であるべきだ。地球上で最も豊かな人々にとって、この税金はつまり個人の純価値に基づいたものとなる。」>ピケティの結論。
2014-12-31 08:01:23つまり資本主義は勝利したというイデオロギーを積極的に認める、つまり金持ちが名誉であることを、人類は祝福します、その栄誉として資産に対して1〜2%の税金を掛けさせてください。という理解しても良いように思う。セレブと言ってあげるから、税金払ってくださいお願い! @noharra
2014-12-31 08:06:1810億の資産を持つひとがいて、そのうちの1億が固定資産ならそれには標準税率1.4%の固定資産税がすでに掛かっている。10億の1%に課税し、固定資産税部分は還付する形になるかな。 @noharra
2014-12-31 08:11:37「一部の人は世界の億万長者たちのお金は有りあまっているから、そいつらに定率の税金をかけるだけで世界のあらゆる問題が解決できると信じている」が間違いだとピケティ。世界的資本税は国民所得の最大でも3〜4%になるだけだ。p542 @noharra
2014-12-31 08:18:17金が欲しいから税金を取るのではない。「資本に対する0.1%の税金は、本当の税金というよりは申告義務付け法のような性格のものだ。」資産の合法的な所有者として認められるためには所有する資本資産を財務当局に申告する義務を負う。p544 @noharra
2014-12-31 08:25:52第一次世界大戦頃所得、賃金、利潤に対する新税が導入されたことによって、所得、賃金、利潤の正確な定義が生まれた。p545 21世紀のギャンブル資本主義はその汚名を拭いより正確なものとして洗練されるために資本税を必要とする。 @noharra
2014-12-31 08:29:15「多くの先進国での銀行や保険会社や金融仲介業者は、すでに銀行口座や管理している他の資産について税務当局に報告するよう義務付けられている。」「時価20万ユーロの株式ポートフォリオを持ち10万ユーロの借り入れ残高がある」ことをフランス政府は既に知っている。p546 @noharra
2014-12-31 08:35:30で問題は、ケイマン諸島やシンガポール、スイスの銀行に保有されている資産の情報をそれぞれの国家(ミニ国家)から手に入れなければならない。p546 特定の人たちの税金逃れのための「銀行の秘密性維持」は、打破されるしか無い。 @noharra
2014-12-31 08:40:48「金融透明性が当たり前になれば、タックス・ヘイブンはまちがいなく巨額の損失を被る」p549 ルクセンブルグやスイスでは国民所得の2割にも?ペーパーカンパニーの登記地としての存在意義しかない国では9割にも? なるかもしれない。@noharra
2014-12-31 08:48:19.@hori_shigeki #ピケティ レジオンドヌール勲章の受賞拒否! ピケティはやっぱりなかなかやるね。世界的資本税の確立は資本主義内部の資本主義のためのものだが、やはり「階級」闘争であり一定の非和解性を持つ。素直に広げていこう。 @sayumi_iwamoto
2015-01-02 09:59:22#ピケティ あまりに富の集中が進んだ社会では、効果的な抑圧装置でもないかぎり革命が起きるだろう、と述べています。経済書でありながら不平等が社会にもたらす脅威、民主主義への危機感がにじんでいます。digital.asahi.com/articles/ASGDS…
2015-01-02 10:50:49「金持ちたちはこう言います。『これは貧しい人にもよいことだ。なぜなら成長につながるから』。近代社会ではだれでも不平等は共通の利益によって制限されるべきだということは受け入れている。だが、エリートや指導層はしばしば欺瞞(ぎまん)的です。>経済学は欺瞞の体系。.@noharra
2015-01-02 10:53:55課題はたった一つ:「グローバル化に合わせて、国境を超えたレベルで税制上の公正を達成しなければなりません。世界経済に対して各国は徐々に小さな存在になっています。いっしょに意思決定をしなければならない。いかにして国境を超える規模の政治共同体を組織するかという点。.@noharra
2015-01-02 10:56:54「日本は欧州各国より大規模、一つの税制、財政、社会、教育政策を持つ。日本はもっと公正で累進的な税制、社会政策を持てる。そのために完璧な国際協力を待つ必要もない。つまり、もっと累進的な税制にすることは可能なのです。.@noharra 日本の政府が消費税だけに頼るのは馬鹿?
2015-01-02 10:59:43「もっとよい方法は民間資産への累進課税:実際にはインフレと同じ効果を発揮しますが、いわばインフレの文明化された形。負担をもっとうまく再分配できるから。例えば、50万ユーロ(約7千万円)までの資産に対しては0・1%、50万から100万ユーロまでなら1%という具合。.@noharra
2015-01-02 11:02:28大野博人:「格差」の問題を語るとき、フランス語では「不平等」という言葉を使う。ピケティ氏もインタビューではinegalite=不平等を繰り返していた。同じ状態を指すが、「不平等」は、民主主義の基本的な理念=平等を否定する言葉である。>否定されるべきそうしうる問題。@noharra
2015-01-02 11:06:47@noharra ピケティの本に触れてから、日本の税制を改めて省みると、所得に対する税率に比べ株の譲渡に掛ける税率が低すぎる気がします。少なくとも330万以下の所得税率の3倍くらいあってもいい気がします。 pic.twitter.com/Ec8nc6cifc
2015-01-02 11:08:48@milmakeg おっしゃるとおりですね。所得が一千万なら税金176.4万、二千万なら520.4万と、344万も増える。しかし株式譲渡益1千万なら(2倍に増えても!)200万と58%、上場企業配当所得1千万なら(2倍に増えても!)150万と44%だけ。分離課税を直ちに廃止せよ!
2015-01-02 12:38:15