橘木俊詔『ニッポンの大学教授と大学生』に対する大学関係者からの総ツッコミ

格差問題に関しての研究で有名(?)で尚且つ京大名誉教授でもある橘木俊詔氏が出した新著『経済学部タチバナキ教授が見たニッポンの大学教授と大学生』 http://amzn.to/1IwCvlH の内容が余りにステレオタイプ過ぎて、大学関係者から総ツッコミ状態に。
13
YOSHIDA Hiroshi 吉田寛 @H_YOSHIDA_1973

感性学・ゲーム研究 / アイコンは和田誠さん(R.I.P.)画 / このアカウントは日本語用です / English readers may follow me also @h_f_yoshida

YOSHIDA Hiroshi 吉田寛 @H_YOSHIDA_1973

新年早々、ものすごい燃料が投下される気配…。/「大学教授:研究せず講義は教科書棒読みで週休5日、学会出席と称して観光旅行、それでも年収1000万円超」橘木俊詔『経済学部タチバナキ教授が見たニッポンの大学教授と大学生』amazon.co.jp/dp/4492223495/

2015-01-04 23:29:19
YOSHIDA Hiroshi 吉田寛 @H_YOSHIDA_1973

「研究せず講義は教科書棒読みで週休5日」の大学教授というのは、単に「都市伝説」だと思うが、問題はこういう「煽り気味」の本が出版されて、しかも著者が「中の人」であるという点。いやしくも「同業者」なら、もしも編集者・出版社に誘導された企画・キャッチコピーであっても一喝してもらいたい。

2015-01-05 00:15:22
『ヴァティカンの正体』筑摩新書/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

All tweets are my own and do not represent any of professional affiliations.:info@agrospacia.com  Junko IWABUCHI/Chief Writer/Partner, Agrospacia, Inc.

agrospacia.com

『ヴァティカンの正体』筑摩新書/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

年収1000万円は年齢給だから高齢者のみ。以前、『女性自身』か何かが様々な職業の「時給」の計算した特集をしていて、大学教授は時給:1000円以下(レポートや試験の採点とか、入試当番とか、終わらない教授会とか…)になってたw @H_YOSHIDA_1973 @tamai1961

2015-01-05 01:08:30
『ヴァティカンの正体』筑摩新書/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

結局、日本の大衆ロジックって、「あいつは自分より楽してお金稼いでいる。許せない!」という一点に概ね集約されているようで、政治家や研究者批判もみな同じに見える。大学教員の場合、仕事につけるまでの出費の多さも割に会わないわけで。 @H_YOSHIDA_1973 @tamai1961

2015-01-05 01:11:41
Kiyonori Nagasaki @knagasaki

@tawarayasotatsu @H_YOSHIDA_1973 @tamai1961 年収1000万については40代で超える大学も私学の中にはちらほらあるようですのでそこのところはまあ一般化しないでくださいという程度の話ではないかと。

2015-01-05 01:11:51
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

東京大学教授・信州大学教授(知的財産法、行政法、情報法)。2013年弁護士登録。東京国際知財仲裁センター(IACT)理事長。2018年6月までJASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。つぶやきは下調べ抜きのうろ覚えと単なる個人的見解。「いいね」はメモ、RTはただのご参考で、賛同とは限りません。対話の無理そうな方は御遠慮。

玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

『文学部唯野教授』でしたか。まだ棲息しているとは思いますが、、、。 @knagasaki @tawarayasotatsu @H_YOSHIDA_1973 年収1000万については40代で超える大学も私学の中にはちらほらあるようですのでそこのところはまあ…

2015-01-05 01:28:18
eternalwind @juns76

学生時代から研究もせず、M1の時の単位たったの1で、博士課程満期終了すらせずに女子大学に助手として潜り込み、大学のテニュアになり、素人の思いつき与太話を授業として院生に講義、あまつさえそれを「街場の中国論」等と言って出版。定年まできっかり勤めあげ現在は武闘家を自称。さてだあれ?

2015-01-05 09:39:56
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

本当だとしたら、良い時代でしたな。

2015-01-06 09:47:12
KATO kosei 加藤晃生 @sd_tricks_kato

@tamai1961 内田氏が助手になったのは都立大学ですし、各所に微妙に誇張があるように思います。少なくとも彼のレヴィナス論はまともな研究者としての業績ですし。

2015-01-06 10:56:48
Kan Kimura @kankimura

こりゃ典型的な「老害」って奴だよなぁ。京大の経済学部の現役教員はどう思ってんだろうか。amazon.co.jp/%E7%B5%8C%E6%B…

2015-01-05 13:43:47
Kan Kimura @kankimura

まあ、自分が就職した90年代初頭には論文書かない教員って言うのは確かにいた。ただ、現在では当時とは全く状況は違うし(そもそも論文数本じゃ就職できないし)、また、著者が勤務してきた大学の状況が一般的とも思えない。収入も全く違うし。

2015-01-05 13:49:27
Kan Kimura @kankimura

ご自身は極めて優秀な研究者だったんだろうし、だからこそ、「仕事をしない同僚」に対して不満を抱えていた(まあ、それは自分だってそうだ)だろうけど、それは彼の世代の話であって、今の若手の話じゃない。まして京大や阪大、同志社のような「極めて恵まれた大学」での経験を一般化されても困る。

2015-01-05 13:56:14
Kan Kimura @kankimura

そもそも京大の経済研究所の教授なんて、全国の大学でも最も負担の少ないポストの一つじゃん。そこでの経験なんて一般化できないよ。

2015-01-05 13:58:14
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik

やめて! RT @kankimura: そもそも京大の経済研究所の教授なんて、全国の大学でも最も負担の少ないポストの一つじゃん。そこでの経験なんて一般化できないよ。

2015-01-05 16:12:01
frosch @risotto17

浅田彰のことかと思ったら違った… RT @kirik: やめて! RT @kankimura: そもそも京大の経済研究所の教授なんて、全国の大学でも最も負担の少ないポストの一つじゃん。そこでの経験なんて一般化できないよ。

2015-01-05 16:14:33
山下範久/『教養としての世界史の学び方』東洋経済新報社 @ny1971

年長世代の大権威からこの仕打ちはつらいなあ…もうそうじゃなくなっていることはご存じのはずなのに…

2015-01-05 14:02:37
残りを読む(63)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?