うがやさん@hirougayaの「村木厚子冤罪関連記事」への「反響」

Shoko Egawa @amneris84

@hirougaya 検察とマスコミの関係って、米軍と埋め込み取材の記者みたいな感じですにゃ

さとひろ @satohirox

朝日新聞ね。RT @hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。ご笑覧ください。 http://t.co/xEog9EV via @JBpress

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@amneris84 埋め込み取材て何ですか？ぶしつけにすーみません。

hayatama @hayatama1971

従軍記者？RT @hirougaya: @amneris84 埋め込み取材て何ですか？ぶしつけにすーみません。

Shoko Egawa @amneris84

embedded journalism RT @hirougaya 埋め込み取材て何ですか？ぶしつけにすーみません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@amneris84 元共同通信記者の青木理さんは検察担当記者のことを「従軍記者」とうまい比喩で呼んでおられます。検察は「軍隊」だそうです。

@_moonsax_

先日まで従軍取材していた渡部陽一さんはこれに相当するのでしょうか？ RT @amneris84: embedded journalism RT @hirougaya 埋め込み取材て何ですか？ぶしつけにすーみません。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

再録。「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。ご笑覧ください。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/5013 via @JBpress

Yasuomi SAWA 澤康臣 @yasuomisawa

調査報道が端緒で刑事事件に発展、当局が違法不正な捜査をした。端緒を報じた者に責任があると、少なくとも一般的には言えないように思います RT @hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査…コラムを http://t.co/xEog9EV via @JBpress

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

@amneris84 朝日の調査報道のどこが問題なのかわからない。実際不正はあったし、冤罪に発展したのは検察の公判維持ありきの姿勢と違法捜査。 RT: @hirougaya 「村木局長冤罪事件」の端緒は jbpress.ismedia.jp/articles/-/5013

avgvstvs @avg2001

報道機関はいつも無反省。特に朝日と毎日。 RT @hirougaya 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。ご笑覧ください。 http://t.co/xEog9EV via @JBpress

永遠の「今」 @adachihiroyuki

同感。朝日は責任の所在を明確にし、当人へ謝罪しろ。 RT @hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。ご笑覧ください。 http://t.co/xEog9EV via @JBpress

のびのびた @k_nkzw

そのくせ新聞協会賞を大喜び。冤罪に加担したくせに RT @hirougaya 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。ご笑覧ください。 http://t.co/xEog9EV via @JBpress

bzl @bzl202202

うーん、「朝日に限らず、どの社も「報道と 検察の共存共栄モデル」でさんざん利益を享受している。」こういう事こそウィキリークスされて欲しいな…。 RT @hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の… http://t.co/xEog9EV via @JBpress”

いのうえ せいいちろう @seicha_ino

記者クラブメディアの宿痾 RT @hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。ご笑覧ください。 http://t.co/xEog9EV via @JBpress

烏賀陽　弘道 @hirougaya

読み返すロジックが渋滞しているところが２〜３あるなあ。@hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査報道だったのに、なぜ誰も責任を取らないのか？などのコラムを掲載しました。jbpress.ismedia.jp/articles/-/5013

不惑記者 @o40kisha

同意です。 @yasuomisawa 調査報道が端緒で刑事事件に発展、当局が違法不正な捜査をした。端緒を報じた者に責任があると、少なくとも一般的には言えないように思います RT @hirougaya: 「村木局長冤罪事件」の端緒は朝日の調査 http://t.co/xEog9EV

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@o40kisha @yasuomisawa もし「捜査当局と報道がまったく何の情報交換も打ち合わせもない」と仮定するなら、責任はないのでしょうね。

不惑記者 @o40kisha

.@hirougaya 朝日新聞や現役記者などのコメント及び御説を補強する客観的事実の提示がなく、「記者だった私には分かる」的な推論で筋を展開されても、残念ながら「そうか烏賀陽さんはそう思うのね。僕は違うと思うなぁ」という感想しか持ちませんでした。 @yasuomisawa

不惑記者 @o40kisha

.@hirougaya 論の構成に多用されている「はず」「かも」「ないか」のうちいくつかが、推論ではなく、烏賀陽さんのつかんだ事実として「言い切り」の形で表現されていたのなら、「 @yasuomisawa さんと同意」以外の感想を持ったと思います。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@o40kisha @yasuomisawa 「検察と情報交換し合っていたかどうかは、取材班か裁判所クラブの担当記者＝当事者にしかわからないはずではないのか」というなかなか鋭いところをついておられます。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@o40kisha @yasuomisawa 「不惑記者」ってことは４０才の記者さんとちゃいますの？笑