-
uchida_kawasaki
- 1930
- 6
- 1
- 1
-
- いいね！1
4nwanelson
@4nwanelson
福島医大【事故直後 被ばく量推計へ】衣服、体表面 実測値基に新手法 新たな研究では、11年3月12〜25日の間に同大が避難者や消防隊員、自衛隊員ら475人に実施した体表面のスクリーニングの実測値を活用。福島民友1/13 pic.twitter.com/VJVgfpso3p
2015-01-13 13:11:19
拡大
4nwanelson
@4nwanelson
衣服や頭髪などから測定した1分間あたりの放射線測定値や、当時のホールボディーカウンターによる検査結果から、ヨウ素131が全体に占める割合を算出する。 pic.twitter.com/rNHgBYaciA
2015-01-13 13:11:40
拡大
studying
@kotoetomomioto
475人/11万人で避難民を代表させるの？？、、いずれにせよ長瀧委員会は2017年4月からやり直しってことですね⇨：事故直後・被ばく量推計へ（福島民友新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150113-… 「外部汚染スクリーニング475人の実測値を基に」 「2017年3月まで」
2015-01-13 15:34:40
studying
@kotoetomomioto
てゆうか、11万人分の元の記録表を出してくれればスグやりますけど？、、、それと米ロ独英あたりのそれなりのグループにも同じデータを出して独立に推計してもらった方が良いんじゃないの？
2015-01-13 15:39:54
studying
@kotoetomomioto
予想手法 ①1万cpm以下のデータがある人を選ぶ。恐らく初期の県立医大の測定が主？ でもそれだと原発作業員とかが多い。時期も集団も一部。 ②でも、とりあえず475人の経路、着替え、汚染部位とシミュを比較。 どうとかこうとか言って沈着速度を推定。その時点でなんとでも調整可能
2015-01-13 16:02:40
studying
@kotoetomomioto
③で、その基礎パラを避難民とか県民とかに拡張。475人から得られた 係数自体が限定的な上に、広範囲な気象と濃度のシミュに乗っける。 避難経路だけでも18種はあるのに。この段階でもう殆どシミュ。 ④頑張って低めに出すんだけど、それでもダメなら最後は「昆布だのみ」
2015-01-13 16:07:27
studying
@kotoetomomioto
⑤絶対防衛ラインの30mGyを超えそうなら「1080人」を投入。 それを基にした放医研のI131/Cs137=3などを引用。 「他の実測例との比較から実際の被ばくは◯◯%と推定するのが妥当」 ⑥で、そこでループするのが「服の汚れ」。
2015-01-13 16:16:33
studying
@kotoetomomioto
⑦「服の汚れは大したことはありませんでしたよ」と言うための 475人の「貴重な実測値」。 ⇨（まあ、2017年なら私は確実に死んでるでしょうから）「他の10万9500人は？」って、誰か『科学』に書いてね、、的な感じ？ （※あくまでも個人の感想です）
2015-01-13 16:22:37
studying
@kotoetomomioto
記事紙面が出ていた⇨：twitter.com/4nwanelson/sta… シナリオはだいたい予想通り、ただ宍戸調書だと同期間の福島医大の測定は371人。ちょっと数が合わないのとWBCは除染塔に廻された高い人だけのはずで、となると被験者は475人よりも少なくなりそう？
2015-01-13 17:15:59
studying
@kotoetomomioto
でも確か南相馬だったか？百人ぐらいの住民がバスで来て「測定はしたけど、記録はしてない」というヒアもあったような気がするからそういうのも含んでいる？？となると、やっぱり調査票は開示か、あるいは複数研究班で共有しないと信頼性という意味でちょっと、、、。
2015-01-13 17:19:34
彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）
@CordwainersCat
これから甲状腺被曝線量を無理やり低く推計するのは諸刃の剣だと思うわ。もし誰の目にも明らかな小児甲状腺ガンの多発が起きたらどうするの？恐ろしく低い甲状腺等価線量でそれが起きた事になって世界中大騒ぎ。で、それから「済みません、過去の推計は間違ってました」と訂正する羽目になって…
2015-01-13 17:28:56
studying
@kotoetomomioto
「服は大したことない〜」は「シミュで思ったほど大したことない」とか、「高い部位は肩とか靴とかに限られて、多分なんかの偶然」とか、まあいろいろと予想。 ただ「黒い雨」のオークリッジレポートでも肩とか頭とか上を向いてる面は高い（正しい）傾向があったはずで靴の「甲」は重要なはずですが。
2015-01-13 20:54:17
studying
@kotoetomomioto
しかももう少し言うと、靴は最も「着替えない（履き替えない）衣類」。つまり靴の「甲」は累積被ばくを最も反映している可能性が高い部位。今回の各県団体などの報告でも、多くが頭部、肩、上着、リュック、靴を挙げており、これらはいずれもオークリッジレポートに言う「上の凸」な部位に一致。
2015-01-13 21:22:58
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
福島民友◆事故直後・被ばく量推計へ 福島医大、実測値基に新手法 minyu-net.com/news/news/0113… 事故直後に行った衣服や体表面に付着した放射性物質の有無を判定する外部汚染スクリーニング４７５人の実測値を基に、事故直後に甲状腺の内部被ばくがどの程度あったのか推計する。
2015-01-13 17:43:44
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
①「放射線災害医療センターと国際医療福祉大の研究者でつくるグループが２０１７年３月まで取り組む。推計値を導き出すほか、新たな推計法の確立により、原発事故後に避難した県民の被ばく状況の推計に生かす。」 （ 鈴木元 国際医療福祉大院長 twitter.com/fvjmac/status/…
2015-01-13 17:46:51
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
東京栃木◆原発事故避難 新基準を明記 県地域防災計画 tokyo-np.co.jp/article/tochig… 県原子力災害対策専門委員会（委員長・鈴木元国際医療福祉大クリニック院長）「県地域防災計画の原子力災害対策編の見直し案を示した。」29日 （ 鈴木元氏が、栃木県でイインチョーw
2014-07-29 19:36:13
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
②「原発事故で放出された放射性物質のヨウ素１３１による甲状腺内部被ばく線量の推計は既に複数の研究グループが取り組むが、衣服や体表面の実測値を基にした研究は初。事故後の状況をより明らかにするため、福島医大のグループは推計の精度を高めたい考えだ。」13日
2015-01-13 17:47:15
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
③「研究では、11年3月12〜25日の間に同大が避難者や消防隊員、自衛隊員ら475人に実施した体表面のスクリーニングの実測値を活用。」 pic.twitter.com/ouT5jGYDup pic.twitter.com/JJ61JdQbRy twitter.com/fvjmac/status/…
2015-01-13 18:16:19
拡大
拡大
パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖）
@fvjmac
続）（ 「475人」って、いったい、どこから？ とウエブ記事を読んだだけでは不思議でならなかったヅラ～ ） twitter.com/fvjmac/status/…
2015-01-13 18:17:40