2015/1/19　ヘイトスピーチとは何か（野間易通＠和光大学）

野々村文宏 @nonomurax

あれはね、講義としては、かなりうまい部類に入ると思いますよ。　@osomatu_san

野々村文宏 @nonomurax

ここ（ひょっとして属性は変えられるじゃないか？）のところ、会場の教室でもさらに補足したかったのですが、残された少ない質疑応答のための時間を大切にするために、現場では省略しました。付記します。

野々村文宏 @nonomurax

承前。それを在日コリアンにあてはめれば、よく出る、「日本に帰化すればいいじゃないか」という意見、それこそが、変えられないはずの属性が変えられるじゃないか、という論理です。だけど、事はそんなに簡単じゃない。それはマジョリティの側のデリカシーに欠ける意見です。　@nonomurax

野々村文宏 @nonomurax

それは民族教育権の問題とも密接に結びついています。　@nonomurax

野々村文宏 @nonomurax

つまり、これも関係ある。☞　@miyomi34 宗教とか改宗出来るじゃんとかいう揚げ足取りが出てくるんですけれど そんなに簡単なら江戸時代隠れキリシタンとかあんなに死んでない訳で。 @ 和光大学

bcxxx @bcxxx

何度か書いてるけど、ヘイト問題において「変えられない属性」の話は危険な脇道なんだよね。そこではなく「社会的非対称性」にのみ注目すべき。例えば関西で巨人ファンであるだけで非常に酷い差別的な扱いや暴力を受けるというようなことがあれば、それはやっぱりヘイトなんですよ。

bcxxx @bcxxx

「わかった！もう巨人ファンやめるから！許してくれ！」と言っても「お前は以前巨人ファンだっただろう」「親父が巨人ファンだったからお前もその血を受け継いでるだろう」とかね。そういう理由で差別されたり暴行受けたり虐殺されるとしたら、それは完全にヘイトなんですよね。

bcxxx @bcxxx

いちばん重要なのは、その地域で巨人ファンがマイノリティであり、あるいはもしマジョリティであっても、社会構造の中で力を奪われていること。つまり非対称性なんですよ。マイノリティであることでさえ必須ではない。南アのアパルトヘイトを見ればわかる。

bcxxx @bcxxx

「変えられない属性」は、ヘイトを定義する上では重要な要素ではないし、重視してはならない。また「人口比的なマイノリティ性」でさえ基準にはならない。社会的非対称性。ここにのみ基準を置くべき。