いとくん(@itoukunn)の都条例改正案に関するつぶやきまとめ
-
- いいね！0
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
海外のどこの国で「実在人物が登場する作品より、想像上のマンガキャラしか登場しない作品の方が有害だ」という論理が成り立つのか教えていただきたい。一読の価値アリ→http://bit.ly/fZRSKT
2010-12-07 11:04:54
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
石原都知事は「私は残念ながらね、規制の対象となっているものは読んでもいないし、見てもいないのでね」と言う一方で、漫画やアニメが青少年に害悪を与えることがあるのかどうかについては「ありますよ、そりゃ。ないと思う方がおかしい」と断言した････だそうです。都知事はエスパー。
2010-12-07 14:50:42
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
東京都の例の改正案に本気で反対する(行動できる)人向け。→http://www15.atpages.jp/~kageyanma/hiji/
2010-12-07 17:54:49
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
これを読んだら6割位の勘違いがなくなると思う。「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案 質問回答集」http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdf
2010-12-07 19:09:52
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
対象年令の表示を事業者が自主的に行い、それを前提として、成人の自由を最大限尊重するかたちで、販売場所の分別を行う、という方向性に条例案を修正するならば、賛成する。・・・という人もいる。
2010-12-08 11:44:46
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
@arii_erice エリスさんも一読推奨です。→↑東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案について関心がある人は一度目を通したほうがいいです。PDFです。文字が大きく読みやすいです。→ http://ow.ly/3ljtj
2010-12-08 01:27:55
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
【アニメが規制される】ってどこにどう書いてあるか、皆さんちゃんと情報源を把握してますか？twitterやmixiや2chやまとめサイトを見ただけで満足してませんか？いろいろ見ましたが、私も情報源をまだ把握できている自信がないので、把握している自信がある人がいたら教えてほしいです。
2010-12-08 11:19:18
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
国の(通称)「児童ポルノ法」について勉強中なう。このあと都の(通称)「青少年健全条例」について勉強するうぃる。都のホームページとか初めて見たわ。ここにあるのが「正しい情報源」として証拠として使えるのかな？
2010-12-09 11:42:28
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
「東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例」の話をするときに、まったく別の「児童ポルノ法」の適用範囲の拡大解釈の話を混ぜるから混乱してるのかな？
2010-12-09 11:49:12
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
青少年に対して表現物を規制するための「合理的な基礎付け」を誰も示せないから、皆反対するんだよね？ ⇒ http://sightfree.blogspot.com/2010/10/blog-post_30.html
2010-12-09 11:59:11
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
「児童ポルノ法」についてはココをあとでじっくり読む。⇒http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok3e.htm
2010-12-09 12:26:46
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
(第７条第２号が変？)●この流れは納得した。●「AもしくはBを満たすモノを対象とします。→AじゃないのにBは対象になるの？因果関係を証明していないのに、Bであれば対象になるの？それおかしくない？」⇒ http://ow.ly/3mgVx
2010-12-09 12:51:22
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
(TVや新聞を見なくなったね、という話をした時の結論)→ 「何を情報源にするかは対して問題じゃなくて、 【真実かどうかを自分で確かめる】 これさえきちんとやればいいんだって昨日から強く思ってる。」
2010-12-09 23:48:16
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
(都によって不健全図書の指定がなされた2点)「"おそれがある"という理由で指定されちゃうんだね。めっちゃ主観じゃない？"おそれがない"ことが証明できないから"おそれがある"という悪魔の証明を利用？」 → http://ow.ly/3mVwh http://ow.ly/3mVww
2010-12-10 14:03:00
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
エヴィデンスはるの忘れた。→http://www.tokyoto-koho.metro.tokyo.jp/file/koho/id/1917/f/6976/14809-01.pdf
2010-12-10 14:04:23
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
待てよ・・・・。これ・・・。「わざと不健全図書に指定させて、目立たせて、売上を上げる」という作戦なんじゃないだろうか・・・。
2010-12-10 14:10:13
いとくん@AIで遊んでる人
@itoukunn
こういう風に正式(?)に反対できる能力をつけたい。→http://www.jpwa.org/main/images/pdf/appeal101206.pdf
2010-12-10 11:20:53