これは経験則に反していますね。RT @motoken_tw: 日本がテロリストの要求にわずかでも応じるということは、日本国民全体を含む日本がテロリストになめられるということ。つまり、テロリストの要求をのめと言っている人やその家族を含む日本人が今後テロの対象になる可能性が高まる
2015-01-21 09:56:43日本政府として「どうぞご自由に。我々は、高みの見物をさせていただきます」と表明したら、今後日本人はテロの対象にならないのだろうか。
2015-01-21 10:03:52日本を含む多くの国が、これまでもテロの要求に応じてきましたので、それらのケースでその後どうなったのかを見るといいのでしょうね。RT @motoken_tw: .犯罪者心理に関する私の経験則に基づく推測です。もちろん、推測が現実化することを保証するものではありませんけどね。
2015-01-21 10:06:30わざわざイスラエルに行って、イスラム対ユダヤの戦いではユダヤの側につくことを印象付けたわけだから、中東のイスラム圏にいる日本人がより危険にさらされることになることは織り込み済みですよね。
2015-01-21 10:20:15結局、アメリカ政府にどう見られたいかという話ですね。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura こういう記事がありますね。 ow.ly/HFqpJ 犯罪というのはどんな対策を講じてもゼロにはならないわけで、
2015-01-21 10:22:09その線で行くなら「日本政府としても、君たちがどのような方法で人質を処刑するのかを映像を通して拝見する日を心待ちにしている。我々は、何人同胞が殺されようとも、ユダヤの味方であることは揺るがない。」と伝えると、日本人の安全性が高まるんじゃないでしょうかね。
2015-01-21 10:24:58そんなことを真面目にお考えなら、過去の事例等を参照した上での考察をしているんじゃないですかね。RT @motoken_tw: どういう対応がテロを減らせるかということを考えているとき
2015-01-21 10:34:44とりあえず、イスラム国とのパイプがある常岡さんに政府から協力要請が来ていないと言うことであれば、人質を見捨てる気でいる可能性が高いとはいえるんじゃないですかね。
2015-01-21 10:36:55とりあえず、一切の妥協には応じない、一切交渉しないということは、人質を見捨てることに繋がるわけで、そうすべきとする根拠が、過去の事例を分析した結果を反映させない形而上的なものにとどまるものだとすれば、それは非難されてしかるべきではないですかね。
2015-01-21 10:40:36人質テロに身代金を支払った後人質テロは増えたのですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 自分の下衆さを棚に上げてのご批判ありがとうございます。私は、人質テロに身代金を支払っても人質テロは増えないという分析結果の資料を知らないのですが、
2015-01-21 10:44:38「日本人全体を危険にさらすような主張」であることについて、何の実証的な根拠もないのに?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたもあなたの言う程度の薄弱な根拠で日本人全体を危険にさらすような主張をされているのですね。
2015-01-21 11:22:52モトケンさんの意見に対する批判はモトケンさんに対する個人攻撃だという決めつけですね。RT @motoken_tw: ところで、私にメンションを飛ばすあなたの意図はなんなんでしょう。テロ問題を真摯に考えているようには見えないのですが。個人攻撃をしたいというのは分かりますが。
2015-01-21 11:23:42たとえ裏側で公開できない交渉をしているとしても、そんなの公開できるわけがないよね。(テロを含む)世界に向けて「我が国は人質を取られたら交渉に応じますよ」っていうんですかね。
2015-01-21 11:29:26「うちの子が誘拐されたら犯人の言いなりになって警察にも告げずに身代金払います」という親の子供は、「うちは身代金払わない」と言ってる親の子供より安全なんですかね。
2015-01-21 11:31:46テロリストとの交渉を経験されたんですか?何件くらい?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura 私は、私の経験則に基づく推論だと言ってます。
2015-01-21 11:33:29私は、私個人の経験を根拠としていないので、そんなことを言われても困ります。RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura あなたの主張は、テロリストとの交渉経験を前提にされているんですか?では、あなたは何件くらい交渉されたのですか?
2015-01-21 11:35:28あなたの主張に根拠がないと言うことを言うのに根拠が必要ですか?RT @motoken_tw: .@Hideo_Ogura では、何を根拠にして言っているんですか?
2015-01-21 12:01:02結局、モトケンさんはこういうレッテル貼りで逃げるんですよね。RT @motoken_tw: 恥の上塗りになるだけだからやめましょうよ。話をすり替えてるし。
2015-01-21 12:03:42「テロ組織による誘拐犯に対して身代金を政府が支払った後にその国の国民が誘拐事件に巻き込まれる頻度が高まった」という実証データがなければ、現実に身代金が要求されているケースについて、日本人のみの危険が高まることを理由に身代金の支払いに応ずるべきでないとする根拠はなくなるんだけど。
2015-01-21 12:06:54「身代金交渉に応ずると日本人の身に危険が及ぶ可能性が高まるから、人質を見捨てるべきだ」→「危険が高まるとする根拠は?」→「俺様の経験則だ!違うというならお前が根拠を出せ!データを出せ!」的なお話で納得される方に囲まれるとああなるんですかね。
2015-01-21 12:11:56政府が身代金を支払わないとされている米国人について、「誘拐しても無駄だ」として、米国人だとわかると解放してくれるという運用がなされているのならいいんですけどね。
2015-01-21 12:39:05