中村珍の ツイートのスタイル

中村珍 @nakamura_ching

「これまで度々炎上騒動を引き起こしてきた春名さん。」って、炎上を引き起こしたのは春名さんじゃなくていつだって春名さんに火を投げ込んできた理不尽な言い掛かり屋だったろ。なんだこの言い方…。→【はるかぜちゃん、ツイッターアカウントを削除】 j-cast.com/s/2015/01/2222…

中村珍 @nakamura_ching

春名風花さんのこと「子供相手にやりすぎ」とか、それもそうなんだけど、大人相手でもダメだし、春名さんが耐えてきたものは「まだ中学生なのに頑張っててえらい」んじゃなくて、大人だってあれに耐え切るの物凄いことだよ。あんなに誠実な姿を見せ続けた人がTwitterから去るのは本当に惜しい。

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 【悲報】中川翔子さん、はるかぜちゃんに火に油を注がれるwwwwｗｗｗ girlsvip-matome.com/acv/1007828579…

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 春名風花「はるかぜちゃんにおちんちん見て欲しい人は明日朝9時にハチ公前交番に行って」とツイート | ガールズちゃんねる - Girls Channel - girlschannel.net/topics/172785/

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 【速報】はるかぜちゃんがフォトショ疑惑を否定する実験を行うも決定的な加工画像がでてきて終了 | netgeek netgeek.biz/archives/22340

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 【はるかぜちゃん】優しい「死ね」は許すらしい。【記者Ⅲがまとめたよ】 | ものもーす monomooth.com/?p=1276

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching あなたや、あなたのような「子供に耐えることを強いる大人」のせいでこうなったとは考えないのでしょうか？　面倒ならさっさとブロックするなりやめるなりすればいいとは思いませんか？　そうしなかったということは「耐えることにメリットがあるから」だったのでは？

miya_z @miya_z

マジか。なんなんや、こいつら。 RT @nakamura_ching 「これまで度々炎上騒動を引き起こしてきた春名さん。」って、炎上を引き起こしたのは春名さんじゃなくていつだって春名さんに火を投げ込んできた理不尽な言い掛かり屋だったろ。なんだこの言い方…。

中村珍 @nakamura_ching

「Twitterを去ったのが惜しい」の文意•含意は「耐え続けてここに居ろ」ではありませんから、子供に限らず耐えなくていいし強いられなくていいと思いますよ。RT @necolaus あなたや、あなたのような「子供に耐えることを強いる大人」のせいでこうなったとは考えないのでしょうか？

中村珍 @nakamura_ching

面倒が勝てば、仰る通りだと思います。面倒よりも「でももう少し対処してみよう」という心が勝てば、ブロックをせずにいるという選択をする人もあるでしょうね。何を選んでもいいと思いますよ。 RT @necolaus: 面倒ならさっさとブロックするなりやめるなりすればいいとは思いませんか？

中村珍 @nakamura_ching

そうですね。「意見の食い違った人と話す機会が失われない」とか「話せば分かってもらえるかもという期待を持ち続けられる」というのは、ブロックをしないことのメリットだと思っています。 RT @necolaus: そうしなかったということは「耐えることにメリットがあるから」だったのでは？

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 言っていることが伝わっていないので書きますが「耐えることのメリット」とは要するに「アンチの相手をすることで自分に注目が集まる」等のことです。彼女は自分を批判するハッシュタグを捏造したこともありますよ。 togetter.com/li/356447

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching それと何故いちいち人の発言を細切れにして非公式RTで晒すのですか？　他人の文章を大事にできない人間が編集長ですか？　【ちょっと待て、リプライ前に、読解を。】と掲げていますが、他人が曲解される可能性についてはどうでも良いということですか？

中村珍 @nakamura_ching

本人の意図は外から確かめる術がないですから、我々は勝手に憶測をするしかないわけですね。ですから、私のような解釈もありますし、ねこらうすさんと同じ解釈もあるでしょうね。QT @necolaus //「耐えることのメリット」とは要するに「アンチの相手をすることで自分に注目が集まる//

中村珍 @nakamura_ching

ご返事差し上げるブロックごと返信の文字数を確保するために分割しています。全文は関連ツイートを見れば誰でもすぐに確認できる仕様ですから、良識のある方は、元の発言をご覧になるかと思います。QT @necolaus それと何故いちいち人の発言を細切れにして非公式RTで晒すのですか？//

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 関連ツイートを見れば確認できるというのなら、せめてIn-Reply-Toくらいつけなければ説得力がありませんし、良識のない人こそ曲解するものですよね。また、文字が収まりきらないのなら文末にツイートのパーマリンクを張るなどすればいい話です。

中村珍 @nakamura_ching

非公式RTを選ぶ理由ですが、私は『見ず知らずの方が相手の込み入ったお話の場合』水面下のリプライでお一人お一人ご納得頂くまでお相手仕る意欲がないので…。一方「これに対して私の考えはこうです」と広く発表することには前向きなので、です。QT @necolaus //非公式RTで晒す//

ねこらうす @necolaus

@nakamura_ching 水面下のリプライでも嫌なら打ち切ればいいと思いますが。先程から詭弁ばかりですが、大丈夫ですか？　本当は自分のフォロワーに自分の敵対者を晒したいだけなのでは？

大山信重 @morimiyanohara

@nakamura_ching 帰ってこーい！はるかぜちゃ～ん！

gothgamer @gothgamer1

@nakamura_ching @necolaus 無職になるのも頷けますね！人を見る目がまるで無い、というより見る気が無い。「twitterを去って残念」などと言いながら、ろくに見てもいない事は明らか。 「編集長」が笑わせます。

中村珍 @nakamura_ching

私に話し掛けた形跡は非公式RTから辿れますから、元ツイートが残っていれば問題なく過去のリプライや流れを追跡できる仕組みになっておりますよ〜！ QT @necolaus 関連ツイートを見れば確認できるというのなら、せめてIn-Reply-Toくらいつけなければ説得力がありません//

中村珍 @nakamura_ching

良識のない方の曲解に関しては、私も散々曲解されて様々なリプライを普段から受けるのですが、手に負えないから諦めようという認識でやってますね…。RT @necolaus //せめてIn-Reply-Toくらいつけなければ説得力がありませんし、良識のない人こそ曲解するものですよね。//

中村珍 @nakamura_ching

URLをクリックしてもらえなければどのみち文脈は理解されないですから、これに関しては、どういう書式を好んでいるかの問題かな〜と。ユーザー名だけあれば辿れはしますからね。QT @necolaus //文字が収まりきらないのなら文末にツイートのパーマリンクを張るなどすればいい話です。

中村珍 @nakamura_ching

あ〜そうやって、グサーッ！とくること仰いますねー（笑）まあ、そう思う方もいるでしょう。 QT @gothgamer1: to @nakamura_ching @necolaus 無職になるのも頷けますね！人を見る目がまるで無い、というより見る気が無い。//「編集長」が笑わせます。

gothgamer @gothgamer1

@nakamura_ching @necolaus この程度は蛙の面に何とかでしょ？少なくとも「本当に子供がツイートしてるのか」「何の為に炎上を繰り返すのか」「親・周囲の大人は何故止めないのか」くらいは考えないと、本当に薄っぺらい物しか創れないのでは。良い人なんでしょうけどね。