テロに屈しない!→報復!!!の流れは完全にアレ

キテル
テロ 中東 日本 ISIS 報復 世界
3
佐藤正久 @SatoMasahisa
後藤氏殺害したと見られる殺害動画が公開。残虐非道、卑劣きわまりない、激しい怒りがこみ上げてくる。この動画が事実とすれば、痛恨の極みだ。後藤氏の御霊の安らかなることをお祈りいたします。この責任は全てISILにある。日本が一枚岩となってテロに屈しない断固たる姿勢が必要。
佐藤正久 @SatoMasahisa
一般に、テロ集団の人質事件の目的の一つとして、自己の存在感を国際社会にPR及び対象国の政府と国民との分断があると言われる。その場合、身代金や人質交換は単なる手段に過ぎない。今回ISILは数次の動画・声明で日本とヨルダン国民に政府を突き上げるよう要求していた。要求に屈してはいけない
佐藤正久 @SatoMasahisa
テロとの闘いで、最も避けなければいけないことの一つは、日本を人質に取るとローリスク・ハイリターンだと思われることだ。そのためにも軍事的報復手段を持たない日本は、国際連帯を強くすると共に、評価が高い人道復興支援を通じて日本シンパを増やすことだ。安易な政策変更はハイリターンと取られる
佐藤正久 @SatoMasahisa
一部に安保法制整備や積極的平和主義を推進すると日本人がテロにあう可能性が高まると意見する人がいるが、これは誤解も含め当たらない。安保法制整備や積極的平和主義を止めれば、例えばISILがテロを止めるか?あり得ない!もやは一国平和主義は通じないし、日本人だから特別はテロ集団に通じない
小田嶋隆 @tako_ashi
テロに屈しないことと同様に大切なのは、テロに影響された発言を拡散せず、報復感情にとらわれた決断をしないことだと思います。
小田嶋隆 @tako_ashi
昨日の国会中継を見ていたのだが、安部首相は質問者がしゃべっている間に黙って相手の話を聞くことができなくなっている。何かが亢進していると思う。
NORI-P @psy01x
報復が新たなテロリストを造る。今までそうだっただろ?
yoshihisa goda @mpv_granz
今まで憲法改正が即戦争になる訳ないじゃん、どこと戦争するのよと思っていて戦争反対なんて言っている人を鼻で笑ってた。けど、今回の報復の為にと大きく振り子が振れたかもしれない。
はやクン(T. H) @Hayakunn
報復を煽るのもよくないが一般のイスラム民族の人たちに対する差別的な言動もあってはならないと思う。 テロは許されるものではないがテロを起こさせないようにする必要もある。
rima @rima_risamama
あ…画像を見てしまった。。。 相手はあんな残虐な行為が出来る、正気でないテロリストなんだよ。テロリストを攻撃すればするほど新たなテロリストを生むだけ。武力による報復は戦争屋の思う壺。市民レベルでは悲劇しか生まない。 安倍政権やマスコミのプロパガンダに気をつけよう。。
Shoichi.M @migitter_nm7
これで報復だの復讐だのを肯定し出したら、それこそアメリカがはまった泥沼と同じところに堕ちていくことになる。武力でどうにかできる話じゃない。アメリカと仲良くするのも大事な話だけど、必ずしも同じ道を歩むべきじゃない。本当はこんなことになるまでに考えなければならなかったこと。

コメント

horizon @over_thehorizon 2015年2月1日
ISILへの対処が、報復で片付けられるのはどうなんだ? 何もせずに見ぬふりし、日本に火の粉がかからないように祈るだけ? 少なくとも、ISILを消滅させる方向性で動くことは再確認すべきだと思う。国会決議とかで。
斉御司 @saionji1942 2015年2月1日
報復か、言葉だけの抗議かでいえば報復のほうがよりテロに屈してないだろ。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月1日
国際犯罪を撲滅する、ということに対して、異議を差し挟む人が存在することが信じられない。彼等は犯罪者であり、身柄を捕らえ罪を償わせなければならない。議論の余地はない。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月1日
犯罪者であり罪を償わせるというが、それは何の法によって裁かれる話なんだ?
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2015年2月1日
報復しないってなると、難民を速やかにISISから遠ざける、資金源を断つ、ってぐらいか?
高川 新一@諏訪さん @HANDBIT 2015年2月1日
報復の否定が、「憎しみの連鎖を断つ」「寛容」といった美徳からの主張とはとても思えない。「面倒にはかかわりたくない」「テロ集団と対峙するのは怖い」というのを隠して都合よく言い換えているように見える。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月1日
dokuman3 http://itl.irkb.jp/il/dJurisdiction.html 管轄権はシリアと日本にあります。内戦中のシリアでは訴追事務が困難なので、おそらく日本ということになるでしょう。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月2日
赤報隊事件に関し、「報復の連鎖を招くので赤報隊への捜査はやめよう、赤報隊を挑発するような記事を自粛しよう。赤報隊も悪いが、記事を書いて挑発した朝日も悪い」という考えが有り得ないのと同様、ISに関してもそうした考えは有り得ない。
ひろっぺ@内調的マルタ勢力 @hiroppe3rd 2015年2月2日
千葉県警に殺人事件の案件として挙がったようですね。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
国外で行われた行為に日本の法律を適用するのは間違ってますよね?
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月2日
dokuman3 あなたは私が提示したリンク先を読んでないようですね。管轄権というのはどこの法律で裁くかという話です。場合によっては日本の法律を適用できます。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
国連に所属してない日本と何の条約も結んでない国家に対して何を根拠に管轄権とか言ってるんだ?
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月2日
dokuman3 リンクを読んだうえで、「国外で行われた行為に日本の法律を適用するのは間違ってますよね?」というコメントをされる方は、ちょっとコミュニケーションできる自信がありませんので、これで打ち切ります、すみません。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
先に言っておくけど、ISISは国家の三要素を満たしているはずだから彼らが国家だと名乗ればそれを否定できる理由はないと思うぞ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
ok、俺も質問に答える気のない人とはコミュニケーションはとれないからな。
元・本屋の中の人 @moto_honya 2015年2月2日
「国家」というのは存在を承認する国が現れて初めて成り立つ筈なので、承認している国が皆無なISISはテロ組織として扱われますな。嘗てアフガニスタンを支配していたタリバンはパキスタンが政権を承認しイスラマバードに『大使館』と『駐パキスタン大使』を置いてましたが。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
moto_honya 「「国家」というのは存在を承認する国が現れて初めて成り立つ」というのは何か根拠が有るのでしょうか?
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
「「国家」というのは存在を承認する国が現れて初めて成り立つ」のが真であれば、最初の国家はいかなる国家から承認を得たのか?
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月2日
moto_honya まあ誰だって国家を自称するのは自由でしょう。領土、国民、主権というのは、「私が国民で、私の家が領土で、この家の中ではほかの国家の干渉を許さない」と言えばいいわけですから。但し本気でそれをやれば不法占拠であり犯罪ですが。ISという組織はこの例の拡大版にすぎず、彼らは国連加盟国であるシリア、イラクを違法に占拠している犯罪集団にすぎません。よって、彼らの行動のすべては、シリア、またはイラクで行われた犯罪でしかありません。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2015年2月2日
国家の三要素というのはシーランド公国やオーストラリアの牧場のように、ジョーク紛いに宣言できるものなので、国家としての成立を裏書する厳密な定義とは言えず、「他国の承認」を国家の第四の要素に挙げる例もありますね。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2015年2月2日
第二次世界大戦後に独立戦争って何度も発生してるんですよねぇ。
ひろっぺ@内調的マルタ勢力 @hiroppe3rd 2015年2月3日
WW2後の独立戦争は、日本が敗戦したことで「独立の承認が得られなかった」からではある。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする