ISIL（イスラム国）人質事件　地球の裏側からの視点

裏側 @Terroristbuster

@kofukota 判った。それに答えてやろう。現状、つまりISISの脅威が現実の脅威として認識される今、プラカードに恐怖を煽る語句を掲げて「安倍政権打倒」を標榜すれば、それはテロ行為だ。断っておくが、あくまでの現時点の話だ。将来、ISISの脅威が非現実となるなら問題は無い。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota こちらの定義は、 実行された暴力行為を用いて、民衆の恐怖を煽り、それにより統治機構の崩壊を謀る。 で 「ISISの暴力行為」を用いて、「在外邦人を危険に晒す」と恐怖を煽り、それにより「安倍政権打倒」と統治機構の崩壊を謀る。 どこに飛躍があるか説明頼む。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota はい？？？？安倍総理は何か暴力行為に責任があるのでしょうか？ それとISISの行為に乗じて「安倍打倒」ってやったら、間違いなく統治機構の崩壊を謀った事になるよ。総理は行政の長なんだから。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota はい？支離滅裂になってきてるよ。安倍政権だから、なんて全く関係ないのだが？テロに乗じて「政権打倒」を標榜すれば、暴力行為実行者かそれに準ずるものと扱われる、が世界の趨勢なんだが、理解出来るか、オーイ。

裏側 @Terroristbuster

@Laurus_nobilis3 いえ、 1、ISISは勝手に実行した。 2、日本のマスコミ、サヨクはそれを利用して日本人の恐怖を煽る。 3、其の恐怖の元凶は安倍だから安倍辞めろ、と統治機構の崩壊を促す。 というわけで、テロ一丁上がり。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota それが改変以外のなんだというのかね？ 暴力行為を実行して、それにより民衆の恐怖を煽り、それをもって統治機構を崩壊させる。 これに「在外邦人を危険に晒した」「安倍政権は退陣しろ」合致していないなら逆説なんかどうでもいいから、具体的に論証しろよ。

裏側 @Terroristbuster

もう一度書いて置こう。テロリズムの一形態として以下の定義があります。 「暴力行為を実行」し、其の行為を利用して「民衆の恐怖を煽り」、それをもって「統治機構を崩壊させる。」 「ISISの暴力行為」により「在外邦人が危険」なのは「安倍首相のせい。よって安倍首相は退陣せよ」は上記と同じ

裏側 @Terroristbuster

@kofukota そんなテロはありません。何を夢見ているのです？ テロは単なる暴力で、それも無差別に非武装無抵抗の人間を狙うものです。 それ以上、それ以下の意味はありません。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota 多分、全く理解してないですね。 例えば自爆テロで、「安倍政権反対」と叫ぶものは無い。しかし、其の被害者に日本人が含まれ、それを持って「安倍政権の責任」と言う事は可能ですね。 では、それは同じ自爆テロを実行後に「シオニストに死を」と叫ぶものとどこが違うのですか？

裏側 @Terroristbuster

@kofukota ISISが実行した日本人処刑は暴力行為では無いとおっしゃりたいのですか？「実行された暴力行為を用いて民衆の恐怖を煽る」のは別にシリアでなくても良いのです。シリアで実行された暴力行為を用いて日本の民衆の恐怖を煽る。どこかに矛盾がありますか？

裏側 @Terroristbuster

@kofukota テロリズムは暴力実行主体と政権打倒を標榜する組織が別でも成り立つのです。ゲリラ組織とその意を受けた政党が同じ、などエル・サルバドルのFMLNくらいしか知りません。ISISが暴力行為を実行して、日本の中核派がそれに便乗して政権転覆を謀るのはテロ行為です。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota ISISは暴力行為の実行組織。その暴力に寄る民衆の恐怖を煽り立て、政権転覆を狙っているのは一体誰でしょう。単に「安倍死ね」ならテロじゃありませんが、「ISISのテロ対応」で「在外邦人を危険に晒した」から「安倍退陣」は、きっちり合致すると思いますが？

裏側 @Terroristbuster

@kofukota ＞「政権を打倒するためなら暴力行為も辞さない。政権を明け渡せ」はテロではありません。実行されない暴力行為など誰も気にしません。それが実行される事により、それに対する民衆の恐怖を煽る事まで含めてテロリズムと言います。ISILが脅しだけだったなら良かったのですがね

裏側 @Terroristbuster

@kofukota テロの政治的行為は二つの行動が行われる事で実行されます。暴力と宣伝です。暴力行為の実行が無いまま「政権打倒」なら、別に問題はありませんが、暴力行為が実行され、それを持って「政権打倒」を叫ぶなら、テロ行為でしょう。 テロに於いて暴力と宣伝は不可分です。

裏側 @Terroristbuster

@kofukota いいえ。テロは暴力行為を実行しただけでは麻薬業者やマフィアと変わりません。そこに政治宣伝が行われるからこそ、政治行為としてのテロになります。

裏側 @Terroristbuster

@mogmogtakumi @yatagarasu_7 はい。民主国家でテロなど行わずとも言論だけで統治機構の変革が可能な国で、選挙で勝てないから外国のテロ行為に便乗して国民の不安を煽る、など思考そのものがテロリストです。

裏側 @Terroristbuster

@Laurus_nobilis3 @Kenhachi3 そのとおりです。原発の風評被害なども、それを持って政権転覆を図るなら広義のテロでしょう。原発廃止を標榜するだけなら違いますが。ましてや今回は明らかなテロ行為に乗じての「安倍退陣」ですから、テロの目的の一つにまるっと合致します

裏側 @Terroristbuster

@Kenhachi3 日本ではテロ行為を暴力行為実行としてしか捉えていない事に問題があります。テロ行為の定義、解釈を広げ、それを法をもって規制しなければ、どれだけネットで啓蒙しても意味がありません。

裏側 @Terroristbuster

@Kenhachi3 政権批判などという生易しいものではありません。テロの目的の一つに民衆の恐怖を煽る事で統治体制を崩壊させるというものがあります。表現の自由とか思想信条の自由で許容されるレベルでは無いのです。連中はすでにテロリストの手先なのです。日本以外では拘束されます。

裏側 @Terroristbuster

@poyoyooooooooo @kazu_tama 安倍さんや麻生さんのような外交なら続きますよ。

裏側 @Terroristbuster

@kazu_tama @poyoyooooooooo 世界で日本人嫌いと言う国は特ア3カ国だけですね。大概の国では好かれてます。 ところでボディーガードは頼まれなくても、そう言う場所ではしてくれる事が多いです。日本人は金払いが奇麗ですから。偉ぶらないですしね。

裏側 @Terroristbuster

@poyoyooooooooo いぇ、日本の普通の皆さんの行動も大きな影響があります。首相の発言というか周辺国への2億ドルの援助は我々を非常に助けます。 ISISの善意など期待できませんが、周辺諸国の善意は期待出来るのですから。

＃＞〖壁〗( ´・ω・)っついったー @poyoyooooooooo

@Terroristbuster 滞在国の善意って事はつまり、日本国や、現地で頑張った人達からの善意が回り回っての善意なんだよね。首相の発言程度でひっくり返るようなヤワなもんでもあるまい。先人たちに対する侮辱ですらあるなぁ。

裏側 @Terroristbuster

@poyoyooooooooo 基本的に邦人の保護は滞在国の善意に依存します。其の意味で安倍さんの手法は正しい。 FARCに誘拐された日本人は知らん顔で、政治的利用価値があればデモを打つ。一番テロリストの矢面に立たせたい連中です。

＃＞〖壁〗( ´・ω・)っついったー @poyoyooooooooo

@Terroristbuster 日本国の主権の及ばない外国における邦人の保護しろって時点で無茶だし、それなのに九条は堅持って矛盾してる気がするなあ。