クィア学会「無期限休止」のお知らせ

Ikuko Kometani🍚 @ikometani

（FBからの呼びかけを受けまして）クィア・スタディーズを学ぶ若手を含む研究者の皆様へ。「クィア・スタディーズ　アカデミック・ポータル」で、研究会や講演会等の各種イベント情報が得られます→ qsaportal.blogspot.jp

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

ご存知の方もいらっしゃるかと思いますが、クィア学会は無期限の休止となりました。孤立しがちなこの分野の研究者や学生の交流の場として機能して欲しいと願って多くの人が立ち上げと運営を支えてきました。それだけに非常に残念ではありますが、現状ではこれが最善の形だったと思います。1/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

休止の最大の原因は、特定の個人による学会内でのハラスメントと暴力的な強権横行です。「幹事には守るべきプライバシーはない」と主張する人物によって幹事経験者が繰り返しハラスメントと強迫に晒され続けた結果、学会運営を担う幹事を引き受けられる人がほとんどいなくなっていました。2/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

総会の場で数時間にわたって身体的な威圧を受け続けた結果、具合が悪くなる、動機が激しくなってとまらない、嘔吐する、などの症状が出た幹事経験者も、複数います。それに抗議をすればした人が次のターゲットになる。幹事だけでなく総会に出席する人も減っていきました。3/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

ターゲットになった人の多く（全員ではない）は〈女性〉であり、そして中でも、院生や非常勤研究者など社会的に弱い立場の人たちに対しての、総会内でのあるいは学会の枠内での議論にとどまらないネット上でのアウティングなどの圧力が続いたことは、許されないことだと思っています。4/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

この状況を止めようと努力した人たち、被害を受けながら抗議を続けた人たちもいましたが、加害側が加害事実を一切認めず、会員の圧倒的多数が総会に出席しないままで沈黙のうちに「中立」を保つ中、被害を受けた側が学会から立ち去ることを決めることも多々ありました。5/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

それに加えて、昨年の総会で明らかになったのは、学会資金の使途、学会誌の査読体制のあり方など、運営の根幹に関わる点について、幹事会内部での意見調整機能がまったく効かなくなっている、という事実でした。昨年の総会についてはtogetter.com/li/755417 を。6/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

互選による幹事の引き受け手がいなくなった後、立候補で幹事となったこの同じ特定個人が、幹事会内部で自分と意見の異なる幹事に対して強迫的な言動をとったり強引に自分の見解を押し通したりしてきたことへの批判が、総会の場で他の幹事から提示されたのです。7/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

私自身はこの特定個人との「議論」は不可能だと思っています。この人の目的は議論を重ねて結論や理解を導き出すことではなく、他人を議論の場に引き留めて自分の相手をさせることにあるからです。ハラスメントを告発されるとその被害者に「一対一でとことん話し合いましょう」という人だからです。8/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

これは強調したいのですが、クィア学会の休止は〈クィア〉をめぐる主義主張の相違によるものではありません。暴力的ハラスメントを通じた学会私物化に対応できないまま学会運営を続けることはできない、という会員判断によるものです。9/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

何が起こったのかわからなかった、と思う会員の方もいらっしゃるでしょう。総会に一度でもいらっしゃればお分かりになったと思います。論点がわからないという方もいらっしゃるでしょう。論点はありません。被害があるだけです。被害者はしばしば声をあげられません。それがハラスメントです。10/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

最後に、三点。まず、数少ない交流と発表の場の一つが消えたことを、特にこの分野の学生さんには申し訳ないと思います。けれども以前も書きましたが、togetter.com/li/755417 交流の場は他にもあります。探して参加して下さい。いつかどこかでお目にかかれりましょう。11/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

そして、これまで学会運営に直接間接に努力くださった皆様に感謝を。とりわけ、専任教員が圧倒的に少ないこの分野で、院生や不安定な非常勤雇用の立場にあるにもかかわらず、学術交流の場をつくりだし確保するために、貴重な時間と大変な労力を割いて下さった皆様に、心からお礼申し上げます。12/

SHIMIZU Akiko（清水晶子） @akishmz

また、この学会は立ち上げ当初から、クィア・スタディーズが御専門ではない研究者の皆様からも、様々な面で大きなご支援を頂いてきました。会員の方でそれをご存知でない方もいらっしゃると思いますので、ここにあらためて感謝申し上げるとともに、継続できなかった力不足をお詫びいたします。/了

石田　仁 @ishida_hitoshi

ひどい話ですが、クィア学会関連でネットストーキングをし続けるツイートを、私は直視できないでいました。それを見たら具合が悪くなるということもありますが、攻撃者におすすめユーザーとして浮上するのを怖れたためです。結果、学界の遅滞と関係者の苦しみを伸ばしてしまいました。ひどい話です。

石田　仁 @ishida_hitoshi

0) 私は総会で何度か聞くにつれ、ひびのさんが「まさにそのことを私は問題にしているのです」と言った時は、別々の問題を混同させるためのシグナル・センテンスであることが段々と分かってきました。→

石田　仁 @ishida_hitoshi

1) おとといの臨時総会でひびのさんは、ハラスメントの加害の指摘に対して、「まさにそのことが私が問題にしていることです」として、自らこそが被害者であると主張していました。しかしこのやり取りが加害・被害のありがちな水掛け論かのようにとらえてしまうと、問題を誤認します。→

石田　仁 @ishida_hitoshi

2) 12月の通常総会では、幹事のなり手がいないこと、それがアウティングを伴った言及に対する不安に起因することが、選挙管理委員会名で文書として問題提起されました。また、口頭で、その言及というのは、ネットストーキングを含むものでもあるとも説明されました。→