2010年12月11日

うがやさん@hirougayaたちの語る、『権力の怖さ』・・・ネコ・ウシ・カエルの三匹によるツイート

2
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya 【教えてひろみちおにいさん】SLAPPを防ぐ法律が日本にはないとのこと、たとえばツイッターで素性のわかる相手から悪口を言われたとして、相手が悪口だと思っていなかったとしても、名誉毀損とかで民事訴訟をおこすことは可能ということですよね。裁判所は受付るんですよね

2010-12-11 02:10:25
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya 続きです。弁護士を用意して、勝ち負けなんかどうでもいいくらいお金を持っていれば、それで相手が自分よりも経済的に弱いとわかっていたら、負けてもいいや、あいつに経済的負担をかけられればいいやってなるっていうことですよね?

2010-12-11 02:12:38
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@OTONAKANA まったくその通りです。素性がわからなくても、プロバイダ責任制限法の手続きを踏めば個人で裁判所の判決なしで発信者の情報開示が可能です。相手の意思はまったく無関係です。それは裁判の中で主張すればよい、ということになっています。

2010-12-11 02:32:29
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@OTONAKANA そのとおり、それがSLAPPの本質です。オリコソなんかまさにそうでしたね。オリコソ。

2010-12-11 02:33:01
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya 返信ありがとうございます。先日烏賀陽さんが「ツイッターの中にも民事訴訟を起こしたら多分勝てる相手がいる」とおっしゃっていたのは、そういう意味で警告というか注意喚起だったと私は理解しています。あんまりいちびってると、お金持ちから嫌がらせの裁判おこされちゃうよと

2010-12-11 02:35:57
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya SLAPPは卑しい裁判だと私は思いますが、それを防ぐ法律が今ないということは、各自がその可能性を認知したうえで、あとは好きなことを言えばいいということなんですね。

2010-12-11 02:37:40
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

今日の週刊金曜日の烏賀陽弘道さんのルポを読んで、さらにSLAPPの卑しさがわかってきた。経済的に縛る、日常の生活を阻害する、それが、原発反対運動とは違う、工事のを阻止したとかそういうところで、反対住民を経済的にも物理的にも追い詰める。

2010-12-11 02:43:00
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

SLAPPを起こしている相手は会社とかでっかい組織だから、自分たちがいっぱんの人達にどういうことを強いているのかを自分のこととして捕らえる感覚が薄いような気がする。「会社が決めたことだから」とか言ってるんだろうな、そして私もその立場になればそう言ってしまうんだろうか。

2010-12-11 02:44:51
烏賀陽 弘道 @hirougaya

 今の所提訴するような価値はないばっかりです 笑  RT @OTONAKANA:

2010-12-11 02:45:31
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

はい。私も読んでいてそう思います。でも、相手が烏賀陽さんじゃなく、ゲームみたいにそれを楽しむ人が混ざっていたら、結果は悲惨なことになるでしょうね。 RT @hirougaya:  今の所提訴するような価値はないばっかりです 笑  RT @OTONAKANA:

2010-12-11 02:47:15
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya 烏賀陽さんのツイートには「気をつけたほうがいいよ」っていう注意喚起が含まれているのに、そいうことをちゃんとTLで読んでから、自分の意見をぶつけたほうがいいと思うのです。

2010-12-11 02:51:32
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

主観的な記事を書くということひとつ読んでも、朝日にしばられていると思うことは理解に苦しむ。なんでやめて自分でテーマも見つけて足つかって取材してる人間にそういうこと言うんやろう。 http://bit.ly/eS7js2 http://bit.ly/9jA5eI これ見て考えてほし

2010-12-11 02:58:11
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

http://bit.ly/8Z4wHj あとこれも見て欲しい。私はものごとの理解が遅いから、こういうビデオで何回もわかりやすく説明してもらえたのがありがたかったです。烏賀陽さんが朝日をひきずっているのかどうかを見て欲しい。

2010-12-11 03:03:49
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

UGAYA Journalもhttp://bit.ly/gjEXJx SLAPP裁判を起こされた経緯や資料も全部ここにある。そういうことを知ってそれでも嫌いなんやったらしょうがない。でも、知ろうともしないで、上っ面だけで誰かを責めるのは卑怯だよ。

2010-12-11 03:06:42
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

罵倒も誹謗もきらいだけど、そこにネット=悪い奴らの巣窟みたいな絵を描きたいのかなあ。気持ち悪いな。 RT @hirougaya: RT @OTONAKANA: 政治家を罵倒したら、刑事告訴有罪判決を受けた大学生の話です。インターネットはいったん法律問題になったらまず逃げられない。

2010-12-11 03:12:06
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

私もそれ、少し調べてみたのですが、なかなか背中がに嫌な汗が落ちそうなかんじですね。 RT @hirougaya: RT @OTONAKANA: 今年二月の「ラーメン花月ブログ事件」の刑事告訴されたらまず間違いなく負けます。

2010-12-11 03:19:32
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya SLAPPのいやらしいところは、確実に相手が誹謗中傷していたのだとしても、SLAPPという卑しさは消えていないはずなのに、それが全うな手段化のように見えてしまうことです。だからよけいに卑しいと思います。

2010-12-11 03:21:33
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

そういうことに付け入らせない為には、各自のモラルが大切になります RT @hirougaya: RT @OTONAKANA: 以来、検察はネットの名誉毀損罪の立件にものすごく積極的です。以来、警視庁だけで二人ブログや2ちゃんねるで逮捕しました。一人は二ヶ月留置所に勾留、有罪判決。

2010-12-11 03:24:46
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@OTONAKANA 今もネットで実在の第3者の罵倒を繰り広げている人は、逮捕されても結構、というガッツのある人か、現状を知らないかどちらかでしょう。

2010-12-11 03:25:50
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@OTONAKANA そういう「違法の領域に自ら入っちゃう人」を根絶することはできません。自動車の運転と同じで、いまネット発言は一般の人が「加害者」として逮捕•起訴されるもっとも身近な行為でしょう。

2010-12-11 03:27:49
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya そうですね。後者がほとんどのような気がします。というか、もうひとつ嫌なのは罵倒を投げつける相手を巧妙に選んでいるふしもある。ツイッターが誰にでも発言できる場として存在し続けるには、各々が自分の胸に聞いてみる、誠実であるということ。それで成熟していけると。

2010-12-11 03:29:17
烏賀陽 弘道 @hirougaya

@OTONAKANA おそらく、ツイッターも荒れる日はそう遠くない気がします。

2010-12-11 03:30:38
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya 言いたいことがあるなら、自分をも貶めるような表現はしないで、正面から意見をぶつければいい。罵倒するひとは罵倒することが目的なんだと思います。

2010-12-11 03:31:56
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya そうでしょうね。でも多分また次の方法が出てくると思います。まあ私はツイッターで今まで知らなかった人に出会えて、知らない世界を教えてもらっただけでも充分たくさんもらっているのですが。あはは。一旦始まったこういう形のコミュニケーションは、もう止められないでしょう

2010-12-11 03:34:05
Yamamoto Nobuko @OTONAKANA

@hirougaya ええぇ~ほんまにいけずですね。あはは。でもツイッターがあったから実を結びつつあることも実際にはあるから。長短ありますね。なんでも。

2010-12-11 03:36:13
残りを読む(14)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?