2015年2月7日

ドラマ「復讐法廷」から 殺人罪の執行猶予は実際あるのか?と調べたら...

田村正和の主演の「復讐法廷」の内容は、まあここまでの作り話はありえるのか?という話で、現代版「忠臣蔵」といえる、完全な作り話。で原作は米みたい。 結論が 懲役三年、執行猶予5年という内容だった。 そこから、殺人罪で執行猶予はあるのか?というのと、この番組の感想のツイートを収録
1
リンク 時事ドットコム 元従業員に懲役20年=八王子ホストクラブ殺人−東京地裁支部 東京都八王子市の元ホストクラブ経営者土田正道さん=当時(43)=を殺害したとして、殺人などの罪に問われた元従業員阿部卓也被告(27)の裁判員裁判の判決が9日、東京地裁立川支部であり、矢数昌雄裁判長は
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21

訂正 47ニュースは過去の判例を調べもせずに、記事にしてた事が判明。殺人事件で執行猶予は2件以上有る。認知症の母殺害、54歳男に猶予刑温情判決に法廷は涙あふれる (サンスポ)2006年に起きた判例で 少なくとも2件はある。kokorodo.net/e1538

2015-02-07 23:19:40
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21

今日の「復讐法廷」ドラマ 殺人罪なのに懲役3年執行猶予 5年とあり、執行猶予の殺人罪有り?と検索 2件該当 そのソース記事①がこちら、47news.jp/CN/200912/CN20…   裁判員裁判、殺人で初の猶予判決 神戸地裁、義理の姉を殺害 2009/12/03 の判決

2015-02-07 23:23:34
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21

47ニュースが事実誤認をしていたので 削除し ①として修正 ツイートさせていたきました。すみません ^^; 殺人罪で執行猶予の事件は2000年以降 3件ほどあるとおもいきや?14年の八王子ホスト殺人事件は9月に懲役20年に判決 jiji.com/jc/zc?k=201409…

2015-02-07 23:32:16
原光平 @kohei_tcu

復讐法廷観たけど、物凄くむなしいはなしだった…

2015-02-07 23:28:47
空木 @utupom

復讐法廷観た人たちの感想見るの面白い。各々注目してる部分が違うのな

2015-02-07 23:28:56
にっしー @mamehadu

復讐法廷見応えあった。テレビの前から動けなくなった。 名優達が見応えのあるドラマを見せてくれた。

2015-02-07 23:29:05
ぶっ @ranmaru87

復讐法廷良かった、ただ哀しい

2015-02-07 23:29:20
石神 秀樹 @hideki_ishigami

先ほどまで、放送免許剥奪されるかもしれないテロ朝の”復讐法廷”を観ていました。東野圭吾さんの『さまよう刃』を彷彿されるストーリー展開でした。『さまよう刃』では復讐を誓った父親は娘を蹂躙し死に至らしめた犯人の主犯格に鉄槌を下すことはできませんでした。

2015-02-07 23:29:23
シモネッタ @hanako_dot_com

『復讐法廷』原作があったのか。しかも昔の外国が舞台。どうも端々で不自然な点が目立つと思ったんだ。 #tvasahi

2015-02-07 23:29:26
いつき @itsuki10_310

復讐法廷原作があるのか、今度読もう

2015-02-07 23:29:34
アシガル丸@単行本発売中 @asssssssssssya

復讐法廷を見たけども、ヒロインが結構残酷でひどくね?って思う感じでした・・・いや、小説版だとそうでもないのかしら・・・。後味の悪さが残る作品だろうなっていうのはタイトルから想像つくけども、ヒロイン?の女弁護士に対してモヤモヤが残ったな・・

2015-02-07 23:29:36
ぴかんちゅ @pika_miochan

復讐法廷見てたけど最初から最後まで悲しかったです。内容は違うけど、映画の藁の楯を見た時と同じくらい考えさせられた気がしました。

2015-02-07 23:29:42
原★樹XV(エクシヴ) @Four_roi

「復讐法廷」の最後の台詞「夢か…」は、弁護士から言われた「出所したらやりたいこととか夢ありますか?」の言葉を思い出して今後の夢を考えてみる前向きな言葉かとばかり思ってたけど、復讐をする前にもし自分が復讐をしたら…を夢で見てた可能性もあるのか

2015-02-07 23:29:42
ROM @susumuji

復讐法廷良かった‼田村正和さん渋い‼柳生みゆちゃんもいいもの持ってる‼これから更にドラマに出てきて欲しいものです!ヒラタオフィスさま頑張って下さい‼

2015-02-07 23:30:03
長尾 忠昭 @tadaaki_n

復讐法廷みましたが、見て損した。

2015-02-07 23:30:05
⚓︎ @rabimikuru

復讐法廷の結末見えてた感

2015-02-07 23:30:07
ツイッターAPI1.1対応bot @API1_1

今のトレンドは、父になる、ティブ、HERO映画、ロシツキー、復讐法廷、来週のしやがれの6個のようです。

2015-02-07 23:30:15
大町 空土 @tokito0918

@docomosoftbank2 @AguDaiki それ見たら泣きそうだから見るのやめて復讐法廷?的なやつ見てた

2015-02-07 23:30:17
@unotsuki41

復讐法廷見れなかったけど弟から復讐法廷は大変なものを盗んでいきましたという感想を貰ったのでアイギス生放送優先した自分を褒めてあげようと思う

2015-02-07 23:30:27
アカウント移行中。 @0404_ponyo_x

復讐法廷泣いた。 あんなことってほんまにあるんかな。悲しすぎる。僕も大事な人が殺されたらその人殺すけどねたぶん。こんだけ考えられるのもやっぱり田村正和がすごいから!かっこいいなあ。まだまだやれますよ!古畑任三郎やってください! 田村正和の顔…お父さんもあーゆー系統やねんなぁ。。

2015-02-07 23:30:35
残りを読む(30)

コメント

ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年2月7日
日本は法治国家だから、復讐での殺人は許されない。というセリフはやはり 我々は肝にめいじなきゃいけないなと思ったことと、「殺された娘の手紙を父親に読ませる部分がセカンドレイプじゃないか?」という部分もあり、後味は良くないが、色々考えさせられるドラマではありました。それと同時に 「殺人罪で執行猶予は ケースによってあるのか?」という疑問が湧き、調べたところ、あったのは驚きでした。
0
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年2月8日
レイプ事件の警察というか日本の扱いには、このドラマは警鐘を鳴らしている部分もあるのでしょう。ただ親告罪とはいえレイプ関連の受理については、現代は実際は女性の警官が担当するなど行われていると思うのですが、そういう部分では警察庁から、番組に不条理な事実誤認と思われる内容があった。と抗議される可能性もあるドラマです。
0
ざの字 ワクチン接種2回済み @zairo21 2015年2月8日
強姦未遂は親告罪だそうですが、警察に被害届けを出すだけで警察は動いてくれますか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1296585207 この内容が 今回のドラマと内容が かぶる部分 があるので(殺人はなかったのですけど)紹介させていただきます。 え?って思う内容ですよ。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年2月8日
原作にとんでもない古書値がついててたまげました(3118円)。まあ買えない額じゃないけど。
1
@izanamu 2015年2月8日
日本の場合… if ( 被害者=女性 && 加害者=男性 && 不同意 && 覚醒中 && 暴力による強要 && 明確な拒絶の表示 ) { $強姦 = true; } else { $強姦 = false; } ~なのでご注意を。
0
かずひろ @kazuhiro_art 2015年2月13日
これ47ニュースのは「裁判員裁判では初」って話だよね? 2004年の刑法改正前は殺人罪の刑罰は「死刑又は無期、若しくは3年以上の懲役」で、懲役3年なら執行猶予をつけることが可能なのでそれなりにあったんじゃないかなぁという印象でしたが。
0
さーたん@もふもふ @tripleodd 2017年5月17日
izanamu それがそうでもない。屈強なラグビー部員が見つめて女性が恐怖で動けない=暴行、明確な拒否=初対面だから無条件に拒否するというロジックで強姦が成立したこともある
1
araburuedamame @rpdtukool 2017年5月17日
尊属殺法定刑違憲事件思い出したわ。
1
三条このは @H1OL03zIJlXZCHr 2020年6月5日
このドラマで「岩崎は死刑になるはずだった」という台詞があるけど、 殺人自体は計画的ではなかったと見なされれば、無期懲役止まりだと思う
0
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2020年9月29日
有名な尊属殺法定刑違憲事件にしても、なぜ違憲判決を出したかといえば、無罪判決は出せないけれどあまりにも加害者が酷い環境を耐え忍んできた事案でとても実刑判決は出せないが、刑法で許されている2回の刑の減軽を行ってもなお実刑判決を下さざるを得ない事案だったから、尊属殺という類型自体を違憲にしたわけです。言い換えれば、殺人で執行猶予がつく可能性は明治の刑法立法以来ずっとあり続けています。
1