10周年のSPコンテンツ!
120

最初は2013年3月30日、飯舘村放射能エコロジー研究会主催のシンポジウム「原発災害と生物・人・地域社会 わかってきたこととこれからの課題」での発表

ツイートまとめ 羽山伸一氏「福島県に生息する野生ニホンザルにおける放射性セシウムの被ばく状況について」 ・東洋経済の記事により、「ニホンザルに健康影響が現れるのなら人間にも…((((;゚Д゚))」という反応(http://j.mp/10uuLfd)が多くありますが、基本的に調査の中間報告でこれからなので、今後も要注目です。 ・しかし、ニホンザルは、チェルノブイリの多くの住民のように、山のキノコやベリー類、自家栽培作物を放射能検査もせず食していた状況と同じ環境にあることを皆さん忘れていな.. 14750 pv 200 11 users 26
ツイートまとめ ニホンザルの内部被ばく 福島医科大の宮崎先生とお話する機会をいただいたのですが、ニホンザルの件があったので、会話のなかから、一番伝えたいことと仰っておられた内容をからめて紹介します。 3642 pv 58 1 user 5

2014年7月、Natureの発行元が出しているオープンアクセス誌Scientific Reportsに論文がでて、Yahooニュースに取り上げられました

Keitaro TANOI 田野井慶太朗 @keitaroTANOI
うーむ。。。2カ所の比較だけでねぇ。。。Fukushima Monkeys' Blood Shows Signs of Radiation Exposure news.yahoo.com/fukushima-monk… @YahooNewsさんから
リンク Yahoo News Fukushima Monkeys' Blood Shows Signs of Radiation Exposure Wild monkeys living in forests of Fukushima — the Japanese city that was the site of a nuclear power plant meltdown in 2011 — have lower blood cell counts than monkeys from northern Japan, and carry detectable levels of cesium in their bodies, researchers
nao @parasite2006
↓チョウといいワタムシといいニホンザルといい、福島の野生動物への放射線被曝の影響という論文にはこう言うのが多い。個体数が何とも少なかったり、農薬の影響のオーバーラップの切り分けがどこまでできているか不明だったり、単に福島県下と青森の下北半島の集団を比較しただけだったり。
guwati @guwati
@parasite2006 @kazooooya 普段は目立たない研究分野に社会の耳目を集めたい気持ちも分かりますが、コントロール群の取り方や観察した母集団の数、過去の事例との比較検証等がお粗末なのは却って自分の研究を貶めるだけになるのでやめた方がいいと思います。

2014年8月、ニホンザルが東洋経済の記事に取り上げられます

nao @parasite2006
ふーん、福島のニホンザルが原発事故の影響でどうのこうのbit.ly/1rflfyk bit.ly/1rflfyk と言ってる羽山伸一氏(日本獣医畜産大学)って、2001年には沖縄のジュゴンがどうのこうのbit.ly/VtITsi
リンク 東洋経済オンライン 187 users 21758 福島原発周辺で「動植物異常」相次ぐ | 産業・業界 | 東洋経済オンライン 福島第一原発からの放射性物質で汚染された地域で、動物や植物に異常が多く見られることが、研究者による調査で明らかになった。東大や琉球大学などの研究者4人が、遺伝子異常や生存率低下、白血球減少などについ&
リンク www.jca.apc.org keystoneML2001/03
nao @parasite2006
ふーん、「福島 生き物の記録」という映画が今年6月に出来たのですか。bit.ly/1rfmXzz 茎の太いタンポポ(震災前からもあったけどbit.ly/1rfni5j )ニホンザル、希望の牧場の白班牛、ヤマトシジミ、ツバメのシッポ、一通り網羅。
nao @parasite2006
書き忘れ。福島のニホンザルの話なら東洋経済の記事bit.ly/1rflfyk だけでなく発表(飯舘村放射能エコロジー研究会主催の「原発災害と生物・人・地域社会 わかってきたこととこれからの課題」)のまとめbit.ly/1t8G6zP も見て下さい

そして2015年2月、久しぶりに毎日新聞に取り上げられます

灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
福島のサル:内部被ばく 放射性セシウム、筋肉中に78〜1778ベクレル - 毎日新聞 mainichi.jp/area/news/2015…
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
福島市の森林地域に住む野生ニホンザルは、他の地域と比べて筋肉に放射性セシウムが多く蓄積し、白血球数が少ないなど血液成分にも影響が出ていることが日本獣医生命科学大落合和彦講師と羽山伸一教授らの調査で分かった。調査2012年4月〜13年5月mainichi.jp/area/news/2015…
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
(野生生物系調査は淡々と報告が積み上げられている模様)
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
福島のサル:内部被ばく福島第1原発事故で放出された放射性セシウムが原因と考えられ、大人のサルより子ザルの方が影響が大きかった。羽山教授らによると、福島第1原発事故で人間が今回のサルと同程度の内部被ばくをしたことは確認されていない。mainichi.jp/area/news/2015…
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
調査は2012年4月〜13年5月、福島第1原発から約70キロ離れた森林地域にある畑の近くで捕獲されたニホンザル61頭と、同原発から約400キロ離れた青森県下北半島のニホンザル31頭を比較した。 mainichi.jp/area/news/2015…
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
「下北」のサルは筋肉1キログラム当たりのセシウムが検出限界の10ベクレル未満に対し、福島のサルは78〜1778ベクレルだった。平均値は大人のサルが627・8ベクレル、子ザル(0〜4歳)が495・4ベクレルだった。 mainichi.jp/area/news/2015…
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
でもなぜいま、大阪版毎日でなんだろう?
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
血液検査をすると、福島のサルは赤血球数やヘモグロビンが下北のサルに比べて約1〜3割低かった。白血球数の低下は更に顕著で、特に子ザルの平均値は下北が1マイクロリットル当たり1万4860個だったのに、福島は半数以下の6823個だった。 mainichi.jp/area/news/2015…

(↑実際の血液検査結果はこの論文(無料)http://bit.ly/1AInP3Q の表1 http://bit.ly/1zUz8Qg にまとめられています。実際の比較には下北半島のニホンザルだけでなく、1967年の論文に報告されている西日本に住むニホンザル(ただし屋久島の固有種ヤクザルを除く)の全年齢平均値(白血球、赤血球、ヘモグロビン濃度、ヘマトクリット値に限る)も含められており、下北半島のサルの値は西日本と大差ありませんでした。なお羽山論文の「考察」によれば、西日本のニホンザルの血液検査結果は個体差は大きいものの、集団の平均値に大きな地域差はなかったとされています。

[2015.4.7追記]
大手臨床検査会社SRL http://bit.ly/1DF3w9B の資料によれば、ヒトの場合白血球数の基準値(おそらく成人)は
男性:3900~9800 /μL
女性:3500~9100 /μL
とかなりの幅があります。これがどのくらい減少すると白血球減少症とされるかは資料により異なり、この資料http://bit.ly/1DF46Et では4000 /μL、この資料(https://kotobank.jp/word/白血球減少症(好中球減少症%2F無顆粒球症)-794022 リンクを丸ごとコピーしブラウザーのURL欄に貼付けてご確認ください。出典は小学館発行の「家庭医学館」」)では3000 /μLとなっています。さらに(癌の化学療法中に)白血球数が2000 /μL以上あれば感染症の危険性増大の心配はほとんどないhttp://bit.ly/1DF5S8p とのことでから、裏を返せば、ヒトの場合感染症の危険性増大を心配すべきレベルは正常値下限の半分を切った場合と考えてよいでしょう。福島のニホンザルも、0-4歳の子ザルの場合は2012年4月-2013年5月の調査期間中確かにこの状態にあっただろうといえますが、その後どうなっていったかに注目する必要があります)

灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki
更に福島の子ザルへの調査結果を分析すると、筋肉中のセシウム濃度が高いほど白血球数が少ないことも判明した。 mainichi.jp/area/news/2015…
残りを読む(291)

コメント

ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h 2015年2月8日
その論文がダメなら、別の論文を出して反論するしかないと思うの。いくら速報誌でも、査読を通る程度には手順を踏んでるので… データを公開して欲しい、には同意。
nao @parasite2006 2015年2月9日
まとめ公開後の議論を少し追加しました。@shanghai_ii さん、@guwati さん、@maiauiumio さん、どうもありがとうございました。
めがです -繊細だんびら- @megadeth0907 2015年2月9日
お猿が1800bq/kgの放射性物質を取り込んでいた、白血球が減少して免疫力の低下が懸念される。事実だとして騒ぎ立てる人達もいるでしょうが、人間はそこまで内部被曝していませんし、5000bq/kgの放射性物質を取り込んでいるイノシシは数を増やしていますし。お猿が数を減らしているのであれば、それはそれで対策を講じなくてはならないでしょうが。
nao @parasite2006 2015年2月9日
@yard_1957 さんのツイート2件をまとめに追加させていただきました。有難うございました。
nao @parasite2006 2015年2月21日
東北大加齢医学研究所・福本グループが福島市と南相馬市のニホンザルの体内の放射性セシウムの分布を調べた結果が2015年2月20日付けの福島民友新聞http://bit.ly/1EdF4KK に掲載されましたので関連ツイートをまとめに追加しました。
nao @parasite2006 2015年2月21日
@aragas38 さん、@aramaki34 さん、@ladatata さん、@nekoyasshiki さん、@yajifun さん、どうも有難うございました。
Y・Y @y_y6181 2015年3月22日
http://togetter.com/li/340708 「奇形関連のまとめのまとめ (動植物編)」←こちらに追加させて頂きました。
nao @parasite2006 2015年4月7日
ヒトの場合の白血球数の基準値範囲と白血球減少症の判断基準値の解説を追加しました。
nao @parasite2006 2016年3月7日
2016年3月6日放送のNHKスペシャル「被曝の森」で紹介されたニホンザルの骨髄幹細胞数と筋肉中の放射性セシウム濃度の関係のグラフをめぐるツイートを追加しました。
HANATARAY @hanataray 2016年3月7日
どういうエビデンスがメディアに取捨選択されてるかって話になっていくのかしらね
nao @parasite2006 2016年3月7日
話題になっているN-9のグラフが2016年3月6日放送のNHKスペシャル「被曝の森」で紹介された経緯を@hottaqu さんのツイートで知りましたので、憤りとともにまとめに追加しました。
newgascooker @newgascooker 2016年3月7日
またテレビ屋が己の意に沿うように捻じ曲げて伝えたのか…。罰則も何も無いから、やりたい放題だな。
nao @parasite2006 2016年3月7日
東北大・福本学先生からのメッセージを@hottaqu さんがツイートしてくださいましたのでまとめに追加させていただきました。ありがとうございました。
大森真 @yard_1957 2016年3月7日
結局、メディアが「最低限の責任としてやらなければならない『確認』」という過程を放棄しちゃってることが一番悪いんですよ.NHKも先日のDAYS JAPANも根っこは同じ
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2016年3月7日
予算削減で福本研が解散、研究も中止されるって事は、反原発サイドにとっても由々しき事の筈。でもそこは報道されていない様で、反原発と看做されてるNHKが「大事な事だと思っていない」のだろう。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2016年3月7日
本当にNHKや朝日新聞は「反原発」なんだろうか? 俺は違うような気がしてならないんだけど。
JET雪駄 Jet Set Junta @kickinside666 2016年3月7日
昨夜のNHK、とんでもない「スペシャル」だったな。
へぼ担当 @hebotanto 2016年3月7日
あの無謀なグラフが世の中に晒された経緯を漸く理解。要は研究者のレクチャーを微塵も理解せずに、自らのシナリオに載せたNHK側の歪曲。
Merc @Mercivb 2016年3月8日
「対照群が少ない」「相関係数を引くには無理がある」「抹消白血球数に大腿筋中の放射性セシウム濃度との明らかな関係が見られない」NHKスペシャルの内容を完全否定した発言に驚きです。「科学的な内容であれば、取材に協力する」という前提が崩れ福本先生ご自身の信用にも関わる話なので、福本先生がNHKに抗議しそれを他のマスコミに対しても公表していただければと願います。
nao @parasite2006 2016年3月8日
@hebotanto さん、@kmic67 さん、@YuumaYamagiwa さんのツイートを追加させていただきました。ありがとうございました。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年3月8日
つまり「メディアの中の人」は「科学者のレクチャー」を受けても「理解出来ない程度のリテラシー」しか持ちわせていないか? または「理解した上で恣意的に報道する程度のモラル」しか持ちあせていないか? の少なくてもどちらか一方を満たすことになるわけだが、その上で「科学的監修」を拒むならいったい何様のつもりなんだろうなー?
nao @parasite2006 2016年3月8日
その後の議論を追加しました。今回のNスペの動画を見た結果、東北大・福本先生のニホンザル研究に関し、グラフの無断使用にとどまらず研究者のコメントにも当然あるべき説明が抜けていて誤解を招いていると判断されます。
nao @parasite2006 2016年3月8日
@YuumaYamagiwa さん、@kazooooya さん、ご議論ありがとうございました。
nao @parasite2006 2016年3月9日
N=9のグラフが2016年3月6日放送のNHKスペシャル「被曝の森」で紹介された経緯を説明する@hottaqu さんのツイートに1カ所ミスプリントがありましたので注記を追加しました。
nao @parasite2006 2016年3月9日
「特に放射性セシウム濃度の低い個体数が少ないために」は誤りで、正しくは「特に放射性セシウム濃度の高い個体数が少ないために」です。(こうでないとグラフの実物と合いません)
nao @parasite2006 2016年3月9日
ミスプリントを指摘してくださった@kumikokatase さん、福本先生に確認を取ってくださった@hottaqu さん、ありがとうございました。
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty 2016年3月9日
「TVユー福島」の大森真報道局長がコメントしてた
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年3月9日
jigen_the3 まあそれが「政治的に正しい報道」と言うことなんだろう
nao @parasite2006 2016年3月9日
NHKスペシャル「被曝の森 」が昨夜再放送された際、東北大・福本先生の申し入れにより問題のN=9のグラフに訂正が入っていた件、また番組中で出演者の真意が抜け落ちる編集が行われていた件について関連ツイートを追加しました。
nao @parasite2006 2016年3月9日
訂正前後の比較画像をアップしてくださった@chmt0328 さん、東北大・福本先生の研究室を訪問され追加コメントをツイートでお伝えくださった@hottaqu さん、ありがとうございました。
nao @parasite2006 2016年3月9日
@kikumaco 先生と@kumikokatase さんにもお礼申し上げます。
nao @parasite2006 2016年3月9日
福本研ではNHKスペシャル「被曝の森 」に関する視聴者の疑問に対し、近日中に回答をホームページに公開して下さるそうですが、それまでの間このまとめに収録させていただいた福本先生のコメントを一人でも多くの方に読んでいただければと願ってやみません。
nao @parasite2006 2016年3月9日
Nスペ「被曝の森 」に出た脂肪の蓄積したニホンザルの骨髄組織(2014年1月採取)の写真は、昨年末の取材の際極端な例を制作側から求められたので探し出して見せたものだったそうです。まとめに追加した@hottaqu さんのツイートをご覧ください。
nao @parasite2006 2016年3月10日
Nスペ「被曝の森 」のN=9のグラフが再放送時に訂正と判明したことへの反響を少し追加しました。あわせて構成を一部変更しました。
nao @parasite2006 2016年3月10日
@awaroba さん、@kikumaco 先生、@kazooooya さん、@YoshitsuneK さん、@pinwheel007 さん、@paul4seigi さん、有難うございました。
nao @parasite2006 2016年3月10日
Nスペ「被曝の森 」が昨年末に東北大・福本先生を取材した時点で、解剖されていたニホンザルの数は229匹でした。@chmt0328 さん、ご指摘感謝いたします。
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年3月10日
人間により近いって意味でニホンザルの研究をするのは意味があると思うけど、もっと手に入れやすいネズミやウサギ、狸とかのデータってないのかな?
Toshiaki Ono @onotoshiaki 2016年3月10日
深夜の再放送時にコソッと訂正しても同じ視聴者が見ているとは限らず、誤解は解けぬままの可能性大。それでは訂正したってアリバイ作りにしかならないのではないのかな…。同じ時刻に放送するNスペ冒頭で「前回の放送では〜」としっかり訂正して欲しい。
nao @parasite2006 2016年5月1日
「被曝の森」がBS-1で再放送されるhttp://www4.nhk.or.jp/bs1sp/ そうですが、ニホンザルとN=9のグラフはどのように伝えられるのでしょうか。うちはBSを見られないのでBSを見られる方検証よろしくお願いします。
nao @parasite2006 2016年5月7日
地上波とBS-1の2通りの「被曝の森」を比較したOSATOさんのブログ記事(2部作)を@kumikokatase さんがツイートでご紹介くださいましたのでまとめに追加させていただきました。ありがとうございました。
nao @parasite2006 2016年5月10日
@kamezonia さんのツイートを1件追加させていただきました。ありがとうございました。
nao @parasite2006 2016年5月22日
BS-1版の「被曝の森」関連のツイートを記録として収録させていただきました。@kazooooya さん、@jsdfq43wtr さん、ありがとうございました。