おっぱいの空間認識

おっぱいは「物質」ではなく「空間」として認識すべきという電波。
7
Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

おっぱいは物質としての「貧乳」や「巨乳」ではなく「空間」として認識すべき、という電波。空間単位で考えると貧乳も巨乳もプラマイゼロ。

2010-12-12 03:51:05
Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

巨乳は周辺空間の容量が少なくなり、逆に貧乳は周辺の容量が多い。仮に「空間だけ」を見た場合、巨乳は貧乳であり貧乳は巨乳であるという逆転現象が起こる。この概念を発見した時、わたしは興奮しました。これまでのおっぱい史が覆りかねない発見ですよ。

2010-12-12 03:54:21
Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

目下の問題はそこなのよ。どこからどこまでをおっぱいの空間(仮にパイソナルスペースと名付ける)とみなすのか。例えば複数人のパイソナルスペースが相互干渉し合った場合どうなるかとか。 RT @lispered_3: 空間の範囲はどのように決めるのだろう。

2010-12-12 05:54:24
@lispered_3

理論上、巨乳に制限はないからな。それは占有させずに観念上重ねれば良いのでは RT @peace_ak 目下の問題はそこなのよ。どこからどこまでをおっぱいの空間(仮にパイソナルスペースと名付ける)とみなすのか。例えば複数人のパイソナルスペースが相互干渉し合った場合どうなるかとか。

2010-12-12 05:58:47
Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

おっぱいを「空間」とみなした場合、その「範囲」が問題となるが、仮におっぱい空間(パイソナルスペース)が半径2Mとした場合、4M以内の距離でAさんとBさんが立っている中間地点に自分が立てば、自分はAさんとBさんのパイソナルスペースに挟まれていることになる。

2010-12-12 05:58:57
Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

極めて重要な指摘ですね。有限ではなく無限と考えると一気に可能性が広がる。 RT @lispered_3: 理論上、巨乳に制限はないからな。それは占有させずに観念上重ねれば良いのでは

2010-12-12 05:59:54
@lispered_3

我々は女性のパイソネルスペースの中で呼吸している。匂ひを感じてきた。RT @peace_ak 極めて重要な指摘ですね。有限ではなく無限と考えると一気に可能性が広がる。 RT @lispered_3: 理論上、巨乳に制限はないからな。それは占有させずに観念上重ねれば良いのでは

2010-12-12 06:01:48
Peace_a.k.a.アッキー @peace_ak

パイソナルスペースが無限の広がりであると仮定すると、もはや我々は「常に誰かのおっぱいに挟まれている」ということになるではないか!マーベラス!これまでのおっぱい論が根本からひっくり返る性器の、もとい世紀の大発見である!

2010-12-12 06:02:24
@lispered_3

マテ、空に向かって腰を振ればパイソネルスペースズリが出来るではないか。これはノーベル賞ものやでーー。

2010-12-12 06:22:55