2月10日の理研会見前後のツイートまとめ

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

本日午後に元理研の小保方さんの処分を理研が発表と、共同通信が先ほど報道。確認中。 47news.jp/FN/201502/FN20…

47NEWS @47news

小保方氏処分、午後発表へ　理化学研究所 bit.ly/1zr6aaf

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

理研はプレスリリースの投げ込みで事を済ませようとした模様ですが、科学担当大臣が会見で口を滑らせた。記者の要求で午後記者会見が設定される見込み。今、新幹線のニュースフリッカーでも午後処分発表と表示。共同通信の配信から1時間半遅れで新幹線に伝わる。日本の情報拡散速度はとても速い。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

報道後にバタバタと会見が決まりました。本日15時。 @miyatamitsuru: 理研はプレスリリースの投げ込みで事を済ませようとした模様ですが、科学担当大臣が会見で口を滑らせた。記者の要求で午後記者会見が設定される見込み。

内村直之 @Historyoflife

投げ込みで済むわけがない。姑息な理研。RT @ayafuruta: 報道後にバタバタと会見が決まりました。本日15時。 @miyatamitsuru: 理研はプレスリリースの投げ込みで事を済ませようとした模様ですが、科学担当大臣が会見で口を滑らせた。記者の要求で午後記者会見……。

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

もうすぐ東京。15時の会見には間に合いますが、別件で冒頭だけかも知れません。本日発表が分かっているなら、理研はもっと前に予定を知らせるべきだね。STAP細胞を過去のものとして兎に角忘れたいという気持ちが理研からにじみ出ている。でも真っ正面から反省しなくては理研の病は治りません。

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

午後3時から文部省12階の記者会見室で、小保方さんの懲戒処分の記者会見。理研の人事部長と広報部長が会見を行い、処分のことだけ答えると身構えております。私は4階上の会議室で重要会議で、スタッフが出席、日経バイオテクonlineで報道します。多分ウェブ上で記者発表資料こ公開されるはず

47NEWS @47news

速報:ＳＴＡＰ細胞問題で理化学研究所は、論文不正が認定された小保方晴子氏を「懲戒解雇相当」と判断したと公表。 bit.ly/17n4iz

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

STAP細胞騒動の処分決定（1/3） 竹市雅俊　元 発生・再生科学総合研究センター（CDB）長（現 多細胞システム形成研究センター 特別顧問） ･･･任期制職員就業規程第50条に定める譴責、給与の10分の1(3ヶ月)の自主返納 　これでこれだけの混乱を招いた組織のトップの処分か？

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

STAP細胞騒動処分決定（2/3） 丹羽仁史　元 CDB 多能性幹細胞研究プロジェクトリーダー（(現 多細胞システム形成研究センター 多能性幹細胞研究チームリーダー） ･･･文書による厳重注意 死亡した笹井芳樹氏は処分対象とせず。

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

STAP細胞騒動処分決定（3/3） 既に理研を辞職しているため処分対象ではないが、 小保方晴子元職員　懲戒解雇相当 若山照彦元職員　出勤停止相当また、 理研の客員委嘱解除。 　CDBの元所長の処分を除き、まあ妥当な処分。理研理事の懲戒規定がなく給与の自主返納に止まったことが影響。

新Mmの憂鬱 @miyatamitsuru

STAP細胞騒動処分のプレスリリースは以下を参照。これで騒動は表面上解決した格好だが、理研のガバナンスの確立と社会的な信頼の回復までは、まだまだ茨の道が続くことを、理研の経営者と文科省は覚悟しなくてはならない。 riken.jp/pr/topics/2015…

47NEWS @47news

小保方氏は「懲戒解雇相当」　理研が判断 bit.ly/1CcMFa2

弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

理化学研究所は小保方晴子元研究員について、懲戒解雇相当だと判断しました。小保方氏はすでに退職していることから、懲戒処分の対象ではありませんが、仮に任期制職員として在籍している場合について検討がおこなわれていました pic.twitter.com/T4iz8dNdy7

拡大

武田俊彦 @toshihikotakeda

須田桃子さんの署名記事。 sp.mainichi.jp/select/news/20…

八代嘉美 @Yashiro_Y

理研は会見ナシで文書配布のみのつもりだった、が事実なら、こんにちなお組織としてのガバナンスとかコンプライアンスとか、社会との接点構築とか諸々について何も学ばず考慮もせず、ということになるのでは。仮にこれを「みそぎ」として新予算で「研究開発法人」指定、とかなったら危うすぎと思うけど

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

理研が文書配布のみの予定だったことについての質問が会見で出ました。@Yashiro_Y: 理研は会見ナシで文書配布のみのつもりだった、が事実なら、こんにちなお組織としてのガバナンスとかコンプライアンスとか、社会との接点構築とか諸々について何も学ばず考慮もせず、

八代嘉美 @Yashiro_Y

@ayafuruta どんな回答でした？

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

.@Yashiro_Y 問「今日の会見の経緯について，記者からの申し入れがなければ恐らくブリーフィングもなさる予定がなかったかと思います。どなたに責任があったかという事はとても重要な節目だと思われますが，自ら説明をする姿勢を示さないというのは如何かという意見もございますけれども」

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

.@Yashiro_Y 答「そのようなご意見についてはしっかり受け止めて，今後に生かしていきたいと思っております」。質問は共同通信，答えは広報・加賀屋氏。

依田高典 @takanoriida

拝復。横からすみません。でも私は今日が一番呆れました。投げ込みで済ますつもりだったならば戦略なく会見などにわかに開くべきではありませんし開くなら広報の管轄とは思えませんし何度も弁護士と模擬答弁を繰り返すべきです。@ayafuruta @Yashiro_Y