第5回「甲状腺検査評価部会」メモ

りりべ @fukukittykobe

まだ第5回甲状腺検査評価部会の動画を観れていませんが、どうも建設的な議論ができなかったようですね。

りりべ @fukukittykobe

流れてきているTWをみると、津田氏は招集されなかったのですね。で、渋谷氏がムダに時間を使って妨害してたとw。

りりべ @fukukittykobe

もう過剰診断がーの論は破綻をきたしているわけですけど、本当に往生際が悪いな。ガイドラインにかみついたようですが（私もこの件は追っていたので togetter.com/li/717622 ）、術後病理診断のデーターをみれば適切なガイドラインだと言うことができます。

りりべ @fukukittykobe

↓　このデーターが甲状腺検査評価部会に挙がってないからなのですけど。右は第4回甲状腺検査評価部会で公表されています。 pic.twitter.com/59vBeigTBm

拡大

拡大

りりべ @fukukittykobe

データーを読める方なら、今更そんな質問しないと思うけどな(笑)　なにがなんでも過剰診断にしたい輩たち。西氏はそうではないと、キチンと分かっていたようですね。

りりべ @fukukittykobe

県民のためにならない委員は即刻退場しなさい。それも臨床の専門家でもないくせに、なにを言っているんだというね（怒）

りりべ @fukukittykobe

動画をみてから、もっといろいろ言おうと思います🎵

りりべ @fukukittykobe

少しづつ時間を見つけては「第5回甲状腺検査評価部会」の動画を観始めてます（電波状況が悪かったのか、今回はイヤホン付けないと、なかなか聞き取れないですね。）

りりべ @fukukittykobe

まだ全部は観れていないのですけど、渋谷氏の過剰診断がーに対しては、西氏と志村氏が、また渋谷氏のガイドラインがーに対しては、志村氏と鈴木眞一氏がきちんとお説教してるではないですかww

りりべ @fukukittykobe

臨床結果と術後病理診断のデーターが読めないんだったら、渋谷氏は医師としての基本もないということになりますね。データーを見てと、ご本人は言っていますが、データーをきちんと見ていないのは渋谷氏。自身が参考にしているデーターの欠点を指摘されるまで言わないとか…(笑)

りりべ @fukukittykobe

渋谷氏の出した紙、甲状腺検査評価部会で悉く説教されてる感じです(笑)　甲状腺の専門家からしたら、「何言ってるの、この人？」てなるよね。12日の県民健康調査検討委員会までには視聴完了しておかないと☆　甲状腺検査だけが問題なわけじゃないから。

りりべ @fukukittykobe

まぁ。あれじゃあ、信用されないわな。

りりべ @fukukittykobe

さて、やっと時間を見つけては、第5回甲状腺検査評価部会の動画の視聴を完了しました🌺　明日の検討委員会までにはなんとか間に合ったけど、開催時間がこれまた早い時間帯なのよね…。リアルタイムで観れるかどうか…、うーむ。

りりべ @fukukittykobe

ちょっと第5回甲状腺検査評価部会の話に戻ります。渋谷氏は過剰診断がーで、本当に時間を無駄に使っていたよね。過剰診断、ガイドラインについては、西氏・志村氏・鈴木眞一氏からしっかりと説教をくらっているというのは、先日途中まで観ていた感想で述べた通りです。

りりべ @fukukittykobe

もっと大事な話が評価部会では話されていたにも関わらず、それを拾わず、過剰診断がーとしか伝えないマスコミはなんなのだ（怒）。春雨のときみたいに、テンプレでもあるのかしら(笑)

りりべ @fukukittykobe

それを言っていたのは渋谷氏だけ。そして説教くらってる。また記者会見でも本質を突く質問にはきちんと回答してないし、答える事ができていなかったです。前回までの部会の話も渋谷氏の頭の中からは抜けるようで、自分の見解に不都合な事実・データーは無視し、過剰診断がーしか言わないマシーンの如し

りりべ @fukukittykobe

都合が悪くなってくると、もぞもぞと聞き取れないようにし、ただ過剰診断だけ印象としてアピールしてるという。マスコミもさ、それに加担してるようでは、ご家族（お子さん）の健康を守れないですよ？　来年度からの部会の委員としては、退場してもらった方がいいですね。県民のために全くならない。

りりべ @fukukittykobe

ガイドラインについても不勉強だし、「何いってるの、この人？（素人が）」と直接的は言ってはいませんれど、説教されていた先生方はそう思ってらっしゃったと思いますよ。渋谷氏の臨床結果や術後病理診断のデーターが読めない（or 無視）っていうのは本当に医師としての資質も問われかねない。

りりべ @fukukittykobe

辞めてもらったほうがようでしょう。

りりべ @fukukittykobe

渋谷氏（津金氏も同様。この方も意図的なデーターを持ってくるのですよ。）についてはこのくらいにして、他の内容について少し。

りりべ @fukukittykobe

2巡目で癌疑いがでた4人について、最大腫瘍径だった17.3mmだった方は先行検査ではA１（所見なし）という事が判明。 西氏も言っておられましたが、私からはせめて2巡目で悪性疑いがでた方のみで構わないので、先行検査と本格検査の両方の腫瘍径をしっかりデーターとして公表するべきだと。

りりべ @fukukittykobe

そうすれば、その方達の育つ速さが分かります。今まで広報していた比較的ゆっくり育つということ（チェルノブイリの件からして、最初から私はこれを疑っていますが）と整合性がとれるかどうかも分かります。