2015.2.17 第17回 放射性廃棄物ワーキンググループ
- aokikuchan
- 1226
- 0
- 0
- 0
議題: 最終処分法に基づく基本方針の改定案について / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:02:52増田委員長:今日は基本方針の改定案についてご議論いただく。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:04:08事務方:参考資料1、高橋委員からの指摘で、赤字が原管センターについて修正してもらったもの。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:06:37事務方:一昨年から最終処分関係閣僚会議も開いてる。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:10:10事務方:本WGにおいても主要論点は一巡した。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:10:41(現世代の解決、ってなんか強調してますな) / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:13:04事務方:国と自治体との丁寧な対話。全国知事会を通して順次MITIの職員が各県庁を回っている。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:25:04事務方:「政策や事業の」可逆性を担保する。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:36:03事務方:原則5年で見直す最終処分に関する改定で原子力委員会は経済産業大臣に意見を述べるものである。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:41:20事務方:評価に関する組織は原子力委員会で考えてもらう。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:45:00事務方:安全面については決定前から規制庁と順次取り組んで行きたい、、、ごにょ。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:46:52増田委員長:7項目新規追加について等、説明いただいた。これに関して委員から意見をいただく。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:52:31寿楽委員:そもそもなぜ改定するのか。現時点では地層処分が有望で進めるが、社会的信頼は不十分であることを明確にしたほうがいい。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:56:17栃山委員:貯蔵や核種分離変換についても予算をとって進めるように取れる。領分が増えたという見方に取れる。今までは処分だけについて考えてきたはずだが、、 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 10:57:56伴委員:地域合意形成の支援(1p)、趣旨が通じてないように感じる。「地域による主体的な」合意形成という文言を加えたほうがいい。評価の仕組(8p)原子力委員会は不適と今でも思っている。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:03:11伴委員:客観的に評価する組織が必要であるという趣旨において、現行の組織体系としては原子力委員会しかないという流れであった。1世紀にわたる事業であるので、今のうちから独立した機関を作ることは重要なことだと思う。 (放射性廃棄物WG17)
1:03:12 | 2015/2/17 11:03:36
吉田委員:改定したあとに実行に移すことが大切。人材育成は時間がかかるので、早く具体的に検討すべき。可逆性の技術、確保すると言う以上、目に見える形で。評価体制、独立性や趣旨については原子力委員会ときちっとオープンでコミュケーションを。 (放射性廃棄物WG17)
1:06:49 | 2015/2/17 11:07:13
崎田委員:さまざまな信頼性の欠如、具体的に項目に入れてもらった。今後、適地の公表など社会で学び合う・対話の場が必要だが、地域の状況が違うのでそこを考えながら。。 (放射性廃棄物WG17)
1:10:19 | 2015/2/17 11:10:43
崎田委員:原子力委員会は政府の中できちんとしたした組織ということで進めていくことになるのだと思うが、こちらの意見を聞いてもらって進めてほしい。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:11:12辰巳委員:最終処分についての基本方針であって、前提で貯蔵能力の話が出たわけでここに必要か。原子力の増大への印象が、、コミュニケーションを進めるには誤解を生まないということが重要。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:14:52辰巳委員:評価について原子力委員会「だけ」というのは、国民や地域住民への信頼を得るということでやってるので、原子力委員会という言葉が入って本当に信頼を得られるのか。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:17:02辰野委員:安全性については規制委員会と話ができてなくて入らないなら、原子力委員会もここへの記載は要らない。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:17:26山崎委員:これでよい。早く進めるべき。 / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:18:18徳永委員:すみやかに、の部分が後段と繋がらない(すみません、よくわからんかった) / #エネ調 放射性廃棄物WG17 moi.st/887b7a2
2015-02-17 11:19:24