2015.2.20報道【焦点：福島事故経て原発訴訟に変化の予兆、司法現場には重い課題】関連ツイートまとめ

内田 @uchida_kawasaki

再送-特集：原発訴訟（上）-司法判断に変化の予兆、推進側の楽観論に警鐘 | マネーニュース | 最新経済ニュース | Reuters jp.reuters.com/article/market…

内田 @uchida_kawasaki

再送-特集：原発訴訟（下）-福島事故後のリスク判断、司法現場に重い課題 | マネーニュース | 最新経済ニュース | Reuters jp.reuters.com/article/market…

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

焦点：福島事故経て原発訴訟に変化の予兆、司法現場には重い課題　jp.reuters.com/article/topNew…　電力業界に詳しいある関係者は、ロイターの取材に応じ、「高浜３・４号再稼働差し止め仮処分申請で、関電が負ける可能性は相当にある」と予想するとともに、

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「川内原発１・２号差し止め仮処分決定の確率は五分五分。負けた場合、九電はふたけた％台の再値上げ申請に踏み切るだろう」との見通しを明らかにした。 「仮処分でいったん差し止め決定が出ると直ちに効力が発生するため、再稼働はできなくなる。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「仮処分は高裁判断で確定するが、確定した判断を電力会社側が覆すには、本訴訟に持ち込んで逆転判決を勝ちとるしか方法はない。仮にそれができたとしても、再稼働がさらに遅れるという事態が待ち受けている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「脱原発弁護団全国連絡会」の共同代表を務める海渡雄一弁護士は、ロイターの取材に対し、「原子力規制委員会が審査合格の判断を示すごとに、全ての原発立地点で仮処分を申し立てて、司法の判断を迫っていく」と意気込む。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

④「過酷事故の可能性が、３．１１以降は具体的な対象として捉えられるように…裁判官にとっては「自分の判断が、次の原発事故を防ぐかどうかの決定的な判断になる」（海渡氏）という状況になり、再稼働容認には慎重になりかねない。反対派には、裁判を有利に進められるようになったとの読みがある。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑤「日本経団連のシンクタンク「２１世紀政策研究所」の澤昭裕・研究主幹は、今後の訴訟で「（福井地裁がかつて本訴で示した判断と同様の）仮処分決定を出す可能性は大いに有り得ると思う」とロイターに語った。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑥「通商産業省出身の澤氏は、国内各地で起きている原発訴訟について、「濫訴になる可能性がある」と指摘。反対派の動きを抑えるためには、「（訴訟により相手に生じる損害などを担保する）供託金などについて、訴状を出す際の条件をきっちりとしておかないとだめだ」と、一定の歯止めが必要との見方を

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑦「澤氏は、以前から電力会社の経営トップに「（住民が敗訴した）伊方の判決があったという程度の知識で高を括っていると、大変なことになる」と状況の変化を警告。 　最近は、電力業界側も「仮処分で再稼働ができなくなるリスクは感じている」（大手関係者）と危機感を漏らすようになった。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑧「元裁判官の瀬木比呂志・明治大学法科大学院教授は、住民側が負け続けてきた過去の原発訴訟の背景に、最高裁の誘導があったと指摘する。今年１月に出版した著書『ニッポンの裁判』で、瀬木教授は「最高裁判所事務総局は、原発訴訟について、きわめて露骨な却下、棄却誘導工作を行っていた」と批判

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑨「誘導の舞台となったのが、原発商業利用の初期だった１９７６年１０月と、本格的な拡大期だった１９８８年１０月にそれぞれ行われた裁判官協議会だ」「最高裁で行われた裁判官による内部議論のこと。最高裁に請求して得た関連資料からは、瀬木氏の指摘通りの議論があったことが読み取れる。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑩「８８年１０月の協議会では、高度な専門知識が求められる原発訴訟における司法の役割について、「行政庁の判断を、裁判所として一応尊重して審査に当たる態度をとるべき」との意見が記載されている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑪「瀬木氏はロイターの取材に対し「一般に日本の裁判所は、行政や立法に関するきちんとしたチェックをしていない。非常に及び腰であることは間違いない」と 　最高裁関係者は「最高裁事務総局が現場の裁判に対してどちらに持っていくべきだと考えていることは一切ない」とロイターに説明した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑫「工学や地学などの高度な専門知識が求められる原発の安全性を、素人である裁判官がどのように理解して判断するのか。４年前に弁護士に転じた井戸氏は…ロイターとのインタビューで、「それなりの知識は、審理の中で身に着けつけることはできる」と話した上で、次のように強調した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑬「科学者は、過酷事故が１万年に１度などと言えるかもしれないが、リスクがどの程度であれば社会が受け入れるかという問題には、答えを出せない。リスクを受け入れるか入れないかは、いまの日本では裁判官が社会通念を測って判断するしかない」 「当局からの圧力については「まったくなかった」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑭「福島事故は、原発に対する社会通念を根底から覆した。噴出必至の原発訴訟に、司法がどう向き合うのか。最高裁では司法研修所が１２年１月と１３年２月、裁判官を集めて原発問題を研究会を開いた。参加者はいずれも３０人程度だったという。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑮「ロイターが入手した１３年２月の議論に関する資料には、「ゼロにできない事故リスクをどこまでの確率なら許容するのかというのは、政策的決断の問題で、裁判所の判断になじまない」との裁判官の発言が載っている。 「井戸弁護士はこの発言について「統治行為論的な発想だ」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑯「統治行為とは「統治の基本にかかわる高度に政治的な行為で、裁判所の審査権が例外的に及ばないとされる行為」（広辞苑）のことを指す。伊方最高裁判決を踏襲すべきとの意見も取り上げられている。 　井戸弁護士「司法研修所が現場の裁判官に伝えたい意見をピックアップして資料を作っている」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑰「この資料から最高裁の意思をどう読むか。 　井戸氏は「３．１１直後は原発訴訟のあり方について考え直さないといけないとの意識はあったと思うが、いまとなっては従来通り一歩控えるスタンスでいいのだと、最高裁自身はおそらく腹を決めていると思う」と述べた。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

再送-特集：原発訴訟（上）-司法判断に変化の予兆、推進側の楽観論に警鐘　jp.reuters.com/article/market…　（下）　jp.reuters.com/article/market…　（本文の一部を修正して再送します） pic.twitter.com/OxmiGZHrw7

拡大

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）（　ん？　なにか変わったか？　一覧リストが付いただけじゃないのか？　(T ^ T)？

水無月 @minadukiG

【焦点：福島事故経て原発訴訟に変化の予兆、司法現場には重い課題】 jp.reuters.com/article/topNew… タイトルとは裏腹に、決して楽観できない感じ→「３．１１直後は原発訴訟のあり方について考え直さないといけないとの意識はあったと思うが、いまとなっては従来通り…」

水無月 @minadukiG

「最高裁では司法研修所が１２年１月と１３年２月…研究会を開いた」「１３年２月の議論に関する資料には、『ゼロにできない事故リスクをどこまでの確率なら許容するのかというのは、政策的決断の問題で、裁判所の判断になじまない』との裁判官の発言が載っている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「井戸弁護士はこの発言について『統治行為論的な発想だ』と指摘した。統治行為とは『統治の基本にかかわる高度に政治的な行為で、裁判所の審査権が例外的に及ばないとされる行為』（広辞苑）のことを指す。伊方最高裁判決を踏襲すべきとの意見も取り上げられている」 @minadukiG