- saitokakusan
- 22203
- 0
- 3
- 67
都構想が嫌だからって、よりによって大阪戦略調整会議(大阪会議)の条例案なるものを真面目に支持してしまってる人もいるようなので、ちょっと書いておきます。
2015-02-20 14:59:38大阪会議の構成首長・議員の内訳は、大阪府10人、大阪市・堺市20人(5条)。議決は過半数(8条)。決定事項は府議会への議案提出を知事に義務づけ、府議会にも努力義務(10条)。これ、広域行政を司る大阪府が、大阪市・堺市という狭い行政体の支配下におかれる不可解な仕組みです。→続く
2015-02-20 15:00:23大阪会議は「大阪会議が協議すべきと認めた事項」(4条)が協議対象なので、事実上なんでもあり。「協議事項に関係する大阪府内の市町村長」(9条)とあるので、大阪市・堺市以外のテーマも対象に想定されてるけど、他の市町村長・議員の参加は「専門部会」だけに限定(大阪会議本体はダメ)。→続く
2015-02-20 15:00:57しかも、他の市町村の参加は「大阪会議の承認」「会長の選任」を受けた場合のみ、かつ、各市町村議会1人まで(9条)しか許されない。 そして専門部会で議論しても、結局、大阪会議本体で大阪市・堺市が20人で多数決したら、知事に議案提出義務が課され、府議会にも実現努力義務が課される。→続く
2015-02-20 15:01:47市町村住民の民意は、地域の首長・市議か知事・選出府議を通じてしか府政に反映されない。大阪会議は、大阪市・堺市20人が決めたら、知事に義務&府議会に努力義務が課され、他の市町村住民の民意が届く余地なし。 ちょっとヒドい。大阪・堺以外の政治家でこの条例に賛同するとかありえない。→続く
2015-02-20 15:03:40そもそも、これまでまとまらなかった府・市の関係が、話し合う会議つくっただけで解決するとも思えませんが、それ以上に、大阪戦略調整会議(大阪会議)の条例案は、選挙と民意反映のルートを歪める制度になっちゃってるので、極めていただけない。都構想の賛否にかかわらず、このプランは変。
2015-02-20 15:05:12以上、大阪市・堺市以外の市町村関係者は、大阪戦略調整会議(大阪会議)とかいう案には、もうちょっと怒ったほうがいいと思いますけど。
2015-02-20 15:06:11あ、今のは大阪市・堺市以外の市の立場で大阪戦略調整会議(大阪会議)のおかしさを指摘しましたが、もちろんそれ以外にも「首長の提案権を拘束する」っていう制度上の大問題も大ありですよ。そっちはすでに他の人たちから何度も指摘されてますので、言わずもがなということで、ここでは省略しました。
2015-02-20 15:16:56おお、わかりやすい。そういうことです。 RT @ysk_0718 「大阪戦略調整会議」条例について問題点/例えばこの会議では、箕面市や泉佐野市に関わる議案を大阪市・堺市の議員だけでの可決が可能で、府知事に議案提出義務を課し、府議会に可決努力義務を課す。メチャクチャだ。
2015-02-20 16:43:12@one_hornet @ysk_0718 @t_ishin ああ、たぶん見られているのは大阪市議会の条例案かと。同じく大阪府議会に提出された条例案のほうの第10条 pref.osaka.lg.jp/attach/24054/0… で、知事と府議会を拘束する仕掛けになっていますよ。
2015-02-21 10:49:16