エア御用とは? ー14年度版

bouzu_3 @bouzu_3

昨日今日と「おばけ小野氏」のおかげか久々にエア御用の活動が活発。結構根にもってる人が多いのに驚く。 本音の怒りの吐露を読んで、そうかそうか、そんなに誰からもチヤホヤされたかったのか…と思う。 …打たれ弱いのな。

たり　tari @tari_GT

そういえば、日本などでのシャルリ批判に対して、宗教的権威等についての風刺の重要性などの説明をする際とかに、ずっとなんか既視感があったのだけど、ようやく思いだした。「エア御用」概念の重要性を説いた時などと一緒なんだ。

apesnotmonkeys @apesnotmonkeys

わたし的には利益相反や権力勾配の問題に鈍感な研究者を「エア御用」とするのは正当な批判の範囲。もちろん、個々の研究者についてそう呼ぶのが妥当かどうかはその言動に照らして判断しなければならない。

flurry @flurry

やはりエア御用概念は傑作だったと言わざるをえない。めきめき皆が賢くなっていったという。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

「エア御用」は秀逸な概念だと思うけどな。利害関係があって御用学者が存在するのは理解できるけど利害関係など存在しないのに、権威勾配をよじ登っていっている人たちがいるっていうのは想像がつかなかったもの。まるで御用にみえるけど御用じゃない、でも振る舞いは御用のそれ。実に秀逸な命名。

林 衛 @SciCom_hayashi

東日本大震災・原発震災で明らかになった科学リテラシーの弱点 :まずは「科学者の科学離れ」克服から　hdl.handle.net/10110/11058 でも議論しました。 @HironobuSUZUKI 「エア御用」は秀逸…利害関係など存在しないのに、権威勾配をよじ登っていっている人たち

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

論文中で議論されている「エア御用」は、オルテガ・イ ガセットのいう所の「大衆」という概念に近く、拙筆の「利害関係にないのに、利害関係者のポジションをあえて取ろうとする」のとは微妙に違う解釈です。でも、論文の言われる通りかと思います。 @SciCom_hayashi

セクサー℠ @sexxor

で、久々に「エア御用」で検索かけてみたら、鈴木さんがサイコム先生あたりへ無邪気にこういっちゃってる訳ですよ。 twitter.com/HironobuSUZUKI… 秀逸な概念はまずはキャッチーなもんだと思うけどなー。「エア御用」ってラベルは直感的に何を意味するのか分かんなかった。

石ころ @freeviability

「「エア御用」は秀逸…利害関係など存在しないのに、権威勾配をよじ登っていっている人たち」←こんなのをリツイートしてんだからな、、、毎日毎日がっくりさせてくれるよ。

k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

『「エア御用」は秀逸な概念』 goo.gl/OSwu4P 発言の日付を見て呆れた。　まだやってんのか。

ひまわり @powerpc970

.@HironobuSUZUKI @mhollifi1949 成る程、最近の反原発界隈の流行り言葉は権威勾配なのか。人は自分の姿を他人に投影する。人を騙す人は人に騙されると怯え、人を利用する人は人に利用されると怯える。

3/6東F、4/17ジO、6/4みT @birdtaka

エア御用って魔女とか異端とかアカとか、政治的に敵対する人を排除する目的には恣意的にレッテルはりがでにて秀逸な概念だと思う。そういうのには加担したくないね。

あらら @A_laragi

それはそれとして、「エア御用」という字面はどうも学問的な香りがしないというか、ショボいというか、もうちょっとかっこいい字面だったら私のペダントリーや自意識をくすぐる心地よさがあったであろうに、こればかりは私が名づけたのではないのでやむを得ないのだった。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

これは今読んでもなかなか味わい深いですね。まったく自分を顧みない人の言葉は実に空しいものです RT @uhea: こんなものがあった。　エア御用とは？ - Togetterまとめ togetter.com/li/413994 @togetter_jpさんから

ひまわり @powerpc970

.@kei_sadalsuud さんの「エア御用とは？」をお気に入りにしました。 あらら氏の考えの浅さが理解できるまとめ。だからと言って彼の罪が減じられる訳ではないよ。 togetter.com/li/413994

IZAWA @izawak

御用Wikiとかエア御用とかやって浮かれてたひとたちは原発事故で自分の時代が来たと勘違いして頭をモヒカン刈りにして通販で買った肩パッド付けて荒野に向かってヒャッハーと駆け出してしまったんだから、モヒカンが元通り生え揃うまで周囲からおちょくられるくらいのことは我慢しなきゃね。

むいみ @muimi

いや、あれの問題の根深さは「どういう証拠によって『御用』なのですか？」と訊くと証拠を出せなかった人に対しては今度は「エア御用」というレッテルを貼り「エアなのだから証拠はいらない」と言うのです。あれが一番腹立ったなー。だいたい証拠つっても専門家だからとかそういうのだし。