エミコヤマさんによる「グレンデール市に対し慰安婦像撤去を求める州裁判」の解説

判事は、日本政府が戦時中に慰安婦の人権を蹂躙したことは明白な事実で疑う余地はないとし、我々の反論を退け、グレンデール市側の反乱訴案を採択したのである。 https://gahtjp.org/?p=765
147
エミコヤマ @emigrl

慰安婦像州裁判の判決要旨入手。いま読んでるけど、GAHTのボロ負けが過ぎるw これで言い訳するの無理でしょw

2015-02-26 18:46:52
エミコヤマ @emigrl

反SLAPP法をめぐるやり取りで、原告被告双方20ページ以内で主張を述べなさいと言われたのに、特に原告(GAHT)は文字が小さく行が詰められた(そのため本文に書くより同じ面積に大量の文章を詰め込める)フットノートをやたらと濫用している、って怒られてるw

2015-02-26 18:50:20
エミコヤマ @emigrl

そんなせこいことやっても、心証悪くするだけじゃん?意味ないよー。

2015-02-26 18:50:50
エミコヤマ @emigrl

で、判事は「フットノートに書かれたことは無視したよ」って言ってるwあはは。

2015-02-26 18:51:31
エミコヤマ @emigrl

原告(GAHT)が不同意を表明した被告(グレンデール市)側証拠は、原告の不同意に関わらず21個全部が採用。被告が不同意した原告側証拠は38個中18個が不採用に。

2015-02-26 18:54:48
エミコヤマ @emigrl

反SLAPP法は、政治的プロセスや表現に対する圧迫をなくすための制度。で、原告(GAHT)側弁護士は、グレンデール市の慰安婦像設置は政治的プロセスや表現とは本質的に関係ないから反SLAPP法は当てはまらない、と主張したらしい。いやどう見ても政治的プロセスであり表現でしょうw

2015-02-26 19:02:40
エミコヤマ @emigrl

原告側弁護士は、慰安婦像や説明プレートの設置は「表現」ではないから反SLAPP法の保護は受けない、と主張。だれだこんな弁護士雇ったのは!ってそうか目良さんのご近所さんの弁護士だった。

2015-02-26 19:07:24
エミコヤマ @emigrl

目良さんは、日本政府がきちんと慰安婦問題を否定しないから、河野談話を判決理由にあげられるなどして、正当な裁判を受けられない、と言っているけど、その目良さん自身が裁判において慰安婦問題を否定はしていないんだよね。日本向けには否定しまくっているのに。

2015-02-26 19:08:59
エミコヤマ @emigrl

原告はグレンデール市の慰安婦問題への認識そのものは問題としていないと言うけど、それはウソだろって判事は見透かしてるよ。結局プレートのメッセージが嫌なんであって、内容が違うものだったら像やプレートが設置されても文句なかったはずだと。

2015-02-26 19:12:09
エミコヤマ @emigrl

判決要旨読みながら解説の途中ですが、この番組はシノドス @synodos synodos.jp の提供でお届けしています。(以前、資料入手資金を頂いたので。)

2015-02-26 19:13:55
エミコヤマ @emigrl

Plaintiffs’ assertion that they are not challenging the content of defendant’s speech is specious.

2015-02-26 19:14:47
エミコヤマ @emigrl

It is clear that it is the message conveyed by the monument and plaque that offends plaintiffs;

2015-02-26 19:15:08
エミコヤマ @emigrl

... had the monument contained a different message or no message at all, plaintiffs would have no complaint.

2015-02-26 19:15:17
エミコヤマ @emigrl

反SLAPP法が適用されるには、圧迫されている行為を定義する4項目のどれかに該当しなくてはいけないけど、グレンデール市の行為はその4つ全てに該当している、との判断。GAHTの主張は全面的に退けられた。

2015-02-26 19:17:21
エミコヤマ @emigrl

反SLAPP法が当てはまる行為だと認定されたとしても、実際にSLAPPだと判定されるかどうかは別。SLAPPだと判定されないためには、原告側が最終的に勝つ可能性があることを示す必要がある。これには双方の証拠を総合して原告側のほうが有利だと示す必要はなく、→

2015-02-26 19:20:28
エミコヤマ @emigrl

→原告が提示した証拠がすべて正しいと示されたと仮定して、そのうえで原告側の主張する論理のうち、どこか一つでも正当性が認められれば、SLAPPと認定されての棄却はない。つまり、被告側証拠は考慮もされないわけで、SLAPP認定のハードルは結構高い。

2015-02-26 19:21:55
エミコヤマ @emigrl

たとえば、原告は慰安婦像設置は外交権は連邦政府にあると定めた憲法に違反すると主張したけど、かりに原告側の証拠を全部受け入れたとして、その論理が成立するかどうか。判事は、成立しないと判断した。そんな根拠は原告側が挙げる過去の判例にもその他の証拠にもどこにもないと。

2015-02-26 19:25:07
エミコヤマ @emigrl

原告側の主張が認められるとしたら、ホロコースト記念碑を否定する裁判も起こされるであろうし、市民が広く議論することも不可能になってしまう。原告の主張は、連邦主義と民主主義の根本的な原理に反している、と判事。

2015-02-26 19:28:02
エミコヤマ @emigrl

憲法違反論に続く原告第二の主張は、プレートの内容がグレンデール市議会で審議されていないことが市の規則違反だというもの。慰安婦像は審議の末可決されたけど、それに付属するプレートは審議されてないじゃん!ってこと。しかし像にプレートを付けるのは当たり前だし、言いがかり感がすごい。

2015-02-26 19:31:26
エミコヤマ @emigrl

これって、グレンデール市議会があと付けでもいいからプレートの内容を審議して「いまあるのでいいよね?」とか議決しちゃえば解決する話で、仮にこの部分で市が負けても全然問題なかったんだけど、それでも原告側の主張には勝ち目がないと判事は判断した。

2015-02-26 19:32:39
エミコヤマ @emigrl

ああ、そっか、市議会は訴えられた時に(プレートの内容が何であるか知ったうえで)裁判で反論することを議決したから、それでプレートの内容もOKと議決したことになるのか。考えてみれば当たり前だ。

2015-02-26 19:35:25
エミコヤマ @emigrl

原告側三番目の主張。慰安婦像の設置が日本人や日系人への否定的な判断を表明し、日本人や日系人が像のある公園を利用することを阻害するから、日本人や日系人に対する差別であるとするもの。

2015-02-26 19:39:10
エミコヤマ @emigrl

アメリカの反差別の法理においては、とくに差別が意図された行為でなくとも、結果的に特定の集団を不利にするなどして差別になっていれば、問題とされる。

2015-02-26 19:40:47
エミコヤマ @emigrl

ただ、これはそうした行為の背景に差別的な状況があることが大前提。そうでなければ、どんな法律にも得する人も損する人もいるのだから、全ての法律が差別ということになってしまう。

2015-02-26 19:42:45
エミコヤマ @emigrl

慰安婦像に付属するプレートは、「日本軍」「日本帝国軍」「日本政府」に言及してはいるけど、日本人に対する否定的な表現は書かれていない。現に、日本人女性も被害にあったことが明記されており、日本人差別ではない、との判断。

2015-02-26 19:44:52
残りを読む(9)

コメント

Talgo @TalgoRD 2015年2月26日
[c1800429] おまえにはこの話に首をつっこむ前にやらなければならないことがあるはずだ。 http://www.j-cast.com/2014/12/02222261.html http://irorio.jp/kaikuroiwa/20141201/183037/ http://npn.co.jp/article/detail/46924178/
13
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年2月26日
日本国内における朝日新聞への訴訟と同じで「賛同する人達は馬鹿だ」ということになるけど。釣り状態になっている原告側代表ではなくて裁判官に批判の目が…
2
(´・ω・`)たまなか湖 @roberuto789465 2015年2月27日
(´・ω・`)まあ今回の裁判で負けてもめげずに頑張ってくださいと。ようやく日本政府も重い腰を上げて朝鮮人のディスカウントジャパンに対抗していこうとする姿勢が見え始めたし、官民の足並みが揃い始めれば状況も変わってくるだろう。
3
みなせ @minase_gawa 2015年2月27日
「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」って感じ。慰安婦像の話を「慰安婦はsex slaveではなかった」以外の主張でひっくり返せる方法なんてないでしょ。そこを争って勝てる公算がないなら黙っててくれた方が日本のため。
4
discoder_x @discoder_x 2015年2月27日
「俺が気に入らないから」というだけで他人に何かを求める訴えというのは(原告がそう理解しているか否かにかかわらず)訴訟の形を装った唯の嫌がらせだ、ということだよね。 仕事とはいえ、目良って人たちのトチ狂った言い分を一旦はまともに受け止めなければならなかった裁判所の関係者のみなさんは本当に(精神的に)大変だったと思う。
18
(´・ω・`)たまなか湖 @roberuto789465 2015年2月27日
minase_gawa 勝てないから止めろ、では今までと同じですよ。日本は白人に良い様に外交的に負けながらも世界の一等国になろうと失敗を修正しながら軍隊を増強した、貴方のアイコンの神通改2だって「白人には勝てないなー」と諦めていたら登場しませんでしたよ。今まで戦っていなかったのだからスタートから負けているのは当たり前、我々に出来る事はチャレンジする人に向かって「黙れ!口を閉じろ!」という事では無く「次は上手くやってくれ」と応援する事だと思います。
1
Hoehoe @baisetusai 2015年2月27日
裁判的な戦術もあるんだろうけど見る限りうまく行ってないみたいですね
0
pon @__pon_ 2015年2月27日
勝てないから止めろ、ではなく慰安婦を史実として残すために止めるべきですよね。
5
pon @__pon_ 2015年2月27日
戦術云々じゃなくて、訴えに何の正当性もないんだからそもそも勝つべきじゃないですよね。
9
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2015年2月27日
「外交権を持ってるのは、あくまでも国(アメリカなら連邦政府)」だから、グレンデール市の慰安婦象はNGと言ってる人達は、"竹島の日"を制定した島根県を、どう考えてるのだろ〜か??
7
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい学術会議 @hiroppe3rd 2015年2月27日
グレンデール市は、 ノルマンディ上陸作戦でフランス人強姦しまくった米兵 か 朝鮮戦争の時の在韓米軍慰安婦の相手をした米兵とかの中にグレンデール出身者ぐらいは居たかもしれない程度の関係ならあるが 日韓の慰安婦問題には何ら関係も所以もない。
0
ネリナナリネ @nerinanarineyo 2015年2月27日
日韓の慰安婦問題」・・いい加減慰安婦問題は日韓限定じゃないことくらい理解してくれないものか・・。
11
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年3月1日
外交問題に地方自治体がかかわるのは政府への越権行為だと訴訟をおこした団体が、外国政府から支援されようとしている不思議http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20150226/1425136710
3
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年3月1日
ここで不思議なのは、たかだか公園に歴史被害者の象徴をたてることが「外交問題に介入」と批判しながら、自分自身は外国政府から支援されて裁判をおこしていること。同じ国の政府と自治体の関係より、はるかに大きな、より外部からの介入ではないだろうか
3
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2015年3月1日
法理論的には地方自治体の活動より、市民団体を介在した介入が弱いという理屈なのかもしれない。しかし、それにしても違和感がある。どのような心理で「外交問題に介入」と批判しているのか、GAHT関係者や支援者や日本政府の考えを知りたいものだ
3
hama @555ooo555ooo 2015年3月1日
ネトウヨが言うには「日本人は韓国人と違って郷に入れば郷に従う」らしい。ネトウヨ的にはアメリカ で政治活動やるようなやつらは勿論日本人じゃないんだろ?
4
ポポイ @popoi 2015年3月1日
像一つで、斯様な醜態を引き出せるとは、或る意味、設置側の大成功だわなあw #自民党 #安倍晋三 政権の内閣官房長官 #菅義偉 は、「原告側と連携」とか言っちゃってるしw #慰安婦 #従軍慰安婦
2
ポポイ @popoi 2015年3月1日
米での慰安婦像が不快な人は。原爆死没者慰霊碑「安らかに眠ってください 過ちは繰り返しませぬから」に難癖付ける人と重なるかも。「原爆の犠牲者に対して反核の平和を誓うのは、全世界の人々」(広島市HP)
2
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL『加州高等裁判所「慰安婦への人権侵害は「米下院議会決議だけでなく、日本政府も認めている」と述べ」たものの実は日本政府が乱訴の黒幕だったという冗談みたいな事実』
2
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL #菅義偉 官房長官『米国は多様な民族、文化的バックグラウンドを持った住民が平和と調和のなかで共生する社会になっており、そういうなかで(続く)』 #自民党 #安倍晋三 #慰安婦
1
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL #菅義偉 官房長官『(続き)そういう中で #慰安婦 を巡る様な出身国によって意見の全く異なる案件を持ち込む事は適切でない(続く)』 #自民党 #安倍晋三
1
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL #菅義偉 官房長官『(続き)原告の関係者を含む在留邦人とは、わが国の総領事館幹部を通じて緊密に連携を取っている」と述べ』#慰安婦 #自民党 #安倍晋三
1
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL#菅義偉 官房長官は「#慰安婦 を巡るような出身国によって意見の全く異なる案件」と述べていますが(続く)』 #自民党 #安倍晋三
1
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL 『(続き)アメリカの日系人団体はグレンデールの #慰安婦 像設置に協力していますので(続く)』 #自民党 #安倍晋三 #菅義偉
1
ポポイ @popoi 2015年3月1日
http://bit.ly/18A5vOL 『「出身国によって意見の全く異なる」というのは、#菅義偉 官房長官の #デマ です』 #自民党 #安倍晋三 #慰安婦
1
愉快な33🐾 @yukainaparis 2015年3月6日
グレンデール市の慰安婦像裁判は、なぜ原告のボロ負けに終わったのか 小山エミ / 社会哲学 http://synodos.jp/international/13150
1
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
グレンデール市に、韓国系団体、中国系団体の政治的主張が背景にある運動のモニュメントを建ててしまうとは。。。 まったく事実認定がされていないことであっても、文言に嘘であっても。。。 書き込んで、保存をすることは、問題がないと、米国は判断してしまったのかしらね。。。 米国は公平、公正を失ってしまったのだと、私は悲しく思うわ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
南シナ海において【新植民地主義】と形容するほかない、中国の武力を背景にして、領土、領海、領空を拡充しようという危険な【人民解放軍】の台頭行為が、【普遍的平和】を脅かしているいま。。。その、中国の危険で、野心的な【新植民地主義】ううん、現代の帝国主義。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
【中華帝国主義】とも呼ぶべきものが、【アメリカ】と【新型大国関係】を結びたがり、【アジア】から【平和】を維持するための、【新植民地主義】に対抗する【アジアの連帯】を【破壊】するために、【日米】の離反をしたがっている、【危機的状況】に。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
日本人の女性が、【植民地主義】に反対すると銘を打って、【日本】を貶める、【新植民地主義】の猛威を振るう【中華帝国主義】の思惑にのって、【アジア】を【破壊】する【反日】の【歴史戦】に肩入れしているなんてね。。。【平和】を【望む】、【アジア諸国】と【中韓露】を基軸とした【新植民地主義】にとっては、【笑い】が止まらないわね。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
あ、真ん中きれた。。。 【平和】を【望む】【アジア諸国】にとっては憂鬱で、 【日米】の【絆】を【破壊】する【中韓露】を基軸とした 【新植民地主義】にとっては、【笑い】が止まらないわね。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
まず、慰安婦銅像なるものが、米国に設立されて、誰が得をするのかしらね。。。 どこの誰が、その銅像を見て、正義を信じる気分になるのかしら?平和を望む気分になるのかしら? 公平と公正を信じる心になるのかしら?  これを子供に見せて、得た感想を聞くことを、してみたほうがいいわ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
そして得た感想は、史実、事実の裏付けのない、一国の政治的思惑から、生まれた文言、銅像設置運動だと、知ったあと、逆に、その子が、何を思うかしら? それこそが、手元に残ったものこそが、銅像のもたらす、邪悪な効用だと、私が断言しておくわ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
後味の悪い、邪悪な、反日銅像。。。 日本人差別を生み出す、源泉。。。 アメリカ人の公平、公正の心を捻じ曲げる、悪魔の囁くモニュメントよ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
※南シナ海において、中国が、何らの国際法、権原に基づかない不法な埋め立て行為によって。。。  自然環境を破壊。。。中国の軍隊が寄港し、周辺諸国を脅迫することを可能にする軍事基地化を  しようとしていることは、このツイートがなされている2015年7月の段階で、世界的に認知済み
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
※この動きは、平和への連帯を逆に生み出し、米国、日本を中心にした同盟関係の強化へと、周辺諸国を結束させる方向で作用していることは、新植民地主義の中国にとっては誤算。。。ただし、これらの背景がまったく、グレンデールの銅像問題で語られていないことは、不幸と思い、ここに追記するものよ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
ナチスドイツと比較されるような、中国の行為。。。 フィリピンの大統領の声、これが、今のアジアの声よ。。。 Aquino urges China: Reexamine your efforts https://shar.es/1qTFwI @inquirerdotnetさんから
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
日本に植民地主義など台頭しない。。。今2015年の現実を、フェミニストは、直視するべきよ。。。 アジアの脅威、平和への脅威は、【新植民地主義】の【中華帝国主義】、中国人民共和国、そのものよ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
※中国の行為、行動を批判し、中国に寛容、あるいは、何もしない、できないままにいる国際社会を痛烈に、ナチスドイツに寛容だった当時の最初の政策的、国際的失敗を重ねた批判をしたのは、フィリピンのベニグノアキノ三世、大統領。。。(彼の祖父、ベニグノアキノは、フィリピンの独裁政権からアメリカに追放されたあと、帰国したときに、暗殺されている。。。また、ベニグノアキノジュニアも、暗殺という不遇の一族。。。)
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
ベニグノアキノ3世に、ナチスと比較されるのは、中国。。。その中国と仲良く手を取り合って、アジアを見捨てる選択をすることは、ナチスを許容する間違いと、同じだと、私はココでも、重ねて指摘しておきたいわ。。。日本に右翼が台頭していて問題だ? 【NO】いまの世界の脅威は、中国よ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
植民地主義にNOというフェミニストならば、 まず、何よりも先に、中国の新植民地主義に、【NO】をつきつけなければならない。。。 それができないのなら、その思想は、【嘘】よ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
さらに決定的に、公平、公正に欠けていると 私がここで指摘する内容は、フェミニストには、とても衝撃的よ。。。    第二次世界大戦後、朝鮮戦争時に、【米国】も【朝鮮半島】において  慰安婦を利用していた。。。もちろん、主体は韓国人であり、  韓国人女性を集めたのは、【韓国政府】
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
さらにさらに、驚くべき事実は、まだあるわ。。。 ベトナム戦争時に、【韓国軍】が ベトナムに【韓国軍】の【慰安所】を運営していた。。。 これは何を意味するのかしら?
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
公平、公正に、慰安婦の問題を記述し、後世に伝えるのが、慰安婦銅像の目的であれば。。。 【第二次世界大戦時】の後も。。。 【米軍】【韓国軍】のこれらの行為、行動も、銅板の隣に、併記することが 【絶対条件】となるわね。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
ところで、日本と韓国の間で、日韓基本条約が結ばれたのはいつのことかご存じ? ベトナム戦争時に【韓国軍】が【慰安所】を運営していた時期よ? この意味わかるかしら?韓国政府の意識、認知、 慰安所における慰安婦の取り扱い、それは日韓基本条約にも反映されている、 という意味よ?
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
この当時はみな、知っていて、黙っていた事実が物語るものは、 慰安婦問題の本質を提起しているわ。。。 韓国軍は、米軍は、慰安所のことも、内容も、日韓基本条約締結時には、 問題とみなしていなかった、存在があって、利用していて、知っていた、 だが、問題にしなかった、ということは、そういうことよ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
けれども、日本と違い、韓国軍は。。。 朝鮮戦争時二は、慰安婦として女性を集めて【ドラム缶】に詰めて 輸送していた、って、信じられないお話も一部であるみたい。。。 第五種補給品として扱われた、韓国人女性。。。 そちらの詳細を、追った方がいいんじゃなくて?
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
こちらの日本語版の、【韓国軍慰安婦】を、【英語】に【翻訳】して、 グレンデールの横に、石版でも建てた、明記するくらいは、 植民地主義に反対するフェミニストなら、公平、公正の精神で、するべきだと 私は、思うわ。。。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6#.E7.AC.AC.E4.BA.94.E7.A8.AE.E8.A3.9C.E7.B5.A6.E5.93.81
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
一部抜粋。。。 >韓国の性政策 ベトナム戦争に参戦するにあたり韓国政府は朝鮮戦争時と同様な「慰安隊」設置を計画したが、米軍の反対に遭い実現はしなかった(駐越韓国軍司令官)。このことがベトナムの民間女性に対する強姦事件が多発したことの一因になったとされる。しかし、韓国がベトナム戦争時、サイゴン(現ホーチミン)市内に韓国兵のための「トルコ風呂」(Turkish Bath)という名称の慰安所を設置し、そこでベトナム人女性に売春させていたことが2015年3月29日、米公文書で明らかになった。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
。。。>韓国軍がベトナムで慰安所経営に関与していたことが、公文書として確認されたのは初めての事である。文書は米軍からベトナム駐留韓国軍最高司令官、蔡命新将軍に宛てたもので、日付は記載されていないものの1969年ごろの通報とみられる。韓国陸軍幹部らによる米紙幣や米軍票などの不正操作事件を説明したもので、その調査対象の一つとして「トルコ風呂」が登場する。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
。。。>その中で米軍は、ベトナムの通関当局と連携した調査の結果として「トルコ風呂は、韓国軍による韓国兵専用の福祉センター(Welfare Center=慰安所)」と断じた。また、その証拠として韓国軍のスー・ユンウォン大佐の署名入りの書類を挙げた。その上で確認事項としてベトナム人ホステスがいることや「売春婦は一晩をともにできる。料金は4500ピアストル(38ドル)。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
公平、公正な態度で、これらに合理的な説明をつけるならば、何を論じるべきかは、明らかね。。。 >蒸気風呂とマッサージ部屋は泊まりの際のあいびき部屋として利用できる」ことなどを指摘している。この米公文書は、週刊文春(4月2日号)でTBSの山口敬之ワシントン支局長が最初に発表した。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
何故、日本の慰安婦を問題にしている韓国、米国の一部団体は、 自らの慰安婦については、沈黙をし、事実を隠して、論じることをしないのか? これこそが、もっとも、慰安婦銅像、グレンデールの問題を語るにふさわしいテーマよ。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
また、ベトナム戦争時の戦時の性暴力の問題は、韓国軍の所業を、国際司法に訴え出ることが、急務だと、私はこちらを問題にするべきだと思うわ。。。 >韓国軍による性暴力 韓国軍兵士はベトナム人女性を多数強姦し、フォンニィ・フォンニャットの虐殺においてはレイプ後、虐殺するケースが多かったとされる。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
公平、公正な態度で事に当たるべきな、植民地主義に反対するフェミニストたちに、 この指摘が、目に留まらない、耳に届かないことが、ないと、私は思うけれども。。。 >韓国軍兵士によるレイプによって妊娠したベトナム人女性が生んだ父のいない混血児たちをライダイハン(ベトナム語で動物を含む「混血雑種」を意味する蔑称)といい、その数は3万人にのぼるともいわれる。韓国軍が制圧した地区で殺害されなかった女性は、ほとんど慰安婦にされたといわれる
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
もしも、何のアクションも、声明もなく、いるとすれば。。。 それは二重基準の証明となり、今までの、【脱植民地化を目指す日米フェミニストネットワーク】の活動は完全否定されるべき、政治目的の日米関係破壊、中国の新植民地主義、中華帝国主義に傾倒する工作員に利用されたアジアの平和破壊の工作活動に過ぎなかった、ことになるわ。。。証明されるわね、それが。。。
0
姓名 @nityonityo 2015年7月9日
私は極端なフェミニストでもないから、いいたいことはここまで。。。(反日という人類史上、最大最悪の中韓の差別主義には、反対するけどもねー)
0