猪瀬直樹祭り

自分のTLをほぼ時間順に並べただけ。面白うてやがて悲しき。
36
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

twitterは自我だだ漏れ装置だと言っていたのは辺見さんだったかSuslovさんだったか。やっぱり政治家はゴーストライターか広告代理店を介してつぶやくのがええんでないかしらん。だだ漏れを眺めるのは愉快だけども。

2010-12-14 05:23:09
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

副知事の日本語を宇宙語翻訳機が上手く読み取れないのだけれど、これは故障だろうか・・・

2010-12-14 05:24:05
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

壁なんかそんなにないんだよ、ほんとに壁を探したら独自の世界が描けるが、その壁に普遍性があれば、ほんとうの見えない壁の発見になる。

2010-12-14 05:25:08
水玉 螢之丞 @miztama1016

「副知事にtwitterで何度もリプライしたらブロックされたやつがログを晒すスレ」とかないんですかねー。

2010-12-14 05:25:34
中村🥨哲也 @nakamla

このズレっぷりは天性のものなんだろうなあ。きっとこの調子で立候補して頂いて、ぜひこの調子で秋葉原まできて演説して頂きたい。

2010-12-14 05:25:50
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

自分が作品をうまく書けないことを、条例のせいにしてはいけない。そんなものがあってもなくても傑作ができれば条例なんてすっ飛んでしまう。

2010-12-14 05:27:22
中村🥨哲也 @nakamla

彼はたぶん寝不足なんだろうな。あとおなかがすいてる。

2010-12-14 05:28:23
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

猪瀬副知事は作家と副知事とを兼任されていますが、皆さんそこまでの才能もなく鍛錬を積むことも難しいのです RT @inosenaoki 作家に生活がかかっていることはあたりまえ。すべてては鍛練と才能。それで突破すればよいのだ。覚悟をもって、なによりも独自のメッセージを伝えてほしい。

2010-12-14 05:28:24
海法 紀光 @nk12

@inosenaoki 区分基準がはっきり明確なものであれば自主規制の必要はなくなるでしょうが、現状、問題とされてる点の一つは、基準が明確でないことです。こうした状況においては、出版社の自主規制は加速されます。そのことについては、どのようにお考えでしょうか?

2010-12-14 05:30:53
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

侵略者は自分にとって都合の良い意見だけを取り上げても良いんですよ?でも、自分にとって都合の良い意見だけを取り上げる人は侵略者以外にもたくさんいますよね!仲間がいてガッツ星人嬉しいな♪ RT @asahina_makoto 侵略者なんだから両方の意見を分析しないと…。

2010-12-14 05:31:39
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

まぁ、夜明けごろって頭が叙情的になりますもんね。

2010-12-14 05:32:29
海法 紀光 @nk12

@inosenaoki 作品が「傑作」かどうかと、条例を適用すべきかどうかは別の問題でしょう。おっしゃることは、条例の適用が恣意的であることを認めていらっしゃるように思えます。

2010-12-14 05:34:35
水玉 螢之丞 @miztama1016

羽海野チカさんが冷静に怒っておられる…

2010-12-14 05:36:24
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

まずいな。夜明けと共に副知事の理性を処刑してしまったかもしれない・・・

2010-12-14 05:36:45
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

あんまり副知事の話題を続けるのも叙情的なのでやめとこう。

2010-12-14 05:37:28
中村🥨哲也 @nakamla

おっさんばかりいるページを抜け出したので頑張ろう。おっぱいおっぱい。

2010-12-14 05:38:52
水玉 螢之丞 @miztama1016

@RASENJIN リリカル→トカレフ→キルゼムオール、ていう思考になってもアレですしね(違)

2010-12-14 05:39:16
Хаями🍥Расэндзин @RASENJIN

@miztama1016 『昭和16年夏の敗戦』とか書いてる人が叙情なだけではないと思うのにー。

2010-12-14 05:42:17
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

私は非実在理性を暗殺してしまったのか・・・また1つ、私を無敵たらしめる偉業を! RT @isami_ichifuji あの副知事殿に、理性があるとは到底思えません(w RT @Gattsu_Seijin: まずいな。夜明けと共に副知事の理性を処刑してしまったかもしれない・・・

2010-12-14 05:42:56
猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。つるんで騒いでもあとが虚しい。自分の生き残りを考えること。ライバル同士がつるむことに僕は理解できない。

2010-12-14 05:47:51
海法 紀光 @nk12

真の名作は規制を越えうる、というのは深く思うところがある。が、それを規制する側が言って規制を正当化するというのは、悪い冗談にも程がある。

2010-12-14 05:48:39
海法 紀光 @nk12

@inosenaoki 「名作には条例を有名無実化する力がある」という意見の是非はともかく、条例を施行する側がそれを言い、規制を正当化するのは、明らかに矛盾しておりませんか? 出版社が傑作といおうが条例は曲がるべきではない。そうした恣意的な運用が起きうる点が批判されてるわけです

2010-12-14 05:52:54
ガッツ星人 @Gattsu_Seijin

.@inosenaoki 「条例なんてないも同然」は議会軽視発言ととられてもおかしくありませんが、“ないも同然”と“ない”とは全く異なるものなのに副知事がそう発言されてしまっては、「そうなのか」と思う人も出てくるでしょう。私は猪瀬副知事をデマゴーグであると断言せざるを得ません。

2010-12-14 05:54:17
海法 紀光 @nk12

「傑作に条例を越える力がある」とする主張を、「条例を越えないものは傑作ではないから、規制してよい」とするのは、魔女裁判といおうか、1984といおうか、あまりに邪悪すぎて、声が出ない。

2010-12-14 05:58:04
水玉 螢之丞 @miztama1016

ちょ、ついに条例否定。可決するに決まってると思ってるゆとり発言。いや失言 RT @inosenaoki: 出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。

2010-12-14 05:58:22