上杉隆さんへの誹謗中傷ツイートを尋ねて…
- tokyo_taro1
- 8780
- 0
- 2
- 0
ケース①「取材のできない」は「お前、死ね」と言っているに等しい
以下、tokyo_taro部分抜粋
ジャーナリストに対して、「取材のできない」という、この決めつけは、一体、何でしょう。
「お前、死ね」と言っているに等しいです。
抜粋以上。
@gyokkirinn はじめまして。 www34.atwiki.jp/ddic54/m/pages… こんなに問題起こしてる人を「取材ができない」と評したら誹謗になるのですか? リンクサイトをご覧になった上でぜひとも見解をお聞かせ頂きたいです。
2015-03-02 20:24:49最初は無視されていたものの……以下の通り回答いただきました。
@gyokkirinn すいません、私の質問には答えて頂けないのでしょうか? プロフ欄に「逃げません」とお書きになっているので、必ず答えて頂けるものと信じています。 twitter.com/tokyo_taro1/st…
2015-03-02 23:50:133・11以降、自分にできそうなことを探しています。研究者ではないので、原発関連の情報は、後追いです。しかし、日本の立ち直りに、微力ながらでも関わりたいです。逃げません。ただ、フォロー返しは、思うところあって、慎重にすることにしました。
@tokyo_taro1 「逃げません」というのは、批判に対してです。質問に対してではありません。また、リンクしたサイト記事を読んでくれというのは要望ではあっても、質問にはなっていないですよ。それとも、「要望」というのは僕の誤解で、「強制」の意味でしょうか。
2015-03-03 00:06:20@gyokkirinn こんなに問題起こしてる人を「取材ができない」と評したら誹謗になるのですか? という質問です。
2015-03-03 00:08:22@tokyo_taro1 「取材のできない」記者というのは、形容矛盾です。そうは思いませんか。「文章を書けない」作家とか、例を挙げるときりがないですが、ある職業人にとって必須の能力がないと、あなたは言ったわけですよ。言われた側の立場になって考えた場合、罵倒以外の何物でもないです。
2015-03-03 00:15:57@gyokkirinn 正確には「ろくに取材のできない」と書いています。つまり取材能力に疑問を持っているという批判です。これが罵倒以外の何物でもない?
2015-03-03 00:22:34@gyokkirinn 上杉さんの言葉を借りると「ろくに取材のできない」が「死ね」や「社会から抹殺してやる」と同様の人格攻撃になるそうですが、あなたもそう思いますか?
2015-03-03 00:26:35@gyokkirinn 凄い論理ですね…。では百歩譲って「ろくに取材のできない」が誹謗中傷としましょう。ただ上杉さんは業務に支障をきたすほどの長年にわたり執拗な誹謗中傷を受けていると主張しているので、他にも該当ツイートがあるはずなのですが、あなたの視点で挙げてくれませんか?
2015-03-03 00:32:38@tokyo_taro1 自分で探してください。これは、論理ではなく、感性の問題です。あなたには上杉さんの痛みが想像できないだけではないですか。他人に説明されて納得できるものではないでしょう。
2015-03-03 00:36:16しまった!伝家の宝刀「自分で探してください」だ!
@gyokkirinn 自分では分からないので尋ねているのです。挙げられないですか? この程度の批判に「痛み」なんてもし本人が言うなら、もう不特定多数に向けて原稿を書く仕事は向いてないと言わざるを得ないですね。
2015-03-03 00:40:46@tokyo_taro1 ははは。不毛な議論は、これで良しとしましょう。僕は、上杉さんほど優しくはないのです。ごめんなさいね。
2015-03-03 00:46:38