編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!
13
ログインして広告を非表示にする
高橋正明 @buzzmeak
一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/v9zIziCPuq
 拡大
様々な例えが
shinichirokosugi @ergonoo
ジョアン・ミロ感ある。@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/UCPpPt0HEQ
 拡大
リンク NAVER まとめ 29億円で落札された絵画を描いた『ジョアン・ミロ』とは? - NAVER まとめ ロンドンで19日に、29億円で落札された絵画を描いた『ジョアン・ミロ』についての略歴や作品をまとめます。
ろーりーさんせい @Lowry3rd
"@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/9gWxZtiBzN" カデンスキーの作品に見えた
 拡大
ソルトミ @soltme1
pic.twitter.com/Vd3wYZlwS7 話題の海水の拡大写真、「蟲師」の蟲の光脈だ!
 拡大
リンク TVアニメ『蟲師 続章』公式サイト TVアニメ『蟲師 続章』公式サイト この世はヒト知れぬ生命に溢れている。TVアニメ『蟲師 続章』後半エピソードは10月より放送開始
kokoKOMINE @kokoKOMINE
うわあああ。いろんな意味でうわあああ@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/4XjgzCEEaa
 拡大
カメちゃん @kame_kame_02
"@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/TcbzBzf2Lr" わぉ((((;゜Д゜)))
 拡大
sorari @AngelaEmile
オーマイガッ“@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/IKd3DSQLbk
 拡大
みゆ @ketayuhamira
"@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/bkzC31nmz1" うひゃー!!なんかおるー!!
 拡大
るな @rooe888runa
マジですかΣ( ̄ロ ̄lll) 浄水器通したら大丈夫なんだろうか?それとも… "@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/Oa2rAPK3DZ"
 拡大
ヤサワ・ジ・エンド @kkbn520
ぎゃあああああああ!!!! "@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/CTPDeb90R5"
 拡大
SHUNSEISax player @Syunsei_Sugita
@buzzmeak: 一滴の海水でも25倍に拡大すると、こんなかんじ。 pic.twitter.com/2a89bevFWgモンスト10連ガチャ引きました。みたいな感じ
 拡大
モンストって(笑)

コメント

大石陽@聖マルク @stmark_309 2015-03-03 12:29:54
一滴にしては多くないか? 節足動物の幼生っぽい奴とか1mm弱くらいはあったりするんじゃないっけ?
ざの人 @zairo21 2015-03-03 14:38:19
元ネタを画像検索したら、http://www.thisiscolossal.com/2014/04/a-single-drop-of-seawater-magnified-25-times/ 2014年の海外のネタでしたよ。2014/05/01ですね。
ざの人 @zairo21 2015-03-03 14:50:01
だから元ネタは 高橋氏ではない。去年5月に結構まとめ作られてる。それにしても、本とか書いてるのに、引用元も提示も、説明もせす、 もろ無断転載ですね。 このままだと 調べないと この人の写真と勘違いする人多い。 モラルないな~、 写真自身 は きれいであっても、本書いてる人なら ネットでは引用元を明示するのは最低限ルールと認識して行動して欲しいですね。最近こういう 作家 増えてるのかな?
ざの人 @zairo21 2015-03-03 14:53:05
しかも 一滴ではなく いっぱいのひしゃく が正解での様子ですね。 ろくに調べもせずに、無断転載すると、こういう間違いが起きた時、言い訳に苦労しますね。
ざの人 @zairo21 2015-03-03 15:07:07
hiroharu_minami 元のリンクを更にたどると? http://ngm.nationalgeographic.com/2007/11/marine-miniatures/holland-text 掲載元はナショナルジオグラフィックで 2014年よりさらに古い。 2007年11月掲載で、デイビット·リイッツチウェイガーによる写真 とわかります。 更にバケツと細かいメッシュのネットでサンプリング とあったから、無造作に ひしゃくで取った。 のでもなく 手が加えられています。 
ざの人 @zairo21 2015-03-03 15:09:45
写真と まとめ主 には 問題 はありません(苦笑い ただまとめた相手が 閲覧者によって、色々事実がわかっちゃっただけですので そこは補足しておきます。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015-03-03 21:29:49
少年期を顕微鏡で過ごした者より。基本的に水中のプランクトンは密度が低いので、プランクトンネットで濃縮しないとここまで数多くは見えませんよ。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015-03-03 21:30:38
例えば、田んぼに住む微生物の観察でも、泥ごとすくったり、田んぼにわいているアオミドロを絞った方が、水そのものを汲むよりも多くの微生物を確認できる。中学の科学の顕微鏡実習で失敗していた人が多かったね。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015-03-03 21:31:21
綺麗な水に魚は住まないのです。
Sn @rbmio0079 2015-03-03 23:32:23
分布が明らかに偏ってるんだよなぁ、これ
権兵衛 @trachelomonas 2015-03-04 23:16:06
結構目の粗いネット(とは言っても0.05ミリくらいの細かさはありますが)で濾した海水ですね。0.005ミリくらいのもっと目の細かいネット、というかフィルタで濾すとまた違った様相で楽しいですよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする