「気が向いたから」回帰分析をしてみた、と言う人から異議申し立てがあったので、「気が向いたから」晒してみた ～ 経済学カルトさん全員集合！

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

#なぜ日本だけでデフレが続くのか 公共事業費と民間企業平均給与の推移のグラフ。１９９７年をピークに平均給与は下落、 このころ #消費税増税 や #公共事業 の削減、つまり #緊縮財政 が始まった。 pic.twitter.com/HJabnR4FOx

拡大

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand 暇だったんで、そのデータで回帰分析してみました。Yが民間給与伸び率で、Xが公共事業費の伸び率です。これに関連性があると思いますか？ pic.twitter.com/qfrs9deU4v

拡大

拡大

物部　大樹 @Selecao_No_1

疑似相関は素人がよくやってしまうミスだからしょうがない。

物部　大樹 @Selecao_No_1

それ以外にも景気浮揚のための財政政策にはさまざまな問題がある。

物部　大樹 @Selecao_No_1

①資源配分の歪み ②政策の決定プロセスが長い ③需要の先食い(持続性がない) ④予算制約 ⑤リカードの命題

物部　大樹 @Selecao_No_1

財政政策をやるなって言ってるのではなくて、社会に必要な固定資本形成と格差是正のための所得再分配政策をやればいいだけで、景気対策のための財政出動はやるべきではないという主張。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

つまり貴方は、回帰分析の結果から公共事業の削減と平均給与の下落に因果関係はないと結論なさったと言うことでよろしいですか？ RT @Selecao_No_1 Yが民間給与伸び率で、Xが公共事業費の伸び率です。これに関連性があると思いますか？

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand 公共事業の削減と平均給与の因果関係があるかどうかは、他のデータも見ないといけないので、完全に関係がないと結論づけるのは早計ですが、少なくとも貴方が提示しているデータからは、その2変数間に有意な関係があると言えないということです。

物部　大樹 @Selecao_No_1

しっかりとこちらの趣旨を理解してくれたんだろうか。そもそも回帰分析を知っているのだろうか。

物部　大樹 @Selecao_No_1

GDPに占める政府支出の割合なんてたかだか2割だし、その中の公共事業費はもっと少ない。政府支出の多くは社会保障費が多くを占めるため。実際、ここ数年で一番多い時の公共事業費は95年の14.2兆円。GDPに占める割合は毎年2-3％程度(だと思う、実際に計算はしてない)

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

私はそのグラフだけで結論した覚えはありませんが？ あなたはなぜ日本でだけ平均給与が下落したと考えますか？ togetter.com/li/791465 RT @Selecao_No_1 少なくとも貴方が提示しているデータからは、その2変数間に有意な関係があると言えないということで

物部　大樹 @Selecao_No_1

その公共事業費を削減したとこで、全体の給与水準に与える影響は超軽微であるという仮説は容易にたてられると思うんだけど。建設業界の給与が減少する程度。そもそも、公共事業は建設関連に支出が偏るから、第3次産業がメインの日本には、財政出動が与える影響、波及効果は少ないんじゃないのか。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand では、どのデータや、どういうモデル、どういう分析をして、公共事業の削減と平均給与の因果関係があると結論付けたんですか。是非教えてください。また、そのグラフ自体に因果が無いことはお認めになるんですか。それも是非ご回答いただきたいです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Selecao_No_1 １．私はそのグラフだけで結論した覚えはありませんが、その点はよろしいでしょうか？ ２．あなたはなぜ日本でだけ平均給与が下落したと考えますか？ この２点にお答えいただいてから回答します。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand その2点に答えれば必ず私の質問にお答えいただけると確約してくれるなら、回答しますよ。自分の質問にだけ答えさせて、相手の質問には答えないというのはフェアではないですから。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Selecao_No_1 かまいませんよ。 １に関連しますが、わざわざ回帰分析までして、公共事業費削減は民間給与の下落と関係ない、と言いたかった動機は何だったのでしょうか？この点も含めてお答えください。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand いやだから、関係ないとは一言も断言してないですよ。ただ、そのグラフを用いて関係があると断言するのはおかしいと思っただけです。動機は単に気が向いたからですね。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand 1はそれで構いません。有意なデータがあるのであれば、むしろそのデータと分析をぜひ見てみたいです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

それでは答えになってませんね。わざわざそんなことをしたのは、回帰分析によって因果関係の有無がわかると考えたからではないのでしょうか？ RT @Selecao_No_1 動機は単に気が向いたからですね

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

では貴方の回帰分析の目的は何だったのですか？断言してないとはいえ、因果関係がないと主張する根拠として使う目的ではなかったのですか？ RT @Selecao_No_1 いやだから、関係ないとは一言も断言してないですよ。

物部　大樹 @Selecao_No_1

@nomorepropagand って言われても困りますね。本当に気が向いたからですよ。こっちは(国外)日曜日なんで、時間に若干の余裕があったからやってみただけです。ちょっと、やることができてしまったので、1-2時間後に返します。

物部　大樹 @Selecao_No_1

それじゃあ答えたことになってないって言って、私の質問をかわされる気がしてきた。