大学実学論争に関する様々な意見

柏くぬぎ @kashiwakunugi

大学は最高学府かつ研究機関やから、「即戦力」を育てる必要ないし、大学で実学教えろと言う人は私費で理想の職業訓練校つくって欲しいよな。

ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

どんなに大学で実学的な授業をやったところで、中層以下の社会に待ってるのは「休まず最後まで残ってる奴が偉い社会」なんだからまあ、大学は朝8時から夜23時まで帰れないような内容のことをやればいいんじゃないかな。内容そのものは「乾いたパンを削ってパン粉を作る」とかそんなのでもいいよ。

悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

大学を実学思考にしようとか職業訓練施設にしようとかいうの今に始まったことじゃないし大昔の構造改革からずーーっと続いてんのわかってんのかね

吉良/やけ酒 @harvest1024

実学が大切だというなら専門学校に誰でも入れるようにすべきだし、専門学校の地位が大学と同等くらいであってもいいはずだわな。実際にやらない限りはなんでも机上の空論でしかない。と、何も出来ない俺がだな

えすてぃーさま @esteasama

大学は役に立つ授業を、に反論している人たちの意見の中には逆に実学をバカにしてかかってるものも多くてそれはそれでモヤモヤする。その辺は自分が工学部だったというのが大きいけど。 職業に貴賎なし、じゃないですけど学問にも貴賎はないと思いますがね

ニョロQ @246Nyoro

うーん。私は、大学の教養で読まされたチョムスキーとか、『罪と罰』は、物の捉え方や、人間関係の捉え方について参考にしたから、有る意味実学。 チョムスキーやドストエフスキーが大学の授業から消えてなくなれば仕事出来るようになるのかな？ 実践的なテキストだけ勉強しても底が浅いかも。

マドマゼルC @agneaudor

大学で実学を学んで卒業後に即戦力として活躍できるかというと必ずしもそうではない。職業的スキルは実戦を通してでないと身に付かないんだよ。それに現場で求められる技術や知識は時代によって違うから、古びていくスピードも早い。対して学術を通して得られる教養や思考力には汎用性があるの。

chie @touchie_025

だれか大学の先生が言ってた。「抽象的な話の方が汎用性が高く情報量も多いので、大学では抽象的なことを学ばせるべきだ」って。昨今の「大学では実学を学ばせるべきだ」というのでは、たぶんますます加速して変動する世の中には対応しきれない。というかそもそも実学は専門学校が担ってくれてるのに。

シロイ タカ @taka_shiroi1

私自身、有名な大学で学び、多くの資格を持っています(法律系の資格や経済系の資格等)。世の中の人間は「実学こそ大事」と仰りますが、実学は正直生きるうえでは役に立たないと感じました。もっと生きる上で重要な学問を学ぶ事をお勧めします。

てぃあご @tiago_pump

いやえーと。大学の実学教育云々については、こう、もうちょっと保護者諸氏も怒っていいと思うんだけど。 よく忘れられてるけど、教育ってまずご本人のためにするもんなのな。 で、従って、都合のいい企業戦士を育てるより前に、雇われても食い物にはされずに生き残る人育てんとあかんのよ。

ultraviolet @raurublock

「大学で実学を」に対してはいろいろ反論はできると思う。ただ、反論が「大学で実学を教えることがいかにダメか」に偏り、「今の日本の大学が実際にどんな価値を生んでいるのか」を言えないままだと、苦しい戦いになりそうな気はする

ultraviolet @raurublock

例えば 「大学には本来○○の価値がある！」→「今の日本の大学が本当に○○を生み出せてる？」 「大学で実学を教えたら△△になる！」→「今の日本の大学も結局△△から逃れられてないんじゃない？」

野々山／しじま @thundernono

最近大学教育における実学、反実学の話題がなんか盛り上がってたみたいだけど、これきちんと実学とか教養とかの意味を考えて話し合っていったとしたら、両陣営につらい結果になるから、現状の反実学側の撤退戦の方がましかなって気がしないでもない。