日本はドイツに学んで、お金を出さない？

真倉 敏 @makrabin7

ドイツってナチスの強制売春をきちんと解決したんだっけ？　ドイツだけには言われたくないよ。 RT 独首相、慰安婦問題「きちんと解決した方がいい」　民主・岡田代表との会談で - 産経ニュース sankei.com/politics/news/… via @Sankei_news

イヌノオー＠ @inunohibi

岸田文雄外相が、「日本とドイツは、行ったことなどが違う」と答弁。保守派政治家のおなじみのロジックだが、「日本はドイツを見習え」といわれて、抽象的に「日本とドイツは違う」といっても、理解されることはないだろう。

イヌノオー＠ @inunohibi

なぜか政治家から、「ドイツは強制売春について、謝罪・補償をしていない」といった具体的な発言は聞いたことがない。保守派政治家も勉強不足なのだろう。

イヌノオー＠ @inunohibi

ドイツはホロコーストなどナチスの迫害について、補償を行ってきたが、侵略戦争一般、戦争被害については賠償していない（強制労働は補償されたが）。最近ギリシャが戦争被害の賠償を要求したが、ドイツ政府は拒否した。これは「ドイツに学ぶ」ことができる。

イヌノオー＠ @inunohibi

いいか悪いかは別として、戦争被害に賠償しなくても、周辺国との和解は可能であり、国際社会から高く評価される。

イヌノオー＠ @inunohibi

ギリシャ「戦争中の損害賠償を」　独は拒否　外相会談 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH2C…

イヌノオー＠ @inunohibi

時事ドットコム：戦後処理、日独単純比較は不適当－岸田外相 jiji.com/jc/zc?k=201503… @jijicomさんから

イヌノオー＠ @inunohibi

ドイツは罪を全てナチスに押し付けた、というおそらく保守のドイツ文学者・西尾幹二氏が発端で、ネットでも繰り返し目にする主張は、事実誤認である。たとえばヴァイツゼッカー元大統領の演説、岩波ブックレットの「荒れ野の４０年」を素直に読めば、

イヌノオー＠ @inunohibi

ヴァイツゼッカーが、ヒトラーの公に隠さなかった反ユダヤ主義、ドイツ人の目の前で行われたユダヤ人迫害、そして見てみぬふりをして、調べれば分かる強制収容所と虐殺に目を背けていたことを、格調高い言葉で語っている。しかしそれがまた、日本とは異なる事例であることが分かる。

イヌノオー＠ @inunohibi

日本で人種憎悪を公言した戦争指導者はいないし、戦争や虐殺は海外で行われ、日本政府は厳しい言論統制を敷いていた。南京事件を小説形式で描き、発禁になった石川達三「生きている兵隊」など、いくつか漏れ伝わった話を除けば、日本国民が戦争犯罪を知るすべはなかった。

イヌノオー＠ @inunohibi

朝日新聞の元主筆は、「ドイツのホロコーストと全く同じだと批判すれば、日本人は感情的に受け入れることが出来ない」と違和感を話した。しかし韓国人論説委員は、「魂に対する虐殺」と反論している。 japanese.joins.com/article/535/17…

イヌノオー＠ @inunohibi

フランスのアフリカ植民地出身の黒人、エメ・セゼールが、ホロコーストを「欧米が植民地支配で何百年もやったことを、ドイツがヨーロッパでやった」というように、植民地の人間にとって、こういう認識は珍しくない。

イヌノオー＠ @inunohibi

しかし欧米世界はそのように認識していないし（していればとっくに謝罪・賠償されている）、それなのに欧米世界も韓国・中国同様に、「ドイツは立派。日本は反省していない」と思っている・・・。

イヌノオー＠ @inunohibi

参考文献、ノルベルト・フライ編「過ぎ去らぬ過去との取り組み」、エメ・セゼール「植民地主義論」。

イヌノオー＠ @inunohibi

ヴァイツゼッカー元大統領は偉大な政治家だが、保守派なので限界もあった。「国防軍の犯罪」展を「十把ひとからげに扱わないでほしい」と批判したり。