自分の作品にアンチがついたときの対処方法

メテオラシャワー @meteor_showr2

アンチコメントのかわし方の例。ネットでクリエイトするとき、必ず向き合わないといけないものです。 「エスプレッソ・ミネラルウォーター <粗挽派>」の感想 http://bit.ly/eX1RkL

メテオラシャワー @meteor_showr2

まず読み間違い、読みすぎがあるのでそれを指摘。紙作家との比較は興味ないので流す。 http://bit.ly/eX1RkL

メテオラシャワー @meteor_showr2

「ペダンティックで嫌味」。。ペダンティックの意味は知らないし、日常語でもないので無視。嫌味との指摘は、そのとおり（だから？）と認めると、論理上、さらに言い返すことはできない。 http://bit.ly/eX1RkL

メテオラシャワー @meteor_showr2

で、こういうのが好きなんですと、他人にとやかく言われる筋合いのない個人的主観で書いていることを強調。最後は再び読み違いをおだやかに指摘して完了。　http://bit.ly/eX1RkL

メテオラシャワー @meteor_showr2

たくさんの若いネットの書き手が、道端に酔っ払いにからまれるみたいにしてアンチに攻撃され、創作がイヤになって辞めてしまった例をたくさん見てきました。

メテオラシャワー @meteor_showr2

私やみんながやっているのは、ネットの文章芸術です。紙小説的だからとか、紙小説的じゃないからという理由での評価はナンセンスです。ネット小説はここが本場、これが本物です。

メテオラシャワー @meteor_showr2

公共の場で見せびらかしているものではないので、イヤなら見ないという選択が賢明というものです。それでもあえてアンチコメントをつけるのは、あまりすてきな人のすることではありません。

メテオラシャワー @meteor_showr2

ある程度創作活動を続けていると、純粋に創作して発表する能力だけでは立ち行かなくなりがちです。見てほしい層の人たちに届いていないとか、ネタが枯渇したとか。アンチがわくのもそういう問題のひとつです。

メテオラシャワー @meteor_showr2

とはいえ、内輪でほめあうだけの創作も健全ではないでしょう。アンチコメントは、自作品がどういうふうな印象を与えるのかを知る貴重な手がかりにもなります。

メテオラシャワー @meteor_showr2

論理的思考が身についていない人は、幼児が怒声で「かわいいねっ！」とあびせられると泣いてしまうように、非友好的なコメントというだけで心を乱されてしまいがちです。

メテオラシャワー @meteor_showr2

アンチがわいたら、まずは熟読し、相手の言っていることにおかしなところはないか探します。相手が何を前提にして書いているのか、その前提は本当に自作品の本文で示されていることなのか。

メテオラシャワー @meteor_showr2

その上で、ケンカごしにならないように指摘する。このやり取りを読むのは当事者以外の第三者もいることを意識する。

メテオラシャワー @meteor_showr2

もちろん、うまい返し方がわからなかったら、アンチコメントを削除するのも立派な対抗策だ。

メテオラシャワー @meteor_showr2

とにかく、私たちの文化では、人はまともに議論ができない。相手がどうやら大人らしいからという理由だけで、あなたに対して正当な批判を言うなんてことはまずない。

メテオラシャワー @meteor_showr2

膨大な量のコンテンツ、創作物がネットに存在する中で、自分にとって楽しめるものに出会える確率のほうが少ない。楽しめなかったものに、あえてネガティブなコメントを書く意義はまったくない。

メテオラシャワー @meteor_showr2

そういう点で、アンチは本質的に道理を解しない、取るに足りない存在だということは強調しておきたい。とはいえ、自作品の改善向上のヒントをくれるのもアンチである場合が多いので、むげに腹を立てたりせず、冷静に答えるのがいいんじゃないだろうか。

メテオラシャワー @meteor_showr2

ということで、当該の拙作紹介。知識披露のひたすら嫌味な作品、とのコメントをいただいたものです。「エスプレッソ・ミネラルウォーター <粗挽派>」 http://bit.ly/b9JKp3

石黒猛雄@未来予測 @ulto5

同意！ナビが必要かと？ RT @meteor_showr2: 膨大な量のコンテンツ、創作物がネットに存在する中で、自分にとって楽しめるものに出会える確率のほうが少ない。楽しめなかったものに、あえてネガティブなコメントを書く意義はまったくない。

気まぐれネコ @neko44

同意です。　RT @meteor_showr2: 公共の場で見せびらかしているものではないので、イヤなら見ないという選択が賢明というものです。それでもあえてアンチコメントをつけるのは、あまりすてきな人のすることではありません。

メテオラシャワー @meteor_showr2

キュレーション。。RT @ulto: 同意！ナビが必要かと？ RT @meteor_showr2: 膨大な量のコンテンツ、創作物がネットに存在する中で、自分にとって楽しめるものに出会える確率のほうが少ない。楽しめなかったものに、あえてネガティブなコメントを書く意義はまったくない。

ヤケノヤンパチ @muramura3gou

@meteor_showr2 そういう小説だと、そういうキャラクターが主人公の小説なんですとしか言いようが無いですよね・・・。私小説なわけでもないんだし・・・。自分も小説を読んで不快な気分になることがある人間なんで、アンチの人を責められもしないんですけど・・・。

メテオラシャワー @meteor_showr2

@kitamura3gou コメントを書くとよけいイヤな作品を気にしてしまうことになるはずなので、さっさと回避するのが一番妥当な行動だと思うんだよね。。

@SOLLITHIUM_YN

@meteor_showr2 「だってそういう風に書いたんだもん」の一言で決着ですね。読み手がそうイメージした時点で作品としては成功。そう考えると、アンチではなく応援コメントにも見えてしまいますね。

メテオラシャワー @meteor_showr2

@SOLLITHIUM_YN たしかにそうだね。反応があるのはなんであれシメシメと思う。

常磐　誠 @evagredora

あぁ、まさしく私が感じた通りですね。それを私も目指してみようかしら……。 QT @SOLLITHIUM_YN: @meteor_showr2 読み手がそうイメージした時点で作品としては成功。そう考えると、アンチではなく応援コメントにも見えてしまいますね。