10周年のSPコンテンツ!
165
cdb @C4Dbeginner
うわ、今夜の金曜ロードショーは高畑勲の「かぐや姫」なのか! みなさんこれ必見ですよ! 批評家が当時ビビってメディアでほとんど言わなかったけど 完全に天皇制とフェミニズムがテーマなんだから 隠喩とかカルスタ的な深読みとかじゃなく 直接「帝の性暴力と女性性の収奪」が描かれる超名作れす
cdb @C4Dbeginner
当時「実験的手法で日本の美を描いたクールジャパンアニメ」みたいな宣伝しかされず 客も入らずフェミニズムからの批評もほとんどもらえなかった気がするけど… たぶんゴールデンで放送する今夜が本当の初公開 帝その人がかぐや姫に何をするか、「姫の犯した罪と罰」のコピーの裏の意味が分かるれす
cdb @C4Dbeginner
特に女性で「ジブリっていい子ちゃんヒロインの映画でしょ?」って思ってる人は必見 ある意味、宮崎駿のヒロイン像と女性観に対する完全な内部批判をやってるれすよ 「風立ちぬ」見て「なんだこれふざけんな」って思った人こそこっち見てほしい 同時公開で「菜穂子は幻想だ」と告発した映画れすよ
e子 @115changE
『かぐや姫の物語』のプロデューサーが書かれていたんですけれど、翁と嫗の住居の図案が決まらなかった時に、制作とは関係ないはずの宮崎駿が「こんな感じですか?」と勝手に住居を描いてきて、高畑勲に「違いますね」とダメ出し食らった話が、微笑ましくて好きです
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識① この作品がどれくらい凄いかというと、放送が開始されて45分経過したにも関わらず ジブリの社員でもある上に自分が代表をつとめているニコニコでも実況宣伝しているはずの 川上量生しゃんのアカウントがこの映画について一切触れないくらいすごい。 それくらい凄い。
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識② この作品がどれくらいすごいかというと、 当時まだ痩せたり太ったりペラペラよくしゃべるクソ野郎だけど人間的にはそこまでのクズじゃないだろうと思われていた時代の岡田斗司夫が作品の美術を絶賛するだけでフェミニズム的テーマにはほとんど触れなかったくらい凄い。
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識③ この映画がどれくらい凄いかというと 宮崎駿「監督としては見捨ててるよ。だって映画ができないように、できないようにって動く人なんだから。そう思わない?」 DVD『スタジオジブリ 夢と狂気の王国』インタビューより それくらい凄い。
cdb @C4Dbeginner
内心「なあ、お前って時々記憶を頼りに中途半端にテキトーなこと書き飛ばすよな。RTする方の立場とか考えたことあんの?」と思っているフォロワーの皆さん! 今回はちゃんと資料DVDを見ながら書き込んでいるのれす!
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識④ この映画がどれくらい凄いかというと、 担当P「3年間高畑勲の夢しかみてませんよ。(中略)今でも完成するかどうかなんて危ういと思ってるわけでしょ。誰も信じないですよ(吐き捨てるように)」 DVD『スタジオジブリ 夢と狂気の王国』より それくらい凄い。
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識⑤ この映画がどれくらい凄いかというと、 鈴木敏夫「高畑さんって言う方はね、スケジュールと予算作ったことが一度もない人なんですよ。彼(西村P)はね、2006年からこのかぐや姫の制作に関わってその間に子供が二人出来て」 西村P「今年小学校に入ります」
豆枝 @_mamepai
なぜ帝の顎がこうなったのか理由はこれらしいwwwwwwwww pic.twitter.com/6TGHXkWj6g
拡大
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識⑥ 捨丸たちが定住して畑を耕すいわゆる農民として描かれていないことにもたぶん何か民俗学的な意味が込められているのではないかと思うが馬鹿なのでわからないのれす
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識⑦ かぐや姫と捨丸が空を飛ぶシーンは高畑勲監督が宮さんのお株を奪うつもりでこだわったシーンだが 実は見るに見かねた高畑勲に無断で宮崎駿が飛行シーンの作画スタッフに「いいか、飛ぶってのはな」とちょこちょこアドバイスしている
cdb @C4Dbeginner
まあこの映画何も感じない人には確かに「かぐや姫のストーリーをそのまま延々なぞるだけの駄作」として見えるように、 そうでない人には「うわああ、『あの感じ』をよくここまで描いたな、大丈夫か」ってなるように作ってある。 そう仕掛けたのが女性監督ではなく渥美清に似たおっさんという奇跡。
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識⑧ 紫綬褒章まで受け取っておいて「おい帝のアゴ長くしようぜ」と平然と提案する巨匠高畑勲。 桑田佳祐も今の50倍くらいアナーキーになっても罰は当たらない。
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識⑨ かぐや姫の声を演じた主演・朝倉あきさんは演技の評価も庵野秀明の1兆倍くらい高く、また大変な美人でこの大役をきっかけにブレイクするかと思われたが、今は東宝ではなく別の事務所に移り自分のペースで演技の仕事を続けている。プロフィールによれば歴女。
はなびら葵 @hollyhockpetal
「高畑勲に自分の全青春を捧げた。何も返してもらっていない」記事全編が生涯費やした2人の大恋愛ストーリーで言葉にできない。言葉にならない!!!! 宮崎駿監督「かぐや姫の物語」を「あれで泣くのは素人」とこき下ろす #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
cdb @C4Dbeginner
番外編「風立ちぬ」豆知識 菜穂子役を演じた瀧本美織さんは「相手役の庵野監督から演技のアドバイスをいただきました。本当に感謝しています。」とコメントしていたが、ほとんどの観客から「あんたが庵野にアドバイスしてやれよ」と思われている。
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」豆知識⑩ 「女性に対する抑圧は描けてるけど、そこからの脱出がねえだろコラおっさん」という意見。「フィクションで絶望を知り、現実で希望を探すべきだ」というのが高畑勲思想。火垂るの墓もぽんぽこも絶望エンド。じゃりんこチエのテツを殺さなかったのが不思議なくらいである。
cdb @C4Dbeginner
こっちは絶望なんか知ってんだよてめえぶっ殺すぞこの野郎!という意見は高畑監督に言ってくだしゃい!!その辺はもう宮崎駿監督と高畑勲監督が40年近く殴り合い続けているテーマなのれす!!!
cdb @C4Dbeginner
真面目な話をすると、あの帝のデザインっていうのは別に本当にアゴの長い人をバカにしてるわけじゃなくて、「そこ以外はハンサム」っていうとこが重要なんれすよ。別に鼻でも歯でもなんでもいいの。「見た目は綺麗に整っているけど何かが狂っている」っていう人間の隠喩。高畑勲はそれ判ってるんれす。
cdb @C4Dbeginner
かぐや姫の物語は女性にとってのあるある抑圧ネタだけではなく、アンテナがまだ折れてない男性にとっても「うわ俺このキャラと同じセリフ言ったことあるじゃん死のう」という地獄巡りをさせてくれる作品なのれすよ。まあ夜羽音先生のことなわけれすけれども
cdb @C4Dbeginner
「かぐや姫の物語」が凄いところは、あれが完璧なシンデレラストーリーだということれす。貧しい生まれの少女が周囲の誰からも愛され、やがて一国の王から身も世もなく求愛される。少女漫画の王道であるにも関わらず、これほど多くの人が「何の救いもない」という。誰も「かぐや姫いいなあ」と言わない
cdb @C4Dbeginner
いったい何が違うのれしょうか?相手の男たちが不誠実?でも実は、かぐや姫に出てくる男たちは誰一人嘘をついていないのれす。みんな他の女に目もくれず、かぐや姫だけを求めている。そのために命まで落とす。でもそれはかぐや姫に救いをもたらさないだけではなく観客に対してすらも何の感動も与えない
cdb @C4Dbeginner
帝のアゴが長くなければあの物語はハッピーエンドだったのか?そうではないのれす。ただしイケメンに限るとか相手の男次第とかではないのれす。「限る」のはかぐや姫の方なのれす。かぐや姫に限っては、あの天国は地獄なのれす。あの映画がすごいのは、「そういう人から見た世界」を描いていることれす
残りを読む(7)

コメント

ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年3月14日
まぁ映画なんぞ何を仮託して見るもの自由だからなw
紙魚 @silver_fishes 2015年3月14日
“「高畑勲に自分の全青春を捧げた。何も返してもらっていない」記事全編が生涯費やした2人の大恋愛ストーリーで言葉にできない。言葉にならない!!!!”こういうのって「性的な消費」だろうし、それをこの作品絡みで言っていくのか、というつらみがある
外太郎 留吉 @beembeemer 2015年3月14日
高畑作品は常に公開当初は無視か興行的に失敗作扱い 加えていつも頓珍漢な方角から批判される。そんな俺も公開時は劇場で「ないわ~、これはないわ~」一番いい時でも「ナヌ?」家で何回も鑑賞しなおして「こんなに見返してなぜ嫌にならんのだ?」からの「傑作や!俺はなんて阿呆だったんじゃ!」こんなもんだ
ふくねこすけ @PapicoPapy2000 2015年3月14日
”この映画がどれくらい凄いかというと”から続く豆知識、当映画=駄作としか読み取れなくないか
Gruner_Wind @Gruner_Wind 2015年3月14日
まぁ現実には、捨丸兄ちゃんイケメン→何あの不倫疑惑とか、女童見てるといやされるからいいとか、帝…アゴwwwwwwwwwとかでウケてて、どれくらい凄いかとか誰も考えてない。
レフ @perfectspeIl 2015年3月14日
高畑「かぐや姫」ラストの救いのなさは、例えば「ミスト」(映画)も救いがないんだけど話としては落ちがついたな感があって、「かぐや姫」ラストの不消化な感じは「あれ? 映画として失敗なんじゃ…」とも思わせる。賛否あるかと。
アマノイワト @amanoiwato 2015年3月15日
あのアゴにもちゃんと演出上の必然性があったのね。
Gruner_Wind @Gruner_Wind 2015年3月15日
かぐや姫って原作自体落ちがない感じじゃなかったですか。いや私も【原文】を読んだことはなくそこそこ詳しく現代語訳されたとされるお話を見ただけですけど。
Taka @taka_antifa 2015年3月15日
自分は本作を劇場で見たあと、「押しが弱く、抑制の効いた上品な演出」などとそれっぽく語っていたけど、CDBさんの評価とかすりともしていない。おかげで刺激の多いまとめでした。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年3月15日
竹取物語で徹頭徹尾描かれてるのは「身分の高い人は、より下位の感覚がわからない」なのね。だから、かぐやに求婚してきた貴族たちは(彼らにとっての平民である)かぐやの気持ちを理解できないし、かぐやも地上で長く暮らすうちに感化されたところで、その地上での記憶を失えば月(天上)の民として振舞う。そういうお話なのです。
kghdt @kghdt 2015年3月15日
明らかに深読みしすぎだよねコレ。となりの山田君にもどんなトンチンカンな解釈してるか是非聞きたい。
アルテナ @altena_wktk 2015年3月15日
僕はかぐや姫に求婚してきた男たちはあまりにかぐや姫の人生に興味がなさすぎるなぁと思ったけど、たぶん的はずれなんだろうなぁ
城島 活(ジョージマイケル) @buruchan 2015年3月15日
この作品はせっかく解る賢者には解るけど表面だけ見る愚者には馬の耳に念仏、そして心の純粋な人には裏読みせず見れて人の邪悪さを知る人は感銘を受けるが中途半端な人には退屈……という踏み絵構造なんだから、わざわざ種明かしをせずとも……。 このまとめに触発され多方面から深い作品を読み解くように成長するきっかけに出来る若者も出てくるかもしれないが大半はここをも誂う凡人愚者だと思いますよ。
ゆゆ @yuyu_news 2015年3月15日
竹取の翁は、もともと「野山に混じりて竹を取りつつよろづのことに使いけり」な人なので、農民とはまた違う人であり、幼少期の竹の子の遊び相手が木地師と思しき捨丸たちなのは納得できる点。
ゆゆ @yuyu_news 2015年3月15日
1本の映画の中に、バッドエンド2つと、幻のトゥルーエンドを織り込みつつ、リセットしまくって結局ノーマルエンドで終わるというのが画期的だというのが、映画館で見た感想。
(新)ぼくキャプ村ーN @sinbokukyapun 2015年3月15日
「ミスト」のラストはドリフのコント落ちですが、「かぐや姫の物語」ラストはメガゾーン23みたいなアメリカンニューシネマ風に思えました。
碧 ~光風霽月~ @Turkis_Mond 2015年3月16日
フェミ視点から扱うなら、このアニメは翁、捨丸たけのこを拡充した以外は原作「竹取物語」準拠である点を考慮すべき。なんといっても9世紀末頃だぞ? 貴族からの求婚、帝の寵愛すれも固辞し、無理強いするなら死ぬという強い決意の娘心が、当時から少女達や政略結婚させられてた貴族女性達から支持を得てきた事は想像し易い。 その共感すら感じなくていい理想の未来をフェミたちは夢見るのかな
長介 @chousuke 2015年3月16日
私はこの意見に賛成。→http://d.hatena.ne.jp/nuryouguda/20150316/1426441543 この映画も、高畑勲も、とても評価はできないな。作品に流れる空気が非常に気持ち悪く、見ててイライラする。帝のキモさの表現が凄い、というのだけは同意するけど。
MintUdon @MintUdon1 2015年3月17日
逆に妙齢のフェミ視点からはつらいんじゃないですか?高畑氏のサヨ思想から帝のアゴが長くなったり男性陣が勝手気ままになったのかは知りませんが、結果「周囲から無条件に愛される美女と母親とババア」しか女性がいないいつものジブリに。竹の子に共感できる女性なんて現代日本では「相当いやな奴」だと思いますよ
ケイ @qquq3gf9k 2018年5月18日
作者が死ぬと勝手な解釈しだす輩が出てくるのも何だかね。解釈は人それぞれとはいえね。
フルバ @furubakou1 2018年5月19日
qquq3gf9k これ3年前のまとめやぞ…
WATA@SolitalyConfinement @WATA_bakatter 2018年5月19日
フェミニズムが単なるミサンドリーだとバレつつあるからね。しょうがないね。実にフェミっぽいしサヨク的だと思った。原作では帝とは文通もしてたのに、こっちじゃ強いパパに泣きつくだけのガキンチョに成り下がった辺りも実にフェミニスト的。
かいねこ @kawaii2828neko 2018年5月19日
謎解きみたいでとても面白く読めました、 まとめてくれてありがとうございます😊
阿納 丹益 @psydadias 2018年5月23日
「姫の犯した罪と罰」の意味は監督本人が『ユリイカ』2013年12月号のインタビューで答えてるけど「穢れた地球に憬れた罪に対する罰としての流罪(意訳)」
Rick=TKN @RickTKN 2018年5月25日
岡田斗司夫ゼミの解説は面白かった。説得力もあったし。
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2018年8月15日
親の無償の愛を描いていると想いました。手放すことは死んだと思わないと出来ません。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする