【善行】震災と原発事故から始まる正義への執着について【悪行】

加藤AZUKI @azukiglg

昨日の懐かしい友人のアレで、改めて思った「震災と原発事故」の要点。

加藤AZUKI @azukiglg

1)原発事故の発生プロセスは解明されており、再発防止策も確立されているが、このことを知らない。 2)原発事故に附随して起きた放射性物質拡散災害の「実際の影響とその封じ込め」について、適正な対応策と検証（食品などへの影響の測定）は行われているが、これについて「程度」を知らない。

加藤AZUKI @azukiglg

3)原発事故について、事故を起こした原子炉の世代（竣工・稼働時期）と、健全性を維持している（事故を起こさなかった）原子炉の世代の違いが理解されていない。 4)技術の進展、及び瑕疵を改善する「技術の改良」が考慮されていない。

加藤AZUKI @azukiglg

5)４年前の「風評に基づく常識」を結論としており、新たに解明された情報などに基づいていない。（思考停止）

加藤AZUKI @azukiglg

ザッと思いつくだけでも、だいたいこんな感じだった気がする。 一言で言えば「情報が更新されていない」に集約できるので、「勉強が足りない」「この４年間何をしていたんだ」という非難に繋がってく。

加藤AZUKI @azukiglg

事故の発生プロセスが正しく理解されてるなら、「同じ原理の事故が起きないようにする」という対応策も評価できるはずだし、「事故を起こしたのは最古の旧型炉である」ということを踏まえて新型炉との違いの評価もできるはず。

加藤AZUKI @azukiglg

なんだけど、そこを踏みこんで理解してないから最初に刷り込まれた忌避感情が固定定着しちゃってて、新しい情報を吟味咀嚼するということを行わない。

加藤AZUKI @azukiglg

恐らく一番最初に知った風評に基づく結論について、 1)門外漢である自分にも分かる理屈（バカでもわかる簡単な話）は正しい 2)門外漢に分かるように説明ができない理屈はまやかし 3)理解できないまやかしは信じる必要がない というプロセスで、情報更新を拒絶してんのかな、と。

加藤AZUKI @azukiglg

分かりやすい話は真実で、分かりにくい話は「騙そうとしている欺瞞」みたいな感じ。 どんな分野でもそうだけど、特に技術というのは専門性が深まれば深まるほど門外漢には分かりにくくなる。「おおよその概念」と「細部のジレンマを解消する技術」の間には開きがある。

加藤AZUKI @azukiglg

ここは門外漢は所詮門外漢だから仕方がないところでもあって、「素養がない人間が専門的な話を聞いても、その正否の判断そのものができない」というアレ。 だから、最初に聞いた話を雛鳥がインプリンティングされるように信じてしまい、専門的な補正を受け付けなくなる。

加藤AZUKI @azukiglg

反原発を主導的に発言していた人々の中に、「原子炉の最新技術」「放射能の影響に対する正確な科学的見地」を持ってる人が少なく、またそれらを【信仰】してリレーしていた「善なる衆愚」が、自分の信仰を説明できないのに、信仰に対する絶対的信頼を捨てないのは、そこらへんかなー、と。

加藤AZUKI @azukiglg

信仰っていう言葉を使うと、どうしても【オカルト】めいたもの、【カルト】めいたものと揶揄しているように思われがちだけど、 「理解出来ないのに信じることを止めないこと」 というのは、これは当人の意志を尊重するなら「信仰」以外の言葉で表現するのが難しい。

加藤AZUKI @azukiglg

また、信仰心てのは後ろめたさがあったら芽生えないわけで、「善なる衆愚」（説明できるほど詳しくはないが、信じた者が言う言葉を支持する人々）は自分の信仰を【善】だと思ってる。 そして、人は悪行には躊躇いを持つば、善行には躊躇いを持たないもので。

加藤AZUKI @azukiglg

これについてよく、「ISILなどは残虐非道な行為に躊躇いを持たないではないか」という反論があるけど、あれ当事者は善行だと思ってやってんだよ。当事者以外にとっては悪行に見えても、当事者は「自分の善なる行い」と信じている。独善もまた善なり。「独り善がり」も善なり。

加藤AZUKI @azukiglg

独り善がりは「ひとりでよがってる」ではなくて、「独りで善かれと思ってる」だからな！ オナニーにことじゃないからな！（間違ってないけどｗ）

加藤AZUKI @azukiglg

んで、話を反原発のそれに戻すと、反原発を一心に推進し、「専門的なことはよく分からないけど、最初に聞いた風評に基づく正義に心服し、自分が他者から罵倒されても、正しいことは正しいと信じて貫く」っていう姿勢なのが反原発門徒の人たち。

加藤AZUKI @azukiglg

彼らは「間違っている」「悪行をしている」のではなく、当人の差配できる情報、当人が理解できる範囲の情報に基づいて「自分は正しい判断をしており、自分は善行をしている」と思っているから、自分の善行を妨げる者＝悪に対して容赦がない。

加藤AZUKI @azukiglg

これは、「在特会としばき隊」の両方の姿勢が瓜二つなところからも想像できる話で、右派左派という思想的な立ち位置の問題ではなくて、「自分の信じた善なる判断と、それを阻害する者を排除する正義の執行にリミッターは掛けない」というのは、【信仰者】に総じて共通するんだと思う。

加藤AZUKI @azukiglg

「新興宗教への帰依と、そこからの奪還」みたいな話は、かつてのオウムや、その後にぽつぽつ出た新興宗教団体絡みの話なんかで注目されるようになってきたなーと思うけど、反戦や反原発や反基地や、その他の【反○○○】と付く多くの運動を「正義と信じて帰依している人」にも当てはめられるのかも。

E-WA／いーわ @ewa4618

(´-`).｡oO（思うところをいろいろツイートしようと思ったら、だいたい同じような内容を @azukiglg さんがゴゴゴしていたw）

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、奪還とか離脱させるとかはともかく、「自分の判断は自分の能力の及ぶ範囲で得た情報に基づいており、それを正しいと思って選んだ。自分の選択を咎めるものは自分（の人格）を否定する者だから、排除すべき抵抗すべき悪である」っていう狭隘な正義に依存してる人を動かすのは難しい。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、そういうようなことをメタな感じで、或いは「ウエメセでAZUKIが冷笑してやがる」と言われてる可能性はあるわけでｗ、僕の言うこともまたひとつの「自分の正義を基準として、それに従わないものを正義ではないと断じる行為」ではあるのかもしれない。

スイカ羊 @suika_sheep

@azukiglg 「お前ら全然ちげーよ」 ってのはカルトの仕様ですもんねぇ…。 ｡･ﾟ･꒰๑ﾉ∀`꒱･ﾟ･｡

加藤AZUKI @azukiglg

ここまでで、僕は「正義を信じる者は厄介だ」と思う反面、「全ての人は大なり小なり捨てがたい正義に依存しているのが【通常の状態】」なのではないかとも思っていて、最近頓に「その人にとっての正義はなぜ選択され、なぜ捨て去られず、なぜ執着され、なぜ肯定されるのか」に興味が向いている。

加藤AZUKI @azukiglg

「なぜ君は、自分の選択を正義だと思うのか？」 という問いについて、真っ向からちゃんと自分の振るまいを説明できる人は、実はあんまり多くない。これは個人的経験（年間100人単位くらいのゴゴゴ）に基づく観測なので、偏りはあると思う。