ツイッターの時代になってから、やたら「ジャーナリスト」が発狂してんのって、要するにみんな仕事に困ってるからなんじゃん?って考えたらわりかし納得行くんだよね。ジャーナルが食えなくなったからジャーナリストが発狂してるんだろ。
2015-03-17 01:42:35ここから考察(`・ω・´)
ジャーナリストは個人では担えない規模の「編集、印刷、流通、小売り」という巨大なシステムの「発火点」にいたからこそ価値があったのであって「web上で簡易化された編集、不要になった印刷、ほぼ開放されたネットインフラによる流通、デフォルトが無料」になったら価値喪失のは当たり前なような。
2015-03-17 02:31:12そういうネットインフラにぶら下がる「自称ジャーナリスト(多くはブロガーだったり、副業評論家だったり、床屋政談家だったりなw)」がタダで情報ばらまいてる。
2015-03-17 02:32:55で、劣化ジャーナリストがジャーナリズムの質を下げて、ってだけでなく、劣化ジャーナリストと従来プロだったはずのジャーナリストの仕事の質がさほど違わないケースが露呈されていったのが第二の不幸。
2015-03-17 02:33:01ただ、「ジャーナリスト、ジャーナリズムの全体の質が劣化した」「昔の方が良かった」とは、特に思わない。 社会の個々の分野の専門性が広がり、深まり、読者が求める情報の分野と量が増えたが、記者がそれに応じきれないってだけだと思う。
2015-03-17 02:39:51再掲】 【情報過多】「ボクの彼女は発達障害」と「マスコミの情報処理能力の劣化」の接点【選択肢の簡易化】togetter.com/li/563123
2015-03-17 02:40:22再掲】 【批判】それでも朝日新聞を庇いたい人達の気持ちと朝日の改革がうまくいかない理由について【擁護】togetter.com/li/718325 【記事の在り方】新聞記事の読み方と記者の行く末について【記者の在り方】togetter.com/li/726790
2015-03-17 02:40:34再掲】 【きゃんたま】 メディアの役割と分業化社会の限界について 【きゅんたま】togetter.com/li/492370 いつも言ってるけど、高度に分業化が進んだ社会の全てを網羅できるほど、ジャーナリストは万能じゃない。
2015-03-17 02:41:43複数分野に跨がって万能のジャーナリストはそうそういるもんじゃないんだとして、個別の分野に細分化したジャーナリストが、その特化した分野についてだけで【食べていける】くらいの市場キャパがあるかというと、たぶんない。
2015-03-17 02:42:36で、それだと食えないから、隣接分野や「本来専門ではない分野」にも嘴を突っ込んで糊口を凌ごうとし始める。当然、素養のない分野についてあれこれ言い始めたら、大空振りを乱発するようになる。
2015-03-17 02:43:27@azukiglg 音楽とかもそうですな。巨大なマスコミのマーケティング、流通、小売のシステムの発火点だったからこそ何百万枚もCDが売れた。それが、過去の音楽がアーカイブ化され、音質劣化もなく、ディスク交換も不要で、検索ひとつで聞けちゃうのだから…
2015-03-17 02:43:42昔だって精緻な記事を常に作れていたとは思わない。今に比べて読者が「横断的に記事を検証する能力」を持ってなかったから、間違いが露呈しなかっただけだと思う。 QT @tentousho: ある分野に集中できる余地があったとみるなら、昔の方が今ほど散漫にはならなかったかも知んないかなと
2015-03-17 02:44:47今は、「有象無象の在野のプロ」によって横断的な答え合わせ(検証)が可能になってるから、門外漢の記者が専門外について書いた記事の欠陥が露呈しやすくなったんじゃないかなあ。 QT @tentousho: @azukiglg ある分野に集中できる余地があったとみるなら、昔の方が今ほど散
2015-03-17 02:45:49また、そういう「現場記者の誤謬」をデスクや上長が訂正できなくなってるのは、デスクや上長は現場記者以上に現場から離れ、ジャンル横断した記事の検証能力を維持できてないってことだとも思う。朝日誤報事件なんかを見るに付けそう思う。 QT @tentousho: @azukiglg ある分
2015-03-17 02:46:57@rafcocc 漫画家も同じような議論がありますね。昔はキン肉マンみたいな御都合主義的な話でもキャラに個性があるなど何か特化していれば名作になれた。今は、過去の漫画との時間の奪い合いが発生しており、ワンピース並に作り込まないと相手にされない。
2015-03-17 02:54:02