財政赤字と医療費

後藤和智@冬コミ-2日目東ヘ12b/文フリ京都申し込み済み🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @kazugoto

フェイスブックで超面白そうな本が回ってきた。緊縮財政は人の命を奪うって内容らしいけど、冬コミの医療統計学本にも関わりそうな内容。買おうか。＞経済政策で人は死ぬか?: 公衆衛生学から見た不況対策 デヴィッド スタックラー amazon.co.jp/dp/4794220863/…

イヌノオー＠ @inunohibi

経済政策で人は死ぬか？ ―― 公衆衛生学から見た不況対策 | 話題の本 | 書籍案内 | 草思社 soshisha.com/book_wadai/boo…

イヌノオー＠ @inunohibi

今朝の朝日新聞書評に、「経済政策で人は死ぬか？　公衆衛生学から見た不況対策」が取り上げられていた。内容は科学・医学的見地から、各国の経済・財政政策を検討するもの。

イヌノオー＠ @inunohibi

抜粋すると、人の生命と健康に悪影響を及ぼすのは、不況そのものよりも不況のときに無謀な緊縮政策を採ること。世界経済危機の後のアイスランドとギリシャを対比し、医療費などの削減を行ったギリシャで不況は悪化し、福祉を維持したアイスランドは不況から脱出したという。

イヌノオー＠ @inunohibi

さっきまとめたように、朝日新聞は不況下に増税を主張するマゾヒストだが、たまに反対の意見も載る。朝日新聞も多少揺れているようで、それはいいこと。

イヌノオー＠ @inunohibi

金融緩和か緊縮財政か　『経済政策で人は死ぬか？　公衆衛生学から見た不況対策』 （デヴィッド・スタックラー、サンジェイ・バス 著／橘明美、臼井美… | 今週の必読 - 週刊文春WEB shukan.bunshun.jp/articles/-/4602 @shukan_bunshunさんから

イヌノオー＠ @inunohibi

ＩＭＦの財政緊縮案がデタラメなものであり、それに従って緊縮財政を行った各国はひどい目にあった、というのはスティグリッツ「世界を不幸にしたグローバリズムの正体」でもすでに指摘されていることである。しかし「国民の健康」という側面から、データで裏付けた本の意義は大きい。

イヌノオー＠ @inunohibi

医療は原則無料にするのがいいと思っている。少なくとも、今の日本の３割負担は高すぎる。元の１割負担に戻すべきだ。

イヌノオー＠ @inunohibi

イギリスとかは無料（外来処方薬、歯科医療などは一部有料）だったが、しかし近年有料化が進んでいる？　とかどこかで聞いたので、確信が持てなくなっていた。ベーシック・インカムを提唱しながら、医療の無償化については腰が引けた意見になってしまった。

イヌノオー＠ @inunohibi

これからゆっくり読むところだが、スタックラー、バス「経済政策で人は死ぬか？」によると、第二次大戦後、イギリスは戦争で巨額の債務を抱えながらも、医療の無償化に踏み切ったわけ。

イヌノオー＠ @inunohibi

財政破綻を招くという批判はあったが、結果は逆で、各種データによれば少ない費用負担で多くの命を救った。

イヌノオー＠ @inunohibi

しかし保守党のキャメロン首相率いる政権は、２０１２年に医療の民営化、民間委託を進める法案を可決した。「民営化ではない」と言っているが、事実上の民営化である。早速苦情が次々と寄せられ、問題が発覚しているようだ。

イヌノオー＠ @inunohibi

政府予算から医療費を削減すれば、死亡率が上昇し、平均寿命が縮まり、要するに人が死ぬ。明々白々たる事実に見えるが、緊縮財政論者はこれを否定し続けている。さすがに、「財政赤字のほうが大変だから、人が死んでもいい」と言い切る勇気のある人は居ないようだ。

イヌノオー＠ @inunohibi

しかしおかげで、「市場に任せれば効率的」「民営化が医療を活性化する」というイデオロギーだけの政策論が跋扈している。日本もＴＰＰ交渉で医療分野の規制緩和などを求められているから、決して対岸の火事ではない。

イヌノオー＠ @inunohibi

昔「イギリス人は理想がお好き」というちょっと話題になったエッセイで、イギリスの医療制度は無料のため、診療の予約が満杯で数ヶ月治療を待たされる・・・、という恐ろしいことが書いてあったが、データのほうは、イギリスがうまく行っていたことを示しているようだ。

イヌノオー＠ @inunohibi

言ってること悪魔ですね。 インフレ期待より成長期待　須田美矢子・元日銀審議委員 - 朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH3C…