63
話題の動画

※本家は非公開となってしまったため、下記は保存されていた動画へのリンクです

内容はこんな感じでした
えいこだん @denpa_hoihoi
ルミネのCMの内容、TLに流れてきた情報総括すると、『職場にて男性社員が女性社員の服装を酷評(男性社員によるセクハラ)→女性社員思い悩む→女性社員「男性社会で存在価値を維持するためにも、もっと綺麗に装わなきゃ……!」とルミネへGO(ルミネによる女性蔑視)』 で大体おk?

第一話のだいたいの内容


女性、出勤すると男性(同僚?上司?)に
男「顔疲れてるなー残業?」
女「(少し不本意そうに)普通に寝ましたけど」
男「寝てそれ?ハッハハ(小馬鹿にするような笑い)」
女(不快感を表情に出す)
カールの女性現れる(中略)
男「やっぱかわいいなー、あの子」
女「そうですね、いい子だし」
男「大丈夫だよ、吉野(女性の名?)とは需要が違うんだから」
女「需要…?」
「需要」の意味が表示される
需要=求められること。この場合「単なる仕事仲間」であり「職場の華ではない」という揶揄

女「(顔を触りながら)最近、サボってた?」
変わりたい?変わらなきゃ のキャッチ表示


一応セクハラについてもおさらいしつつ
リンク kokoro.mhlw.go.jp セクハラに関してまとめたページ セクハラについてのお悩みや相談窓口、事例ならメンタルヘルスポータルサイト、こころの耳。セクハラにより悪影響が生じた職場環境改善や、待遇の向上に関するコンテンツや厚生労働省の最新ニュースなどのご紹介を行っています。
「なんじゃこれは!」という感想があふれる
はなびら葵 @hollyhockpetal
百万歩譲って、2話からならまだ理解できる。この1話は何ですか。ボーダー着て髪の毛ひっつめてたら職場で女に価値はない…? LUMINE Special Movie 第1話・第2話 m.youtube.com/watch?v=OrSzyL… m.youtube.com/watch?v=eAQBxN…
はなびら葵 @hollyhockpetal
これ、見てて吐き気しか湧かないんだけど、ルミネはこのクズの様な同僚男子に「需要」とやらを求めてもらうために、ルミネで服を買って着飾れと、……そう仰るわけですか……?? LUMINE Special Movie 第1話 m.youtube.com/watch?v=OrSzyL…
はなびら葵 @hollyhockpetal
サムネイルに「働く女性をルミネが応援!」て書いてあって三度見した。応援。このクズ男に「需要」を認めてもらうよう応援してくださると。愚直に仕事するだけなんてダメダメ☆ですか??? LUMINE Special Movie 第1話 m.youtube.com/watch?v=OrSzyL…
kei679 @saishou_
セクハラで訴えたら勝てるねw >ルミネのCM
はなびら葵 @hollyhockpetal
全方位から働く女を馬鹿にしているとしか思えぬ、ルミネ…………。最悪すぎんだろ…………。
sana @801
男性同僚の立ち居振る舞いはどうやっても単なるセクハラなんだが、大丈夫かルミネ。
つぼみ @tsubomin29
ルミネのやつ、主役の女性のファッション普通にオシャレさんじゃないのよ。あんなセクハラ野郎無視して自分の好きな格好してたらいいのよ、媚びる価値もなし。
えいこだん @denpa_hoihoi
「需要」「サボってた?」なるセクハラ発言等々、実際の映像の中での男女両社員の描かれ方が気になるんで、今度パソコンから歯を食い縛りながら映像を観ようと思います。それまで消すなよルミネ。反省が無いなら生涯金は落とさんし末代まで語り継いでやるからな。
よう @nakamazunta
ルミネのCM嫌な気分にしかならない。会社のセクハラ男の需要になるためにオシャレすんの?会社に着飾って行かない事がサボるなの?意味わかんない。
yomo @yamayomo
そうか、ルミネはセクハラ男の需要を満たすために洋服を売っているんだな。はい、さよーなら!!!
るな(るなーれす) @luxnaxres
ルミネCMこの2話分のメッセージとしては、セクハラ馬鹿野郎の需要に合わせるためにルミネで服を買え、また思わぬ方面からも需要があるかもしれないし油断せずやっぱりルミネで服を買え、って感じか。丸井よりセンスいいと思ってたけど正直ルミネで買いものする気なくしたわ。
Kumiko@コダックの足を揉んであげたい @Kumiko_meru
うわあなんだこのクソCMは。ルミネやっちまったな。 youtube.com/watch?v=OrSzyL… 前半であきらかにセクハラを受けているという描写をし、女性差別が蔓延している会社であるという描写をしておきながら、最後に「すべて受け入れなさい!」になるのがわからん。
ニコ!!! @niconoir
ルミネのCM、「サボってた?」じゃねーよ、このセクハラくそ虫を叩き潰せよ、ミンチだよ。話はその後だ
Kasane @St_Kasane
ぅごぁ…Σ(゚д゚lll) ルミネのポスターのビジュアル素敵だから見てみたらこんな動画なの?しかも色んな人が批判してる職場の男が〜とかも実際こんな男の人って滅多に居ないですよ…ね?少なくとも俺の周りには良識のある男性が多いから思ってても言わないですよ?
ともか @ytuokmaoca
ルミネCMが話題だったから見たら、このご時世に挑戦的なものをつくったなって感じ(´・_・`) 問題のあるレストラン見てるから余計そう感じるだけ??いや、皆ばくはつしてるしなぁ>_<
残りを読む(45)

コメント

たくさん @RascalTaku 2015年3月19日
とにかく言えることは男性が間違いなく感じ悪く不愉快だし、そいつの言動でそんなふうに思い直す必要はないだろと女性に声をかけたくなった。歴史好き男がこう言ってやればいい展開になるのにwカール女はいかにもな感じだったな。
vanirra★ @_Vanirra_ 2015年3月20日
ルミネのお客さんってボーダー女子の方じゃなかったの??? つーか十分おしゃれじゃん、彼女? 非モテ女子の支持を得らるとでも思ったのかな?浅はかだね
ひじり @Hijiri004 2015年3月20日
いっそのこと、ルミ姉復活で
akupiyo @akupiyocco 2015年3月20日
「女性の活用」で炎上商法。
okoo @okoo20 2015年3月20日
個人的にこの件は様子見で。また何か大きな反応があればまた何か言うかもしれない。
ばじる@おかえりカエルちゃん @Basil1127 2015年3月20日
…んで?第二話のあの男性は本当に歴史好きなのかな?単に話しかける口実にしてるんじゃない?だとしたらさらにろくでもねぇなと思った次第。
白墨 @kayakari_ 2015年3月20日
ルミネ、炎上商法やろうとして失敗して、焼畑農業になっちゃった…みたいにな結果になりそう。
いずみのかな @runco_a 2015年3月20日
ルミネってついこの前までファンション好きな私が好き、ファッションはまずなにより私のため、っていうエゴ丸出しのコピー打ってたのに、なんで突然真反対な20世紀の男の価値観全肯定なCMでいけると思ったのか。「好きは、片思い。似合うは、両想い。」「誰かのためは苦しかった。自分のためは淋しかった。それでもおしゃれしたいのはなんでだ。」という層は「需要」のための服は買わないだろう、やっぱ。
Yuki_A @yukiisxx 2015年3月20日
1話目はいい感じで期待感あった(だって、くそメガネはもちろん、巻き髪女子も、主人公の「サボってた?」という反応も、ぜんっぜん肯定的には描かれてないし、そこからの「変わらなきゃ」はごもっともとしか言いようがないでしょう)
Yuki_A @yukiisxx 2015年3月20日
どんなふうに変わる様を描いてくれるのかなーと思ってたら2話目が…
Yuki_A @yukiisxx 2015年3月20日
(くそメガネの言う「需要」に合うように)変わりたい?(そんなのつまんないからお洒落を楽しめる私に)変わらなきゃ! だと思ったし、1話目からならその方向で軌道修正できたと思うけど、2話目を公開しちゃったらもうそれも無理なのでは…?
PICTOMANCER @pictomancer 2015年3月20日
1話のセクハラ男と2話の合コン男が共に女性なら、ルミネらしいファッション広告になる余地あったかも。でも結論が「この男に媚びろ」だから世界が死んでる。
Youmy やっぱりねこが好き @Youmyweb 2015年3月20日
えーと、主人公のどこがおしゃれサボっているのか、誰か根拠を上げて教えてください。そもそもサボってたら、アクセサリーをあんな風に上手にあしらえないと思うの。
Eimi1003 @Eimi1003 2015年3月20日
このCMに躍起になって怒る意味がわかりません。嫌いならスルーすればいいのに。「女性は美しくあるべき(である方がいい)」「女性はオシャレであるべき(である方がいい)」が叩かれるのに、「男性はイケメンであるべき(である方がいい)」に異議を唱える女性って少ないよね。逆パターンだったら、ここまで叩かれないと思います。見た目が重視されすぎる事に異議を唱えるなら、男女ともにフェアでないと。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月20日
pictomancer つまり男が女性にセクハラするのは万死に値するが、女性が男にセクハラすることは許されるべきだってことですか?
PICTOMANCER @pictomancer 2015年3月20日
DayBeeToe 意味がよく取れませんでした。上記の自分の投稿「二例の男が共に女性なら」は、「男性が登場しないなら」の意です。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月20日
pictomancer なるほど、男女逆転の意味かと思っていました。しかし、同性からの言動だってセクハラはセクハラですよ。むしろ「同性ならば言っても構わない」という方が余程救われない(そして世間に跋扈している)価値観だと思いますが。
うどん @udon_u_don 2015年3月20日
男性からしたら何が問題なのか分からない。
狐謡 @Towa_towa_to 2015年3月20日
本当に悪いのは画面に映ってない連中だろに、ためらいなくクズ男、セクハラくそ虫扱い、クソメガネとこき下ろされる男優もお気の毒に。勿論、「男優と役を同一視してる」とか言いたい訳じゃないけど。
ぬいぐるみにされた犬bot @M_T_Asagi 2015年3月20日
Eimi1003 男性が不利益を被る事項に関しては男性が声を上げればいい。女性が不利益を被る事案に対し女性が声を上げるのは何もおかしいことではない。 まあ、「スルーすればいいのに」と思われている以上その行動が逆効果的であることも否めませんが……。
VERITAS @VERITAS_vesper 2015年3月20日
なんでもいいけど私の方が100倍ダサイ。
marumushi @marumushi2 2015年3月20日
女性が不利益を被る事項を男性が斟酌する必要はないそうですので、安心して生暖かく成り行きを見守ることにします
おむむ @180cm55kg 2015年3月20日
男性って凄いな。なぜこれが反響を呼んだのかまとめられてるのに「むずかしくて俺にはわかんないw」とアピールすることを良しとして育てられたんだろうか。 育った環境か染色体の違いか知らないけどちょっと理解できないですね…
ぬいぐるみにされた犬bot @M_T_Asagi 2015年3月20日
180cm55kg 言葉通りに受け取るとそうなりますね、そもそも「むずかしくて」とは誰も言ってないんですが……。まあ、趣旨は変わります舞。言外の意ですよ本当にわからないのではなく、騒ぎすぎだろお前ら、と言いたいのです。
ユグドラシル @Yggdrasill8888 2015年3月20日
そもそもルミネは「仕事に外見は関係ない」と言い切るほど自身の外見に気を遣わない女性を客層にしてないんだから、こういう騒ぎはスルーでしょ。
momota_25 @momota_25 2015年3月20日
@kob1171 @udon_u_don ルミネCMの何がダメなのかわからない人向けにまとめました。 http://togetter.com/li/797261
Haruka McMahon @regicat 2015年3月20日
イケメンを持て囃す表現があまり問題にならないのは、既に「男は顔じゃない」的な価値観が定着していて、多少イケメンを持て囃しても大した抑圧にはならない、という感覚があるのかも。
Ekshr @Ekshr1 2015年3月20日
DayBeeToe このシチュエーションでオシャレしなくちゃいけないと思うっていうのは言った相手に媚びる(言った奴に求められるような女性を目指す)形になりますが、同性にこれを言われて同じことを思う場合、相手を見返そう打ち倒そう(言った奴より綺麗になって相手を見下し返す)、という攻撃の決意になるんですよ。だから1話完結で一気にクズを叩きのめすカタルシスまで持っていける。
sronin @sronin 2015年3月20日
残念なぐらいに感受性が強い、強すぎるる。
白墨 @kayakari_ 2015年3月20日
なんで「ルミネ最低」って人と「たかがこれだけで?」って人と分かれてるのか思い至った。元々のルミネがどういう方向性だったのかわかると理解しやすい。知らない人は、とりあえず一つ前のAyaBambiのCMからの落差を楽しむと、炎上の理由がわかると思う。
たくさん @RascalTaku 2015年3月20日
まとめを更新しました。
白墨 @kayakari_ 2015年3月20日
AyaBamibのこのCM(https://www.youtube.com/watch?v=it5rbNT3F3I)で、今までの利用者はルミネがどう変わるのかと期待してたら、公開されたのはセクハラ動画。スカッとするオチでもあるのかと続きを見れば「男に媚びろ」で〆だったから、はぁ?!と反発を生んでいるのでは。
アオヤマ ミント @MintoAoyama 2015年3月20日
「異性に承認される」文化を否定したいわけじゃないんですよ。男性の言い方が問題ありまくりなのに、それを認める演出になっていることがヤバいんですよ。これが性別逆になっても同じ位炎上すると思いますよ。
dsa0【男性差別が溢れてる2】 @dsa0 2015年3月20日
【ルミネのCM】について、「女はこの程度で文句言って楽でいいなぁ」というまとめ→http://togetter.com/li/797284
dsa0【男性差別が溢れてる2】 @dsa0 2015年3月20日
ダメなのが分からない男じゃなくて、「その程度でダメって言ってたら、男性なんか何倍も同様のことされまくってる」ってだけだろ。人の話聞かない、アタシの主張だけするサイコパスが多すぎる。
dsa0【男性差別が溢れてる2】 @dsa0 2015年3月20日
騒ぐフェミは、これに近い→●男性差別するような人間が、「一理ある」程度の愚痴でドヤ顔するとか、自己中で恥知らずな薄情者もいいとこですわ http://togetter.com/li/792528
うどん @udon_u_don 2015年3月20日
【ルミネ】話題のCMに対して"男性"はどう思うのか…http://togetter.com/li/797309
dsa0【男性差別が溢れてる2】 @dsa0 2015年3月20日
女ってこういう男性差別には、自己都合の感情論から「ちっさ」とか言って差別を温存したがる癖に、 自分のときだけは理屈こねてドヤ顔するから邪悪。 ●男性差別する企業を不買しよう http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/23.html
dsa0【男性差別が溢れてる2】 @dsa0 2015年3月20日
これも<女だけが差別的に困ってるわけじゃないのに「アタシがどう困るか」だけにフォーカスして騒ぎたてる性質>を批判してる ●男性差別→「貧困女子」w 【その2】 http://togetter.com/li/752068
dsa0【男性差別が溢れてる2】 @dsa0 2015年3月20日
女が遠くから「すり剥いてるって聞こえないの?」 男性「聞こえてるよ、骨折れてもないし大丈夫じゃん」 女「? 心配してくれないのは聞こえてないのかな。すり剥いたのーっ!」 男性「俺は2か所切ってるぞー」
石津五郎 @hagure141207 2015年3月20日
何が問題なのかよくわからん。窮屈な時代だな。
石津五郎 @hagure141207 2015年3月20日
というかね、逆のパターンのものは巷に溢れてないかね? 女が男を評価するので男が女に媚びるってパターンのほうが多くない?まあ、だからこれは構わんだろってのもおかしいがw もう少し、他者に寛容であるべきだと思うがねえ
nekosencho @Neko_Sencho 2015年3月20日
最大の問題は購買層を怒らせてるとこだろう。一番機嫌取らなきゃいけない層を怒らせたんだからこの広告は失敗。
腐ってもエビ @kusattemoevill 2015年3月20日
このCMが特に問題だとは思わないって人は、CM関係なく純粋にこの男に対してどういう感情を抱いたのだろうか? 嫌いでなかったなら、なるほど違和感を覚えなくてもおかしくないけれど
心技 体造 @mentalskillbody 2015年3月20日
現実の話ではないのだから ドラマでも映画でもCMでもよく見かける光景だな としか思わない方が大勢いるのは当たり前であって、問題視しなかった方を頭が悪いかのように扱うのはCMのセクハラ男性と大差ないかと思います。
心技 体造 @mentalskillbody 2015年3月20日
まあ現実でもCMの内容は悲しい事ですが割とよくあると思います…男女関係なく
心技 体造 @mentalskillbody 2015年3月20日
こんな事を言うと容姿で女性を判断しているのでセクハラに近いものがあるのかも知れませんが、CMの女性ぐらい身だしなみ等の整っている方が現実でダサいといった扱いを受けるのはまず無いかと思われます。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月20日
Ekshr1 ファッションで上回ることが相手を叩きのめすことになるんですか?さっぱり理解できない価値観ですが、同性であれ異性であれ、職場という公共の場で外見をけなすことがそもそもおかしいんじゃありませんか?結局それだって相手の価値観に屈服してるじゃないですか。むしろ相手と同じレベルに落ちてる分、なお悪い。その理屈で行くとそう考えざるをえないですよ。
garagarasu @gerasumingo 2015年3月20日
正直炎上させるほどか?とは思いましたが、CMの目的から外れた面白くない内容ではあるので仕方ないですね CMなのに購買層を貶めてフォローしないどころか、逆に貶されることを肯定して服を買わせようとしてるのが何とも… 宣伝の仕方が下手すぎるとしか…
momi-G @AkiMomiG 2015年3月20日
2話見れてないんだが、1話には「普通の男性という性はセクハラをし女性蔑視をする糞のような性だ」という男性蔑視を感じた。で、イケメンがまともなこと言って「ただしイケメンは除く」になるんでしょ?
momi-G @AkiMomiG 2015年3月20日
で「ただしイケメンは除く」の構成は、それはそれで女性も男性も馬鹿にしてるわな。
momi-G @AkiMomiG 2015年3月20日
あんなセクハラする男は今どき居ないとは言い切れないが、ああいった言動の男性とそれに眉をひそめる男性でどちらが「普通」かといえば、イケメンでなくても後者のほうが今どきは「普通」だろとは思う。
三務(ask混沌 これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2015年3月20日
男の自分から見て、セクハラといえるのは「需要が違う」部分かな。「寝て、それ?」は要するに朝から疲れた顔してんじゃねぇと怒られているのです。女性の上司ってこういうこと言わないんですかね?「朝からそんな顔されると鬱陶しいんだけど」とか
momi-G @AkiMomiG 2015年3月20日
まぁ、セクハラ部分避けてて炎上しなかったとしてもいつの時代のトレンディードラマ(笑)だって印象だけど。トレンディードラマとか当時もあんま観てた覚え無いけどなw
仏塔 ぐでだま亭免堂苦斎 @wheyh 2015年3月20日
学生時代、バイトでルミネの社員の下で働いたことがある。5人いたルミネの男性社員がみんなブレスレットをしていて引いたw
狐謡 @Towa_towa_to 2015年3月20日
kusattemoevill 性別こそ逆だが、自分も需要外も需要外の面構えだし、俺がこのセクハラ被害者の立場でも、「まあ実際需要外だしな・・・」以外の感想はでてこないと思う。
「鵜川」(実名) @uhgan- 2015年3月20日
だからさ・・・あの男優キャスティングの時点で「こいつは悪役」って製作者の意図、わかるじゃん・・・ 映画で「ムカつく男がムカつく態度とって主人公が嫌な目に合う」シーンてみた事ないの?
ゆゆ @yuyu_news 2015年3月20日
(動画が見られないので書き起こしを読んだだけですが)「需要が違う」ことで気軽さを享受してきた身としては、「そこ焦るとこなの?」「そんなに燃えることか?」という疑問は否めず。「仕事仲間」かつ「職場の花」を求められて切れるのは分かるんだけど。
重-オモ- @__oMo__ 2015年3月20日
「男向けの商売」で「男をバカにしていると感じられる宣伝」を企業がしており、それに腹が立っても我慢して、そこでは買わないという選択をしない場合。企業にとってその宣伝は失敗ではないことになり、無くならない。スルーすべきという人は自らそれら不愉快な宣伝を生き延びさせていることになるのではないかな。
アマノイワト @amanoiwato 2015年3月20日
振り返ってみると、主人公は実はメガネ男や巻髪女子の存在はそれほど気に掛けてなくて、むしろ第一話のラストから登場するイケメンが最初からキモなのではないかと。自分は「職場の華」になりたいとは思っていないし、まして巻髪女子と張り合う気もないけど、自分の好きな男性にはやはり「女」として見られたい、という女の業を描きたかった…のかも。
アマノイワト @amanoiwato 2015年3月20日
実は元からこのCMシリーズでは、メガネ男と巻髪女子はイケメンとの関わりによる主人公の変貌を描くストーリーの前振りに過ぎなかったんじゃないか。その本来プロローグの部分で予想以上の反感を買ってしまったと。
腐ってもエビ @kusattemoevill 2015年3月20日
なるほど、容姿の自己評価が低い人は「そう言われても仕方ない」というフローになるのか……。でも自分は言い方にウワッときたので、自己評価の高低とはまた別の理由で怒ってる人もいるのでは。憶測だけど
アマノイワト @amanoiwato 2015年3月20日
現実として、異性の視線や評価から完全に逃れて生きるのは不可能だし、だからと言って職場でまで異性の視線に迎合したくはないし、でもやはり憧れの男性には女性として評価されたい…というジレンマとそこからの脱却をあり方を提供したかったのかな…という考察は好意的過ぎるか。
Ekshr @Ekshr1 2015年3月20日
DayBeeToe 男性で言えば、真面目で誠実だが肉体的には細身な男性が、「男らしくない」と馬鹿にされて一念発起、身体を鍛えて筋肉をつける、みたいな話です。男性に言われれば強くなって見返してやることにもなりますが、上から目線で品定めしてくるような女性にそれを言われて「よし、鍛えよう!」と思う、という話だと女に媚びるようで気持ちが悪い…ということは男性にはない感覚ですか?
アマノイワト @amanoiwato 2015年3月21日
このストーリーのややこしいところは、メガネもイケメンも主人公の能力や資質の方はちゃんと評価している、という点なんですよね。むしろ巻髪の方が華としての外面しか認められていないぞんざいな扱いといえる。しかし主人公の方が一人勝手にコンプレックスを感じてしまう。そして、せっかく面と向かって主人公の資質(趣味)を褒めてくれているイケメンに対して、何故か外見の卑下を始めてしまう。つまり、主人公が一番「女としての需要」に拘っちゃってる。この辺りの問題の根深さを制作者側がどれだけ意図しているかは分かりませんが。
アマノイワト @amanoiwato 2015年3月21日
sronin 女はこれぐらいの感受性を持ってないと、高確率でモラハラ男や不倫男に引っかかります。 http://anond.hatelabo.jp/20120703133705
Tin Lion[オルタ] @Tin_Lion 2015年3月21日
Ekshr1 昔からその手の広告はありましたね。http://middleway.jugem.jp/?eid=1690 http://www.ad-manga.com/otaku/story.html 男性の容姿に関する広告分野では典型的な手法の一つで、媚びるようで気持ち悪いというより、「上から目線で品定め」されるのは不可避なんだなという感覚です。そういう広告・圧力が苦手な人は外見に気を使うのに興味を失って、変わらないまま開き直るという感じになるのではないでしょうか。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月21日
Ekshr1 上で @Tin_Lion さんが書かれている通り、この手の広告は男性・女性問わず非常に多い印象です。そもそも「電車男」とかその二番煎じのような話が流行したとき、オタク層の男性の中には怒った人も多かったのですが世間は男女問わず「キモい」とか嘲笑して封殺しましたよね。そのことを思えば今回の件は「今更何を言ってやがる」としか思いません。
無道入人 (Day-Bee-Toe) @DayBeeToe 2015年3月21日
Ekshr1 ちなみに私は性別非公表です。念のため。
ゆゆ @yuyu_news 2015年3月21日
1話だけやっと見て、あのオフィスの雰囲気なら主人公の女性の服装はカジュアル過ぎではないかと気になる。そこでキャリアファッションを考えるならともかく、なんで「職場の花」な話になってしまうのか。
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月21日
ちょっと意見を聞かれた程度で関わった、その成否が自分の損得と関係ない企画の成果物を見せられ、社会人がお世辞でも「いいですね」と言えず「少しずれてますね」と言うのは「コレ…オワッタナ」の意ではなかろうか?
さんそ @OiSansosan 2015年3月22日
単純な話で、その例だと男性視点からすれば「見返してやるor認めさせてやるために努力する」で完結してる話だもん、それを媚びてるって捉える男性は少ないと思う。「男性上司の言葉はそこまで気に留めないけど、女性上司に言われてるとなぜか急に気になりだす」とかいう内容だったら「異性媚びてる」ととらえると思う。
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2015年3月22日
ルミネの通販サイトみると主人公?の女性のと完全同じではないかもだがファッション疎い私には似た感じ、方向性に見えるボーダー・パンツ・コート類普通に売ってるんだが、そこは大丈夫だったんだろうか?売ってるのとは全然ちゃうわと言われてしまえば、見る目無くてすまんのうとしか言えんのだが。でもま、ファッション疎い人間から見たら主人公普通におしゃれさんだよね。
Noodle. @Noodle1002 2015年3月24日
近年稀にみる清々しいほどの炎上案件ですなあ。
⚡自由⚡ @jiyu33 2019年4月18日
Eimi1003 多分、ルミネ等の場所とは縁がない人たちが怒ってるんだと思います。無視すればいいのに叩くのは確かにおかしいですね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする