#橋下徹 の首長としての手腕は？ ～ まさか #大阪都構想 は、大阪府の「負担の先送り」問題が顕在化する前に大阪市の財源を横取りするため？ #saveosaka517

税収／リーマン・ショックで税収が落ち込んだ２００９年（平成２１年）

リーマン・ショックによる税収減は橋下府知事（当時）のせいではありませんが、大阪府だけの現象ではありません。

橋下府知事の時代から「臨時財政対策債（臨財債）」がやたらと増えています。

「臨時財政対策債」という抜け道、負担の先送り、全国で最悪の大阪府

「この抜け道を利用した自治体は、今後、本格化する返済に苦しむことになる。負担の先送りとしかいえない。」（佐藤主光教授）

朝日新聞デジタル 2014年4月3日
　積み立て（返済）が始まった０２年度～１２年度の累計で、積立（返済）額が配分額より少なかったのは２３道府県で、返済財源の不足額（差額）は３５７８億円にのぼった。自治体別では大阪府（差額４２５億円）、福岡県（同３４８億円）、千葉県（同３３１億円）など。総務省自治財政局は「返済の先送りと言われても仕方ない」と指摘する。
　地方交付税は使途が決められていないため、国からの配分額を臨財債の返済に充てる義務はなく、不足分は一般施策などに使われている。ただ、「流用分」はいずれ自治体が穴埋めしなければならず、国が返済するはずの臨財債が地方の借金として残ることになる。
　地方財政に詳しい一橋大学の佐藤主光（もとひろ）教授（財政学）の話　単年度でやりくりする自治体は目の前の支出にとらわれがちだが、この抜け道を利用した自治体は、今後、本格化する返済に苦しむことになる。負担の先送りとしかいえない。国からすれば「ちゃんと地方交付税で措置している」となるし、地方からすれば「交付税の使い方は自由」となり、互いの主張がすれ違った結果といえる。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11064548.html?iref=comkiji_txt_end_s_kjid_DA3S11064548

臨時財政対策債の残高が増加の一途をたどっており、地方財政の健全性を損ねている。（総務省・財務省）

http://www.city.yokohama.lg.jp/seisaku/daitoshi/teian/211youbou/koumoku/04rinzaisai.pdf

橋下知事（当時）の「知事重点事業」と「ＷＴＣビル購入」で大阪府が「起債許可団体」に転落？

【平成２４年９月定例会本会議（１）-09月28日－04号　】

出来成元議員
【質問】
　それでは、その千六百三十二億円の減債基金の積み立てが果たしてできなかったものか、検証したいと思います。
　平成二十三年度末の財政調整基金残高は千三百八十五億円、それに加え、橋下前知事時代、平成二十二年度から二十三年度の知事重点事業が合わせて二百四十一億円、さらにＷＴＣビルの購入費が八十五億円です。これらを合計すると、千七百十一億円と十分に千六百三十二億円を賄える金額となります。つまり、財政調整基金を取り崩し、私学無償化などの知事重点事業やＷＴＣビルの購入をせずに減債基金にそれを積み立てておけば、そもそも財政健全化団体への転落危機は避けられたのではないかと思います。再度、総務部長に伺います。
【総務部長答弁】
　お示しのような数字を足し上げれば、そして千六百三十二億円の減債基金への積み立てをしていれば、健全化団体への転落危機は避けられたというのは、そのとおりでございます。
http://kaigiroku.gikai-web.jp/kaigiroku/osakafu/index.html
http://kaigiroku.gikai-web.jp/kaigiroku/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?A=frameNittei&USR=osaosaf&PWD=&L=1&DU=0&R=K_H24_09280004_TXT_L00000002_00000134

※総務部長答弁の「許可団体への転落回避」の”回避”は言い間違いをそのまま記録したものだと思われます。

《まとめ》
　橋下前知事は就任時には大阪府を破産会社だと言い、退任時には優良会社だといい、昨年のダブル選挙では貯金を1,000億円作りましたと言い、あたかも自分一人で大阪府を建て直したかのようにおっしゃってこられました。
　今にして思えばこうした言動も、単年度収支の黒字を達成したのだというために、あるいはＷＴＣビルの購入や私立高校無償化などのパフォーマンスのために、健全化団体転落の危機を知りながら、負担を先送りしてきたということではなかったのか、つまり、ご自身の知事としての功績を上げ、野望を実現するために、将来の大阪府民を踏み台にしたのではなかったのかと思えてなりませ　　ん。今後、橋下前知事の後継者であられる松井知事が、二度とこのような負担の先送りをしないよう、しっかりと注視していくつもりであると申し述べておきます。
http://jimin-osaka.jp/report/interpellation-h24/h2409/2409-daihyou_deki.html

「大阪都構想」で大阪市の財源２２００億円は大阪府に奪われてしまいます。

国のせいにしている橋下さんですが、それは他の道府県でも同じです。なのになぜ大阪府が積立（返済）不足額が全国ワースト１位なのでしょうか？

知事重点事業やＷＴＣビルの購入をせずに、減債基金にそれを積み立てておれば、そもそも財政健全化団体への転落危機は避けられたのでは？

橋下徹さんの弁解はこちらです。

https://togetter.com/li/401693

以下、中立？な立場からのご意見です。