《原田裕史 (‏@harada_hirofumi)さんとのやり取りで、苦しみながら行ったツイートメモ》

努力の証を残します。 「ICRP勧告以外には私たちを守る盾はない」と主張する原田氏と交わしたツイートのうち、私が書いたものだけを、残します。
4
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

確認しておきます。 安東さんという人が、「エートス活動の中心」扱いされていますし、ご本人もそのような呼ばれ方を拒否なさらないようですが、 ベラルーシと同じで、中心にいるのは、ICRPです。 科学的に間違っているICRP基準を受け入れるように、住民に「理解」させるのが目的ですから。

2015-03-24 18:20:28
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

私は、被災者や被害者が「忘れない」「前を向こう」「頑張ろう」と言うことを、否定しません。 被災者や被害者に、それ以外の言葉を語らせないことを、批判します。 被災者や被害者を報道するメディアが、それ以外の言葉を言わないことを、批判します。 人の数だけ、思いや言葉はあります。

2015-03-24 18:35:26
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi   それは、公式文書で表明されている「ICRPの考え方」ですが、 丹羽さんとかジャック・ロシャールさんが実際に話す内容は、「事故が発生した周辺地域での被ばくは正当化『するしかない』ので、受け入れるしかない」というのが、間違いだと言っています。

2015-03-24 19:03:50
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi 日本では頻繁に行われる、「文書に記載された例外事項」の「例外」を無原則に拡大して適用する形です。 どんな時に「被ばくが正当化されるか」を書かないのは、予め「例外」を拡大する余地があるようにしています。 被害地域で「例外」を不当に拡大利用します。

2015-03-24 19:07:09
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi 実際に運用が「いい加減」にされてしまっていて、 その「いい加減」さは「正当な被ばくは許容するしかない」とICRP幹部のロシャール氏が使っている部分なので、私にではなく、ロシャール氏に言ってください。

2015-03-24 19:16:37
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi 土壌汚染と健康被害の相関を調べ続けている、ウクライナのデータを参考にしたら良いのではないでしょうか?今後も、改定が必要になると思いますが。 もちろんその際には、ICRPが認めてない健康被害も、事実として認定しないとできません。

2015-03-25 20:29:33
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

なぜ、それを「私に」質問するのですか? RT @harada_hirofumi 具体的な数字の基準を決めるとして、何ベクレルが妥当でしょうか?

2015-03-25 20:47:10
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi  私が数字を示したとして、あなたはそれが妥当かどうか、どういう基準で返事をするのでしょうか? これまで「ICRPしか盾になる基準がない」と繰り返してきたあなたが、私が示す数字を、どういう基準で判断することが可能なのでしょうか?

2015-03-25 21:12:26
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi  あなたが出す数字はどれも、核発電が始まったあとに「専門家」たちが示すものばかりです。  私は「専門家」ではないし、「権威」も「実績」もありません。  その「私」が出す数字を、あなたはどうやって評価するのですか?お答え願えませんか?

2015-03-25 21:50:05
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi 「根拠次第」「いくつ基準を示すかは大事」という答えですが、 それもまた、公的な報告とか、学会での発表とか、何らかの「権威」の後ろ盾を必要とするのですよね? 「権威」の後ろ盾を重視するあなたは、「権威」に質問すべきではないのですか?

2015-03-25 22:12:57
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi 現実には、国と電力会社が加害者である原発事故では、「被害者の救済」は「加害者への強制」を同時に意味します。国と東京電力は、納得しませんよ。今後作る「基準」は、過去の賠償の参考にされますから。で、私は被害当事者であり、原告団の1人です。

2015-03-25 22:29:20
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi つまり、当事者たる私が示す「基準」は、私の立場に影響されるものになるので、 あなたが参考にできるような数字を示すことは無理です。

2015-03-25 22:31:33
宍戸俊則(shunsoku2002) @karitoshi2011

@harada_hirofumi 「私は基準を示すのに適さない」という意図で何度か書いても伝わらないのですね。 明確に言語化しないと伝わらないので、言語化します。 これ以上、あなたとやり取りするのは、苦痛以外のなにものでもありません。 絡まないでください。

2015-03-25 22:45:02