【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

20150328情報法制研究会 第1回シンポジウム「改正個人情報保護法の内容と今後の課題」関連まとめ(私家版)

掲題のシンポジウムに関連してつぶやかれた内容と思われるツイートをピックアップしました。 開催概要は以下を参照。 情報法制研究会 第1回シンポジウム http://www.dekyo.or.jp/kenkyukai/index-1st.html
法律 プライバシー パーソナルデータ 個人情報保護法
7611view 2コメント
18
ログインして広告を非表示にする
Ryo @kittan_ryo 2015-03-28 15:17:07
資料、ホームページに掲載されてないのですが
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 @redipsjp 2015-03-28 15:25:12
高木浩光先生の発表。テーマを見る限りは,すでに公表されているブログ takagi-hiromitsu.jp/diary/20150315… takagi-hiromitsu.jp/diary/20150310… と同内容かな?
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 @redipsjp 2015-03-28 15:28:03
と思ったら,その後の内閣委員会での答弁に関する情報がアップデートされている。
Aki Tsurumaki @at1117 2015-03-28 15:35:52
高木さん報告、資料配布されていないので、スライドが切り替わるたびに会場にシャッター音が鳴り響く。事後配布されるといいなあ。
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 @redipsjp 2015-03-28 15:36:10
高木先生のスライドが変わるたびにシャッター音が会場から多数。いずれ公表していただけるのではないかと思うんだけどな・・
Ryo @kittan_ryo 2015-03-28 15:40:49
スライドが変わるたびにシャッター音が響く講演会場
Ryo @kittan_ryo 2015-03-28 15:41:15
「後で公開します」w
アーリー @NH7023 2015-03-28 15:45:49
スライド事後配布が明言されて笑いが起きるw
長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 15:50:22
パネルディスカッション 高木先生。問題点指摘。 pic.twitter.com/Asu9ocpTBX
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 15:51:02
パネルディスカッション 高木先生問題提起。 pic.twitter.com/o67VcU4mH5
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 15:51:50
パネルディスカッション 高木先生 問題提起 pic.twitter.com/6ElKprUCJD
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 15:52:49
パネルディスカッション 高木先生問題提起 pic.twitter.com/RNemoImYqa
 拡大
 拡大
長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 16:08:44
携帯端末IDの解釈。 pic.twitter.com/susGxujMes
 拡大
 拡大
 拡大
Ryo @kittan_ryo 2015-03-28 16:29:05
司会を新大の鈴木先生がやってるのだけど、よく喋る司会になってしまってるwまあ、いいけど。
  • と、ここで会場から質問が……。
    (後刻高木氏から補足があったため、ここに追記します)
Ryo @kittan_ryo 2015-03-28 16:31:43
新経済連盟事務局登場
アーリー @NH7023 2015-03-28 16:45:49
なんかヒートアップしてきて面白くなってきた。
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 @redipsjp 2015-03-28 16:48:27
なかなか興味深い議論だ。特定個人識別できない情報は、本当に要保護性がないのか?
アーリー @NH7023 2015-03-28 16:48:54
素朴に便利そうだからApple Watch使いたいけど、越境データ問題とか考えると無防備すぎるのかなぁ〜?
さとうあきひろ @akihirosato1975 2015-03-28 17:05:28
新経済連盟の方と高木先生が「端末IDのような識別子を個人情報として保護すべきか」でバトったけど、なんか議論が噛み合ってなかった #情報法制研究会
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu 2015-03-28 21:54:03
.@naga8888 まず、個人情報か否かは定義しだいです。与党修正前の政府案では、政令の規定しだいで端末IDは入り得るものだったと考えますが、新経済連盟の意向を経た与党修正により「特定の」が入った国会提出法案では、端末IDは入り得ないでしょう。で、今日のはそういう話でもなく、…
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu 2015-03-28 21:56:56
.@naga8888 …でもなく、新経連事務局のご質問も「端末識別情報は個人情報でない」というものでもありませんでした。 先方の質問は「端末ID単体は保護する実益がない。同意するか?」というもので、回答は「散在情報である限りはその通り。処理情報になれば保護の実益がある。」でした。
TAKAGI, Hiromitsu @TakagiHiromitsu 2015-03-28 21:59:44
.@naga8888 その後のやりとりが面白い結果になったところですが、いずれテキスト化されるか、動画で公開されるかもしれません。

丸山満彦氏からの報告

長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 16:55:07
バネルディスカッション。 丸山先生「越境データ問題」の課題。 現状ではヨーロッパにデータ分析作業がにげていかざろうえない日本のガラパゴス法制。今回の改正でも解決しない」 pic.twitter.com/CvY4vW4s11
 拡大
さとうあきひろ @akihirosato1975 2015-03-28 17:08:19
越境データ問題「人事DBの共有ができない」「車の走行情報DBも一元化できない」など具体的な問題がいろいろ出ている@丸山氏 #情報法制研究会
総括:「研究・プライバシー・個人情報保護論議の回顧と展望」

堀部政男 一橋大学名誉教授(特定個人情報保護委員会委員長)
資料

長澤秀行 @naga8888 2015-03-28 17:21:45
堀部先生総括 EUの動きに注視すべき。 pic.twitter.com/XdJ5nAHpv2
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
Ryo @kittan_ryo 2015-03-28 17:37:51
堀部先生も、飛ばしてましたなー
シンポジウム閉会挨拶後のつぶやき
石黒猛雄@未来予測 @ulto5 2015-03-28 19:46:11
堀部先生、本当にお元気そうだ。
きっと12 @kit12o 2015-03-28 20:00:05
後日YouTubeで動画公開とのこと dekyo.or.jp/kenkyukai/ dekyo.or.jp/kenkyukai/ データ通信協会 情報法制研究会 第1回シンポジウム(3/28)
中川裕志 @hiroshnakagawa3 2015-03-28 21:19:09
情報法制研究会第1回シンポジウム を聴講後の懇親会談義より: 仮名化は仮名の変更頻度によって安全性に差が大ありだが、形式的には匿名加工情報と高木先生がおっしゃったように解釈。しかし、k-匿名もk=2や4では匿名化には当たらないという解釈もあるそうなので、このあたりは厄介。
中川裕志 @hiroshnakagawa3 2015-03-28 21:20:49
@hiroshnakagawa3 政令で決めることではあるのだが、どこまでが個人情報でどこからどこまでが匿名加工情報で、どこからが非個人情報なのかは政令で決める(あるいは個人情報保護委員会で決める)ことができるのかどうか、どうも見えない。
中川裕志 @hiroshnakagawa3 2015-03-28 21:21:16
@hiroshnakagawa3 この線引きは業種によってちがったりしそう。例えば、医療では仮名を変更してはデータの価値が激減するし、購買履歴では仮名を頻繁に変更しても統計的価値はある。
中川裕志 @hiroshnakagawa3 2015-03-28 21:21:46
@hiroshnakagawa3 丸山さんからBCRは億かかるというコメントがあったが、後でSCCはいくらか聞いたら、数十万円からありえるとのこと。
中川裕志 @hiroshnakagawa3 2015-03-28 21:23:20
@hiroshnakagawa3 調子に乗って、トラストフレームワーク(TF)がSCCの対象になれるか聞いたのですが、さすがにこれはまだ不明の模様。TFでSCC取れると、だいぶうれしい人が多いような気がしますけど。英国ではTFを重要な研究課題だと考えているみたいので、情報あるかも
鈴木先生による解説
鈴木正朝 @suzukimasatomo 2015-03-29 17:17:15
情報法制研究会第1回シンポジウムで使われた重要用語とその解説 (1)エア経済界(の意見)  経済界の要望とされたものが、(振り返ってみると)誰も要望した形跡がなかったり、経済界の総意のように粉飾されているが実は特定事業者のみの意見であったり、(つづく)
鈴木正朝 @suzukimasatomo 2015-03-29 17:17:59
(つづき)要望した内容と異なるものにすり替わっているなど、実態のない意見のこと。  エア経済界の意見がなぜ一人歩きするのか、エア経済界と知りながら、また経済界の名を語りながら、誰も望んでいない意見を法案に反映させている者は誰か、それを受け止めるのは誰か等が問われる。
鈴木正朝 @suzukimasatomo 2015-03-29 17:18:40
(2)マルチステークホルダープロセス  エア経済界の要望として仮想的立法事実が理由付けにされたり、密室での一社のロビー活動が過剰に公共的問題に反映されることのないように、関係者がリアルに集まり、公開の場で、または情報公開を徹底する中で、自由闊達に意見交換を繰り返し、(つづく)
鈴木正朝 @suzukimasatomo 2015-03-29 17:18:53
(つづき)全体の利益を確認し、協調的に公共的問題を解決していくこと。  裏工作をするばかりか、その内容が極めて拙劣で、全体に悪影響を残す者や企業はステークホルダーとして本プロセスに関与する資格、またはこれを主張する資格が問われる。
鈴木正朝 @suzukimasatomo 2015-03-29 17:19:23
(3)PIIドグマ  本来、「特定個人の識別情報」(PII)は本人の情報に関わるプライバシーの権利利益を保護する道具として採用されたものであるが、真の保護利益を見ることなく、ひたすらPIIか、Non-PIIかの議論に終始する状況を揶揄したもの。 (つづく)
鈴木正朝 @suzukimasatomo 2015-03-29 17:19:56
(つづき)  PII不要論、PII再構成論があり、従前は後者にあるとされていたが、米国消費者プライバシー権法案の登場により、むしろPII不要論を中心に議論が展開されているのではないかという問題提起がなされた。
受講レポート
Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 @redipsjp 2015-03-28 21:05:06
ブログ更新。走り書き。/個人情報・パーソナルデータに関すること(15)第1回情報法制研究会シンポ - Footprints d.hatena.ne.jp/redips/2015032…

コメント

nilnil @nilnil26 2015-03-30 07:49:42
まとめを更新しました。
nilnil @nilnil26 2015-03-31 21:13:13
まとめを更新しました。発表資料と関連資料のリンクを追加しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする