上杉隆さんへの誹謗中傷ツイートを尋ねて…PART2

ジャーナリスト・上杉隆さんが【上杉隆への迷惑行為への対応のご報告】という声明文を発表。この中で私tokyo_taroら3名を<「死ね」や「社会から抹殺してやる」などと、単に内容の伴わない人格攻撃にすぎず、「言論空間を破壊する」卑劣な行為>をするアカウントとして名指ししています。しかし、肝心の「誹謗中傷」の具体的な事例が一切提示されていません。 そこで、上杉さんの代わりに提示してくれそうな方々に尋ねてみたところ…第2弾!
9

【ご参考】PART1はこちら

まとめ 上杉隆さんへの誹謗中傷ツイートを尋ねて… ジャーナリスト・上杉隆さんが【上杉隆への迷惑行為への対応のご報告】という声明文を発表。この中で私tokyo_taroら3名を<「死ね」や「社会から抹殺してやる」などと、単に内容の伴わない人格攻撃にすぎず、「言論空間を破壊する」卑劣な行為>をするアカウントとして名指ししています。しかし、肝心の「誹謗中傷」の具体的な事例が一切提示されていません。 そこで、上杉さんの代わりに提示してくれそうな方々に尋ねてみたところ… 8780 pv 53 2 users

では本題に。

アベノリスク @indicter1

ネットで古賀氏を批判してる連中は記者クラブ批判に腹を立て上杉隆氏にネガキャン攻撃を繰り返してた連中と同じだろう。ネットで大量連投を繰り返して世論を誘導し不都合な人物を押し潰す。ソニーGKのようなネット工作は散々見てきたではないですか。 pic.twitter.com/2QLjTikPTt

2015-03-31 11:02:13
拡大
tokyo_taro @tokyo_taro1

その「ネガキャン攻撃」とは具体的にどんなものですか? RT @indicter1: ネットで古賀氏を批判してる連中は記者クラブ批判に腹を立て上杉隆氏にネガキャン攻撃を繰り返してた連中と同じだろう。ネットで大量連投を繰り返して世論を誘導し不都合な人物を押し潰す。ソニーGK〜

2015-03-31 12:05:51
アベノリスク @indicter1

@tokyo_taro1 キチガイのレッテル貼ったりして人格攻撃をしてましたよ。理屈で反論出来なくなった人がよくやる事ですが…。上杉隆氏と池田信夫氏の裁判で、上杉氏批判の論拠が2chだった事が判明してからバツが悪くなったのか、その手の連中は姿を消してしまいましたけど。

2015-03-31 12:18:28
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 具体的にとお伺いしているのですが、分かりませんか? 例えばこのお知らせに明示されている面々は該当しますか? uesugitakashi.com/?p=10361

2015-03-31 12:45:28
アベノリスク @indicter1

ネット上のあやふやなソースではなく、公の裁判で明らかになっているのだから十分ではないですか? 上杉隆氏への誹謗中傷は2chの記事を元にした嘘やデマ、無意味なレッテル貼り、陰謀論だったと証明されたのですから。 具体的な証拠ソース urx.nu/j0BE

2015-03-31 13:27:27
リンク uesugitakashi.com 【上杉隆が池田信夫氏らを相手取った名誉毀損裁判で勝訴致しました】 | Takashi Uesugi 日頃より上杉隆の活動にご支援頂きましてありがとうございます。 この度、上杉隆が評論家の池田信夫氏を相手取り名誉毀損で訴えていた裁判で結果が出ましたのでご報告させて頂きます。 東京地裁は平成27年3月16日に上杉の訴え(本訴)を全面的に認める勝訴判決を下しました。 約3年に及ぶ長い戦いとなりながらも、強い逆風の中、応援くださった皆様には感謝の言葉が尽きません。改めて心より御礼申し上げます。 判決直後の報道では「双方に50万円の賠償命令」と伝えられましたが、ここには誤解があるため、簡単にご説明させて頂きます。
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 上杉氏の挙げているサイト www34.atwiki.jp/ddic54/m/pages… はこちらですが、この情報が2chを元にしているというのは、嘘ですよ。ご覧になりましたか?

2015-03-31 13:32:47
リンク 上杉隆 氏についての検証 上杉隆 氏についての検証 - 早見表 【 このサイトについて 】 このサイトは、ジャーナリスト 上杉隆 氏の記事・発言(おもに東日本大震災・福島第一原発事故関連)について、その内容を事実関係にてらしあわせ検証しているwikiサイトです。...
アベノリスク @indicter1

@nukonukodenpa こんにちは。昨夜笑い猫さんに突っかかっていた理屈の通用しない人と同じようなタイプの人がウチにも現れましたよw 都合が悪いとデマだ捏造だとゴネて延々と逆質問を続けるいつもの嫌がらせパターンです。→ @tokyo_taro1

2015-03-31 13:46:59
tokyo_taro @tokyo_taro1

捏造だとゴネていません。あたなの提示したことに対して事実をもって尋ねているのですが、答えられませんか? RT @indicter1: @nukonukodenpa 都合が悪いとデマだ捏造だとゴネて延々と逆質問を続けるいつもの嫌がらせパターンです。

2015-03-31 13:49:28
アベノリスク @indicter1

@tokyo_taro1 あなたは単に上杉氏批判がしたいのですか?

2015-03-31 13:47:54
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 質問の答えになっていませんが。都合が悪いと逆質問するというのはご自分のことでしたか?

2015-03-31 13:50:40
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 これに答えるならプロフィールの通りです。嘘やデマが嫌いなだけです。

2015-03-31 13:51:14
アベノリスク @indicter1

@tokyo_taro1 嘘やデマが嫌いなら上杉隆氏へのデマを撒き散らすのはやめなさい。裁判結果という客観的な事実を認めなさい。

2015-03-31 13:58:29
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 上杉さんへのデマというのは具体的になんでしょうか。それが分からなければ「撒き散らすことをやめる」なることができないのですが。

2015-03-31 14:04:15
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 提示したサイトがデマだというのであれば、どの部分がデマなのか教えて下さい。

2015-03-31 14:05:23
アベノリスク @indicter1

@tokyo_taro1 @nukonukodenpa 私はネット上のあやふやな情報ではなく裁判の結果という客観的な事実を挙げて明確に答えましたよ。それに対してあなたは信憑性のないネット上のデマを挙げる事しか出来ませんでしたね。

2015-03-31 13:55:22
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 あのサイトは読売新聞と上杉氏の表が一語一句同一ということを指摘しているのですが、どこがデマなのですか? そしてこの事実を裁判所が否定したのですか?

2015-03-31 14:01:38
アベノリスク @indicter1

@tokyo_taro1 逆質問で逃げるのはやめてください。裁判の結果という客観的な事実をもってあなたは完全に論破されたのですよ。この上で意味不明な質問を続けるのは言いがかりというものです。素直に自分が間違いだったと認めなさい。

2015-03-31 13:57:23
tokyo_taro @tokyo_taro1

@indicter1 私は単に「キチガイのレッテルを貼った人格攻撃」の具体的な事例を伺っているのですが、裁判の結果とは何の関係もありませんよね? なにかごっちゃになっていませんか。

2015-03-31 14:03:25
アベノリスク @indicter1

@nukonukodenpa @tokyo_taro1 東京太郎さんてデマデマ連呼して支離滅裂な逆質問を延々繰り返す以前会った荒らしにそっくりなんですが同一人物なんですかね?w それとも指南書通りにネット工作を続けるネトサポですか? pic.twitter.com/97ryq4ofkQ

2015-03-31 14:05:58
拡大