日本軍のシンガポール虐殺、マニラ虐殺。

イヌノオー＠ @inunohibi

だいたい自虐史観とか左翼偏向洗脳教育とか言われてるが、日本軍のシンガポールやマニラでの虐殺が、カティンやソンミ村ほど知られているのだろうか？　ほとんど否定論も聞かないことは、結局南京事件と「慰安婦」くらいしか知られていないことの裏返しでは？

shindo_P @shindoP

>>日本軍のシンガポールやマニラでの虐殺が、カティンやソンミ村ほど知られているのだろうか？ しらべてみたが うそ書くな ゲリラの掃討戦、今風に言うとテロとの戦いじゃねえか @rekihiko2 @oricquen

イヌノオー＠ @inunohibi

@shindoP @oricquen 日本軍が侵略し、占領した土地で、日本軍に対して立ち上がったゲリラが「テロ」ですか。それではナチスに対するレジスタンス、ソ連に対するアフガンゲリラもテロですね。馬鹿馬鹿しい。それにシンガポールでは、戦闘終結後のことですよ。

shindo_P @shindoP

うむ、ゲリラと言ったな。 ゲリラとの戦闘を虐殺とは言わん。 ＆ゲリラはジュネーブ条約で保護されないので、捕虜にせず処刑しても違法ではない。 テロリストの件は感情論としてはわからんではない。 しかし当時の国際法では適法。 @rekihiko2 @oricquen

イヌノオー＠ @inunohibi

@shindoP @oricquen 国際法についてはちゃんと勉強してませんが、マニラではゲリラ掃討の巻き添えで、民間人も殺されたといわれ、シンガポールでは曖昧な基準、ずさんな判別で「抗日分子」と見なしたものを処刑しました。民間人虐殺は国際法違反では？

shindo_P @shindoP

>>マニラではゲリラ掃討の巻き添えで、民間人も殺されたといわれ、 そうなるから、正規の軍属以外の戦闘行為は国際法で禁止された ゲリラ掃討での民間人の巻き添えは違法ではない 大雑把な定義 虐殺：民間人を無差別に意図的に殺すこと @rekihiko2 @oricquen

イヌノオー＠ @inunohibi

＞RT　それが正しい法解釈なら、国際法というのもずいぶんザルな法律だねぇ・・・。前にも書いたけど、「国際法に違反していないから、虐殺じゃない」というなら、国際法成立以前に「虐殺」は存在しないことになる。国際法を基準に虐殺を論じていいのか。

ボブ( ･ㅂ･)و ̑̑ツイ減 @jasminheimatlos

そもそも「ゲリラ」ってスラング的表現だから、ジュネーブ協定には出てこないんですけどね。市民によるゲリラ戦を当然視する欧州の考え方なので、現に敵対していない人は全て人道的に扱わないとならない。星州やマニラのあれは単なる虐殺 @shindoP @rekihiko2 @oricquen