都条例~前線の規制賛成派の意見~

規制賛成派の人とちょっと話す機会があったんで回答をまとめてみました。彼はきちんと表に出て政治的に規制問題を考えている方だそうです。
5
ザムザ @zamuza

@necojiro 「子供は小説を漫画と同等によく読む」→エロを青少年に見せてはいけない条例。一人でもエロを見る確率が有るなら同じ。高校二年生までの誰一人ポルノ小説を見ない証明をせよ。証明不能ならばエロ小説を条例が除外した理由を論理的に説明せよ

2010-12-18 11:20:37
@necojiro

@zamuza エロ小説を誰が擁護した。エロ小説も当然ながら禁止すべきだと思うが?

2010-12-18 11:27:01
ザムザ @zamuza

@necojiro 「無秩序な漫画業界」→「無秩序な出版」と訂正せよ。またはエロ小説が秩序だって管理されているという資料を提出せよ。確率問題ではないので無秩序な出版物のエロが青少年一人にでも影響を与える可能性が問題であると述べているのだから

2010-12-18 11:33:48
@necojiro

@zamuza 今回の条例が全て賛同できるとは一言も言っていない。無論、これを機に乱れた社会風紀を正すべきと思っている。その中にエロ小説やエロ映画は含まれて当然。ただ、映画には映倫があるので次は小説ではある。もういちど言うがエロは大人の世界。18禁は何の為にあるかと言う話だ。

2010-12-18 11:34:22
ザムザ @zamuza

@necojiro @KikyouY @orikastar @kaspar_63 条例は確率論を問題にしていないと言ったが、小説が漫画と同等に目に触れない事を強調する理由を述べよ。

2010-12-18 11:43:05
@necojiro

@zamuza 日本語を理解しろ。小説も秩序立っていない。だから次は小説で無ければいけないと説明しただろ。優先順位だ→①漫画(無秩序、倫理会も無い、子供に見られ易い)②小説(無秩序、倫理会無し、漫画に比べ子供は見ない)③映画(倫理会はある、問題もまだ残る)以上だ。

2010-12-18 11:43:47
ザムザ @zamuza

@necojiro 古書店では青年誌がシュリンクされず子供でも読める。ゴルゴ13など性交描写のある漫画もあるが、古書店に対する義務付けが行われなかった理由を述べよ。 ついでに。出版倫理委員会はあるぞ?目立たなかっただけで。差別用語の添削等がひとりでに魔法で行われるとでも?

2010-12-18 11:47:26
@necojiro

@zamuza もう一度言うぞ。優先順位があるだろ。漫画は有名少年誌など多数存在する、小説に存在は無い、映画にも倫理会はあれど問題がある。しかし全てを一度に出来る程それぞれの業界に抵抗が無いわけでは無い。一つ一つ片付けるべきだと言っている。

2010-12-18 11:49:19
ザムザ @zamuza

@necojiro 今回規制において古書店や本自体の廃棄方法等、出版流通関係以外が除外された理由を述べよ。漫画の無秩序氾濫の場は他に多くある。「漫画」全般を問題視するなら、ゴミの捨て方まで規制せねばならない。18禁本は従来規制に従う古本屋が野放しな理由は?不法投棄の取締は?

2010-12-18 11:52:13
@necojiro

@zamuza 脊髄反射的に規制に批判されているようですが、これを機に日本の風紀が多方面からも正されるのであれば歓迎すべき内容ではないでしょうか?何もエロ漫画「だけ」が悪とは一言も言ってません。

2010-12-18 11:55:19
ザムザ @zamuza

@necojiro R-18は自主規制であるが「無法地帯」と呼ぶ理由は何か。また無法地帯=青年誌が野放図であり問題だとするならば古書店と不法投棄の取締をしない理由を述べよ。

2010-12-18 11:55:35
ザムザ @zamuza

@necojiro 社会問題化した「クレヨンしんちゃん」は親の抗議等民間の行動のみで規制可能となった。今法制度により規制される理由は?心ある日本人であれば、当然抗議による自主規制要請を行っているはずであるが。具体的活動報告と出版社の対応を開陳されたし。

2010-12-18 11:59:11
@necojiro

@zamuza なら民意を問うて見ると言う手もありますね。私は規制要請活動はした事はありません。そんな時間を使うなら参政権反対デモや尖閣デモしてる時間に当てますから。逆にそこまで規制に反対したいなら、もちろん活動されているのでしょうか?デモはしましたか?

2010-12-18 12:05:27
ザムザ @zamuza

@necojiro デモ=デモンストレーションは賃上げ要求にも使える意思表示に過ぎない。私は東京都議会に陳情書提出、国会議員等への電話・メールでの陳情等、法に認められた政治活動を行った。結果、私を含む1000通の陳情書が否決。政治的結果として都議会は民意を公式に無視した。

2010-12-18 12:10:35
ザムザ @zamuza

@necojiro 新書店・コンビニは規制対象だが、出版社自主規制たるR-18本陳列規制に現状従う新古書店では野放図とされる青年誌のシュリンクはされず立ち読み可能。条例に組み込める部分を組み込まなかった「優先順位」について論理的回答なし。よって貴兄との交信は打ち切らせて頂く。

2010-12-18 12:11:17
@necojiro

なら、それを告発すれば良いだけです。それとも表に出るのは嫌ですか?裏で法案を通す事と、裏で反対する事は同意義です。共感は得られません。@zamuza私を含む1000通の陳情書が否決。政治的結果として都議会は民意を公式に無視した。

2010-12-18 12:21:06
ザムザ @zamuza

@necojiro 都議会に対する権限は有権者たる都民が持つので都民が現在行動中。 新古書店問題については「表」に出さないのは嫌ですか?共感は得られません。

2010-12-18 12:27:31
@necojiro

インターネット署名が気に入らないのは、簡単に特アが日本人になりすませるからです。街頭で日本語を「話して」貰わないと信じられません@zamuza 都議会に対する権限は有権者たる都民が持つので都民が現在行動中。 新古書店問題については「表」に出さないのは嫌ですか?共感は得られません。

2010-12-18 12:31:50
@necojiro

@halatho@zamuzaそもそも条例が出来る事は「自業自得」ですがね。それについての反論は無いのですか?読み手・出版社・漫画家が自堕落に好き勝手書いてきた結果でしょう。小説にエロがあるなら、それもR指定して当然。この問題はゲームを止めなかったガキへのお仕置きのようなもの

2010-12-18 13:41:33
@necojiro

@zamuza あとあなたのツイッターツールのスペックが高いのかもしれませんが、一つ一つきちんと回答する気があります。先先まくしたてて「スルーした」と勝ち誇るのはいささか情けない作戦では無いでしょうか?こちらは全て回答する気がありますよ。しばしお待ちいただけますか?

2010-12-18 13:50:43
@necojiro

@zamuza 古書店ではシュリンクされている場所とされていない場所。それだけではなく、こっそりRを売る店もあります。その問題も解決すべき。その通りだと思います。条例に不備はたくさんあるでしょう。さっきも言いましたが一石を投じたのですから、これを用い世の風紀を正す事に活用しろと。

2010-12-18 13:58:34