「圧力があれば晒す」と言う上杉隆さんはいつ圧力を晒しましたか?
- tokyo_taro1
- 5803
- 0
- 1
- 1
話を自分に都合よく解釈したり言い換えたりする人、憶測が好きな人、最初から喧嘩腰で攻撃的な人とは、必要以上に話すべきではないし、話してもろくな事にはならない。これもネット・リテラシーのひとつ。
2015-04-05 11:51:50@le_trou 都合よく解釈、言い換えたり、憶測をするのが嫌なので、喧嘩腰でなく尋ねているのですが。勝手に解釈して「話すべきでないと」と判断するのが、あなたの考えるネットリテラシーですか?
2015-04-05 15:13:56@le_trou 突然思いついたネットリテラシーのお話をされるのがいけない、と私がいつ申し上げましたか? おもしろい方ですね、と言ってますが。
2015-04-05 16:51:18どう捉えるかは皆様にお任せします。
そういえばこの方とは最近こんなやりとりも…
視聴者がテレビで見たい人を、大した理由もなくテレビ局が出入り禁止に出来るってすごいね。それこそ公共放送の私物化じゃないのかなあ。 RT @mitsuya_niwa: 上杉隆氏はテレビ朝日を出入り禁止にされています。 #オプエド
2015-03-30 16:36:46よく #リテラシー なんてタグつける人がまさか片方の言い分だけで言われないですよね。 RT @koufukutarou9: 本当?RT @le_trou: 大した理由もなくテレビ局が出入り禁止に RT @mitsuya_niwa: 上杉隆氏はテレビ朝日を出入り禁止 #オプエド
2015-03-30 20:36:59@koufukutarou9 @tokyo_taro1 すいませんが、何を仰りたいのかが全くわからないので、お返事が出来ませんでした。
2015-03-30 21:01:00@le_trou 上杉さんがテレ朝出禁は本当なんですか? 大したことない理由とはなんですか? まさか上杉さんの言い分だけ聞いて「公共放送の私物化」と仰ってないですよね? @koufukutarou9
2015-03-30 23:26:46@tokyo_taro1 「上杉氏がテレ朝出禁」というのは、僕がツイートしたものではないので真偽の程は分かりません。また、関心がないので検証する気もありません。僕のツイートしたのはその発言を受けて一般論として述べただけ。(続く)
2015-03-30 23:33:57@tokyo_taro1 「大した理由もなく」としたのは、もしも出禁ということがあったとしても、一体どれほどの理由からなのかということを表現するために用いたものです。上杉氏のケースや個別のケースについて述べたわけではありません。以上。
2015-03-30 23:34:35@le_trou また事例の示せない一般論ということにするんですか。「出禁」という想像を元に「公共放送の私物化」という想像をしただけという話なんですね。想像を楽しんでいたところ無粋な質問をしてしまい失礼しました。
2015-03-30 23:42:24