従軍慰安婦問題で噛み合わない会話をしていたら哲学論争になりかけた

僕と議論すると噛み合わない会話になるのは誰が悪いんだろう。 自分の議論を自分でまとめるのはあんまりフェアじゃないと思うので、誰でも編集可にしておく。
3
deadletter @deadletterjp

「借金のカタに売られて売春させられる」のだって当然「強制」。それを取り締まるべき国家が自らの兵站施設で黙認してればスキャンダル。更に言うと、こういう主張が弁解・反論として成り立つと思ってること自体もスキャンダル。人権意識の低さを自らアピールして恥じないわけだから。

2010-12-19 08:27:12
deadletter @deadletterjp

@senkyomae 親だけが悪いわけではありません。それを自らの兵站施設で黙認して売春を強いた国も悪いのは自明です。

2010-12-19 10:03:37
deadletter @deadletterjp

@baberuboburu32e 強制された売春が、強制売春です。それ以上でも以下でもない。

2010-12-19 11:39:22
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 借金のカタに売られて売春は1930~40年代当時、「必ず取り締まるべき」ものでもなかったのでは?

2010-12-19 13:33:22
deadletter @deadletterjp

@giteki 取り締まりが甘かったことと取り締まらなくてよいの間には相当の距離があります。

2010-12-19 13:38:01
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 借金のカタに売られて売春は、「誰による強制」ですか? それを取り締まり切れていなかった日本軍の管理責任はある。ただ、現代日本では殺人は起こってますよね。それは日本の殺人事件取り締まりが甘いからなのでしょうか?

2010-12-19 13:50:28
deadletter @deadletterjp

@giteki 被害女性にしてみれば「誰による」かは無関係に強制です。そして国はその強制売春に関与していて一定の責任は免れない。…もう飽きてきたな。同じような呟きの繰り返しですから。

2010-12-19 13:59:58
deadletter @deadletterjp

@giteki ちなみに取り締まり切れなかったかどうかすら疑わしい。白馬事件の責任者は何ら罰せられず、後に昇進までしていますから。そもそも取り締まる気があったのかどうか。

2010-12-19 14:03:46
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 国に一定の責任があることは否定しませんが、私はその辺は日韓基本条約で『完全かつ最終的に』解決済みだと考えますが

2010-12-19 14:05:40
deadletter @deadletterjp

@giteki 現在日本に法的な賠償義務あるかと言えば無いかもしれませんね。でも。そのことは過去に日本が彼女たちに何の疚しいことをしなかったことを全然意味しません。

2010-12-19 14:09:52
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp その通りです。だから私は『日本と韓国の間には不幸な歴史があり、日本の占領統治により不幸になった人々もいた。そのことについて謝罪はする。ただし賠償は日韓基本条約で解決済み』と思います。

2010-12-19 14:13:36
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp ところで、韓国軍はベトナムで何をしたんでしたっけね。 疚しいことをしてない国なんて独立したての国くらいでしょう。

2010-12-19 14:14:28
deadletter @deadletterjp

@giteki 別に二国間条約ですから両者が合意すれば新たに結び直したっていいわけですけどね。

2010-12-19 14:17:42
deadletter @deadletterjp

@giteki それがどうしたんですか?それは韓国自らが考えるべき問題でしょ?

2010-12-19 14:19:16
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 「個人補償を含めた新たな合意を結び直さないから日本は不誠実だ」とでも言いたいのですか?

2010-12-19 14:19:18
deadletter @deadletterjp

@giteki 日本が彼女たち悪いことをしたんだから、結び直したっていいでしょ?何で結び直してはいけないの?

2010-12-19 14:23:28
儀狄@パブリックエネミー @giteki

それやってたらきりがないからわざわざ『完全かつ最終的に』って互いに宣言するんでしょ。 QT @deadletterjp: giteki 日本が彼女たち悪いことをしたんだから、結び直したっていいでしょ?何で結び直してはいけないの?

2010-12-19 14:33:16
deadletter @deadletterjp

@giteki そうですか?普通に個別に検討すればいいでしょ?キリがないって戦後補償問題が無限に存在するわけでもなし。そういうドミノ理論て説得力ないですよ。

2010-12-19 14:37:18
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 日清戦争の賠償をと中国に言われ、日露戦争とシベリア出兵の賠償をロシアに言われますよ。

2010-12-19 14:40:39
deadletter @deadletterjp

@giteki それだけ?キリがないという割にはずいぶん少ないですね。ちなみにロシアと中国は現在それを要求してますか?(笑)

2010-12-19 14:43:52
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 日本が韓国と条約結び直して賠償したらこの両国は言いかねないと思います。日清戦争しかさっきは書きませんでしたが日中戦争の南京虐殺の件をことある毎に持ち出してくる中国は特に。

2010-12-19 14:47:13
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 生麦事件の賠償を(とイギリスが言うとは思えない)ってのもありますし、フィリピン・インドシナ・インドネシアでの何かの事件について現在の各国やアメリカ・フランス・オランダに言われる可能性もあります。現にオランダは言ってきています。

2010-12-19 14:48:53
deadletter @deadletterjp

@giteki で。南京事件で中国は実際に賠償を要求してるんですか?あの。全部実証的根拠ないですよね?根拠レスな妄想には付き合いきれないなあ(笑)

2010-12-19 14:52:21
儀狄@パブリックエネミー @giteki

@deadletterjp 金が取れるとなったら要求するのが人の性かと。で、繰り返しますがオランダは言ってます。アメリカも、しばしば元捕虜などが要求してきてます。

2010-12-19 14:56:10
deadletter @deadletterjp

@giteki それだけ?ならキリがなくないんだから、悪いことをしたなら責任を果たせばいいでしょ?

2010-12-19 14:58:50
1 ・・ 4 次へ